inssano_996: PokerStars jogo #25986099235: Torneio #148137041, $0.10+$0.00 Hold’em No Limit – Nível I (10/20) – 2009/03/15 11:13:01 ET
Mesa ‘148137041 23’ 9-max Lugar #1 é o botão
Lugar 1: Kai 310885 (1500 em fichas)
Lugar 2: jezior1987 (1500 em fichas)
Lugar 3: gelin436 (1500 em fichas)
Lugar 4: ARTCHAMP (1500 em fichas)
Lugar 5: Ou812batman (1500 em fichas)
Lugar 6: tonado_996 (1500 em fichas)
Lugar 7: kamila8383 (1500 em fichas)
Lugar 8: snouts (1500 em fichas)
Lugar 9: Dima Kazan (1500 em fichas)
jezior1987: é small blind 10
gelin436: é big blind 20
*** CARTAS DA MÃO ***
tonado_996 recebe
ARTCHAMP: desiste
Ou812batman: desiste
tonado_996: aumenta 60 para 80
kamila8383: desiste
snouts: iguala 80
Dima Kazan: iguala 80
Kai 310885: iguala 80
jezior1987: desiste
gelin436: desiste
*** FLOP ***
tonado_996: aposta 1420 e está all-in
snouts: iguala 1420 e está all-in
Dima Kazan: desiste
Kai 310885: desiste
*** TURN ***
*** RIVER ***
*** SHOW DOWN ***
tonado_996: mostra (Sequência, Dez a Ás)
snouts: mostra (Fullen, Reis com Dez)
snouts recebeu 3190 do pote
Blacky0203 está ligado
Petrillo: Um dos maiores bad beats possíveis, pois ele não tinha paus.
Já me aconteceu pior, flush contra runner runner full.
Isto tem cerca de 2% de chances de acontecer. Portanto, bem raramente acontece.
Não esqueta Inssano. O importante que tu era o favorito disparado e o cara pagou…
Vadiu: um legítimo soco na boca do estômago.
Wildotsel: São coisas que acontecem, como o Petrillo disse acima, você era favorito disparado, mas o maluco pagou e deu sorte.
Sds,
Marcelo: wtf pqp!
O cara paga raise com K4, depois paga all-in com top pair?
Que horrível.
MAs insano, me explica a razão do seu all-in pois nao consigo imaginar. Você estava soberano, podia ter apostado o pote ou o dobro para evitar um flush, mas all-in foi demais.
Petrillo: É torneio $0,10 turbo… Os caras pagam…
inssano_996: wtf pqp!
O cara paga raise com K4, depois paga all-in com top pair?
Que horrível.
MAs insano, me explica a razão do seu all-in pois nao consigo imaginar. Você estava soberano, podia ter apostado o pote ou o dobro para evitar um flush, mas all-in foi demais.
Velho entrei all-in por causa da possibilidade de flush e nestes torneios $0,10, tem que jogar forte assim, bateu no flop empurra pois raises ninguem respeita eles pagam mesmo, bom vc viu que ele pagou com top pair.
Joga um torneio desses que vc vai ver coisa muito pior. hehehehe.
brunomulato: Ainda continuo sem entender o seu allin. Você queria que todos fugissem? Eu acho que seria melhor você apostar o pot e continuar apostando. Senão de que adianta fazer uma mão grande se você não pode extrair mais fichas dela?
Petrillo: Ele deu all in pq tinha flush draw na mesa.
Veja que com blinds em 10/20, três pagaram o raise de 80 pf do inssano. Com o flop que apareceu, era certo que alguém teria acertado algo.
Claro que o all in de 1,4k com pote de 320 é estranho, mas neste torneio, estando fora de posição, imo, parece ser uma jogada correta.
Como era início (acho que era a primeira mão) os vilões estão dispostos a dobrar ou cair, não importa com o que!!
O azar foi só um pagar. O normal aqui é pelo menos dois pagarem. Mas não raro os três pagam.
Bizarro? Bem-vindo ao SnG 360 players $0,10+0 do PokerStars.
inssano_996: Exatamente o que o Petrillo falou, inssano esses SnG de 360, tem q jogar agressivo mesmo, os caras pagam all-in com qualquer merda, raise para 10xBB os ninguem respeita, no inicio tem que jogar assim mesmo, os caras jogam o dobro ou nada, muito estranho mas assim que funciona, se jogar muito certinho fica fora do ITM.
Wildotsel:
Bizarro? Bem-vindo ao SnG 360 players $0,10+0 do PokerStars.
Como iniciei a pouco tempo no cash game e meu BR ainda é minúsculo, estou jogando estes torneios baratos do PokerStars… e é isso mesmo… Aqui muitos jogam bingo antes de começarem a jogar poker de verdade.
Exatamente o que o Petrillo falou, inssano esses SnG de 360, tem q jogar agressivo mesmo, os caras pagam all-in com qualquer merda, raise para 10xBB os ninguem respeita, no inicio tem que jogar assim mesmo, os caras jogam o dobro ou nada, muito estranho mas assim que funciona, se jogar muito certinho fica fora do ITM.
Mas para quem ainda não tem um BR melhorzinho, o jeito é ficar enfrentando isso aí.
Sds,
GremistaEterno: Nessas minhas semanas de jogo nesses sits estou acostumado a ver calls desse tipo.
E na minha opnião você jogou certo sim, o all in foi bom para correr com esses tipos de mãos, uma pena ter esses retardados pagando. Mas nem sempre é todos.
Abraço e boa sorte na proxima
Joga: To com o Marcelo e o Bruno. Esse all in no flop é pra botar pra correr e não pra conseguir mais fichas. Deu sorte de conseguir que ele pagasse mas acabou levando uma bad beat.
DBruschini: Eu já não concordo com a afirmação da agressividade nesse campeonato. Ganhei um ontem mesmo que usei todas as técnicas básicas, sem a necessidade de um “bingozinho” no começo do jogo. Ajuda, mas é muito arriscado. Tá certo que sair inicialmente com 4500 fichas praticamente te garantem no ITM uma vez que apos essa mão você terá possibilidade de forçar em cima de shorts stacks e esses geralmente cagam para qualquer aposta de 2/3 do stack deles. Mas é arriscado uma vez que é BINGO! Vale mais a pena ficar beeeem tight no começo e forçar muito quando temos uma ótima mão. Esse caso fora uma badbeat, mas eu teria aumentado menos fichas… Leitura individual não se discute… abraço!!
DBruschini: Segue uma mão de agora pouco para embasar minha teoria…
PokerStars Game #26080205310: Tournament #148807027, $0.10+$0.00 Hold’em No Limit – Level I (10/20) – 2009/03/17 22:26:44 ET
Table ‘148807027 35’ 9-max Seat #4 is the button
Seat 1: joetread (1480 in chips)
Seat 2: djhardee80 (1360 in chips)
Seat 3: 7OM727 (1040 in chips)
Seat 4: MsRogue (1470 in chips)
Seat 5: incomesource (1020 in chips)
Seat 6: gtramos (1500 in chips)
Seat 7: FERRAND42 (4650 in chips)
Seat 8: Juan 9999941 (980 in chips)
Seat 9: FranRosa (1500 in chips)
incomesource: posts small blind 10
gtramos: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to FranRosa
FERRAND42: calls 20
Juan 9999941: calls 20
FranRosa: raises 59 to 79
joetread: folds
djhardee80: folds
7OM727: calls 79
MsRogue: folds
incomesource: calls 69
gtramos: folds
FERRAND42: calls 59
Juan 9999941: calls 59
*** FLOP ***
incomesource: checks
FERRAND42: checks
Juan 9999941: checks
FranRosa: bets 150
7OM727: calls 150
incomesource: folds
FERRAND42: calls 150
Juan 9999941: calls 150
*** TURN ***
FERRAND42: checks
Juan 9999941: checks
FranRosa: bets 250
7OM727: calls 250
FERRAND42: folds
Juan 9999941: calls 250
*** RIVER ***
Juan 9999941: checks
FranRosa: bets 561
7OM727: folds
Juan 9999941: calls 501 and is all-in
Uncalled bet (60) returned to FranRosa
*** SHOW DOWN ***
FranRosa: shows (three of a kind, Fives)
Juan 9999941: shows (a pair of Jacks)
FranRosa collected 2767 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 2767 | Rake 0
Board
Seat 1: joetread folded before Flop (didn’t bet)
Seat 2: djhardee80 folded before Flop (didn’t bet)
Seat 3: 7OM727 folded on the River
Seat 4: MsRogue (button) folded before Flop (didn’t bet)
Seat 5: incomesource (small blind) folded on the Flop
Seat 6: gtramos (big blind) folded before Flop
Seat 7: FERRAND42 folded on the Turn
Seat 8: Juan 9999941 showed and lost with a pair of Jacks
Seat 9: FranRosa showed and won (2767) with three of a kind, Fives
brunomulato: Eu também acho que a jogada certa é certa em qualquer field. O que muda bastante são os moves (blefar, squeeze, etc) que são muito mais difíceis de dar certo em níveis menores.
E obviamente que quanto mais callers maior sua chance de perder, mas favorito é favorito e é nessa posição que você quer estar para arrancar fichas dos seus adversários.
Mas sei lá, nunca joguei esse torneio.
prof_anselmo: uma coisa é certa com tantos donkeys nesses níveis, jogar com o manual embaixo do braço, nem sempre é o correto. Não respeitam raises em utg de 4 bb jamais, entram vários, e entramos no velho problema, AA é eficaz na maioria das vezes contra um no máximo 2 oponentes, e não mais que isso.. e ainda assim não é imbatível
Autor original: inssano_996.
