Casher vs MTTer

Jardim: Eu vi esse vídeo e achei legal de postar aqui:

Qnd vc assistir, vai notar essa diferença nos estilos de jogo de cada um.

É um vídeo do High Stakes Poker, Season 3.

Segue:

YouTube – High Stakes Poker Season 3 Episode 4

Btw, o Jamie Gold é uma piada mesmo…
Como q um cara desse tá no Highstakes?!?!?!!?
PQP!

brunomulato: Jardim, desculpa a ignorância e a impaciência, mas quem são os casher e quem são os MTTers?

Jardim: @ Bruno

Cashers: Chen, Wasicka, Alaei, Negreanu
MTTers: Doyle, Ramdin, Matusow, Gold

@ Topic
um comentário sobre o vídeo em outro fórum:

de boa, mas nos dias atuais o negreanu eh fish.

btw eh mto obvio que os jogadores de cash game sao melhorers que os jogadores de torneios. imo a diferença eh tao grande, que quem nao concorda nao tem uma visao boa sobre o poker.

LMFAO

PQP!! Eu mijo de rir com o Urubu..
aauiAHuiahUIAhAuiHAU

Marcelo: Correção:

Cashers: Chen, Wasicka, Alaei, Negreanu
MTTers: Doyle, Ramdin, Matusow
Donkey: Gold

Marcelo: E tanto Wasicka ($7.5M) quanto Negreanu ($12M) já ganharam muito com MTT também.

Jardim: @ Marcelo
Yep, com ctz.
Mas, originalmente falando, são jogadores de cash..
Começaram grindando cash e jogam até hoje. Mas eles (e outros) são a prova viva de q é possível para um casher ownar mtt.

Btw, ri mt aki com a “correção”…
lol

Ras Lucas: Jardim, falei que iria te perguntar 😀
o que é imo e LMFAO ?

Jardim: Jardim, falei que iria te perguntar 😀
o que é imo e LMFAO ?

Opa, tranquilo, pode e DEVE perguntar sim cara…

Imo é “in my opinion”, “na minha opinião”…
E LMFAO é “laughing my fuck ass off”, a tradução seria algo como “rindo pra cara…”
😉

Marcelo: LMFAO: laughing my fuc*** ass off

IMO: in my opinion

Ras Lucas: opaa 😀

valeu marcelo e jardim, respostas ao mesmo tempo
aos poucos vou melhorando meu vocabulário

Joga: Gold é o fish da mesa. Sempre precisa ter um né 😛
Que cara retardado!

Petrillo: WTF Jamie Gold estava fazendo?? Que donkey!! Principalmente na mão contra o Negreanu!! aNessa ele superou!! Fez com a cabeça que tava perdendo num reflexo imediato…

Muito fish…

Antonucci82: Realmente, o Jamie Gold jogou mal até para os padrões dele nesse episódio. Muito fish, fez diversos calls ridículos, e ficou chamando raises pf com
A2o-A7o :eek:. A mão contra o Negreanu nem se fala…definitivamente ele é o fish do High Stakes Poker, ninguém tira esse título dele.

Marcelo: Olha, eu não gosto do Jamie Gold, até coloquei ele como donkey, mas tenho uma opinião.

Donkey não ganha Main Event. Alguma coisa ele fez, pois sorte não leva o cara tão longe. Ele deve receber crédito por ter blefado muito, ter induzido muito erro com seu bate papo ridículo.

Ele fez até umas duas ações que foram condenadas, como mostrar uma carta durante uma mão e não foi punido.

E ganhou muito pote no Main Event sem showdown.

Mas o cara estar no topo de tourney winnings só por causa deste torneio é foda. Negreanu está em segundo, mas a diferença é que Negreanu ganha 500K a 1M em torneios todo ano, e Gold não ganha nada mais.

icemanjr0: Estes ainda sao jogodares profissionais, entao por isso vejam o que fazem, nem sempre he aquilo que esperamos deles…

Jardim: Olha, eu não gosto do Jamie Gold, até coloquei ele como donkey, mas tenho uma opinião.

Donkey não ganha Main Event. Alguma coisa ele fez, pois sorte não leva o cara tão longe. Ele deve receber crédito por ter blefado muito, ter induzido muito erro com seu bate papo ridículo.

Ele fez até umas duas ações que foram condenadas, como mostrar uma carta durante uma mão e não foi punido.

E ganhou muito pote no Main Event sem showdown.

Mas o cara estar no topo de tourney winnings só por causa deste torneio é foda. Negreanu está em segundo, mas a diferença é que Negreanu ganha 500K a 1M em torneios todo ano, e Gold não ganha nada mais.
Qnts flips será q ele ganhou?
lol

Estes ainda sao jogodares profissionais, entao por isso vejam o que fazem, nem sempre he aquilo que esperamos deles…
tem muito nl200er aew q joga mais q metade desse field, imo…

Antonucci82: Alguma coisa ele fez, pois sorte não leva o cara tão longe. Ele deve receber crédito por ter blefado muito, ter induzido muito erro com seu bate papo ridículo.

Eu assisti os programas do WSOP que ele ganhou. Claro que aTV mostra muito pouco, mas tem algumas coisas:

1) o coach do Gold foi simplesmente Jhonny Chan;

2) o bate papo do Gold funcionou grande parte das vezes, ele inclusive fez um profissional largar a melhor mão perto da bolha da mesa final;

3) ele foi qualquer coisa naquele torneio, mas não foi Donkey. Fez jogadas questionáveis, como o call de um all in pf de Alen Cunninghan na mesa final com JKs (Alen tinha TT, e Jamie o eliminou), mas no geral jogou bem.

4) ele teve MUITA sorte. Mais do que receber um número desproporcional de premium hands, o Gold ACERTOU ridiculamente um número desproporcional de flops, e isso foi fundamental para ele ganhar. Claro que ele tem méritos, todos sabem que precisa de sorte pra ganhar o main event, mas convenhamos que é bem mais fácil jogar segurando o nuts.

Agora, quando o negócio é high stakes poker…fish, fish, fish.

Petrillo: tem muito nl200er aew q joga mais q metade desse field, imo…

Hoje tô pegando no teu pé Jardim… 😀

Tu fala NL200er on line? O jogo on line é bem diferente do ao vivo. Os chasher on line provavelmente seriam moídos neste field, pois levaria um ano para o cara jogar uma mão (muito diferente de jogar 10 mesas como estão acostumados), ficariam impacientes, dariam muitas tells, e perderiam muito.

Isto é NL200k ao vivo, e os caras lá não são de brinquedo, não os subestime. Jamie Gold é exceção.

Óbvio que o JG não é donkey seco, NL2, SnG $0,10 Turbo. Quando falo que ele é donkey, é que ele não encosta na sola do sapato de um Ivey, um Cunningham, um Ferguson ou Patrick Antonius, mas está do lado de todos eles, nas mesmas mesas. Comparado, é huge donkey.

Gostei muito do call com A high do Doyle Brunson. Respeitem o velhinho, tanto mais pela pilha de grana na frente dele! :happy34:

Jardim: Discordo totalmente de vc Petrillo…
lol

Mas respeito tua opinião…

Porém, imo, não tem sentido o q vc falou.

1- “teria q esperar muito pra jogar uma mão”
Very False.

A grande maioria joga 6-max, onde o jogo é muito mais loose do q FR.
Sendo q, um nl200er, já não é nenhum iniciante… Sabe (ou deveria saber) se adaptar perfeitamente às condições da mesa…
Não confunda NL200, com NL20…

2 – “dariam muita tell”
Depende, o nivel online é muito mais hard do q live…
E, alguns jogam tanto online como live… Um nl200er owna nl5k live, facilmente.. Obv q to falando em termos de Brasil.
Eu sei disso pq eu já ownei nl1k live no Sinuca Catete, mais de 1 vez…
Tem muito tiozão endinheirado q não tem noção do q tá fazendo…

Falando em termos mundiais… Aí é provável q vc esteja certo mesmo…

3- Qnt a “serem ownados nesse field aí”
lol

Nunca!!!
Provavelmente, é verdade q seriam pelos jogadores de cash, até pq, estes vierem do online e jogam highstakes, como o Negreanu, Wasicka, Chei.

Porém, Ramdin é extremamente fraco em cash game. Matusow idem (o q foi o third barrel dele com Air vs o Doyle?!!?!? WTF?!?!!). E Gold, bem, o Gold é donk até em NL50.

Qnt ao Doyle, com ctz é um cara q merece respeito, por tudo q fez e etc.
Mas, imo, o jogo dele é ultrapassado, não tem nível nem de nl600 online!
Posso citar + de 10 NL400ers q jogam mais do q ele..

Imo, vcs superstimam alguns jogadores… Obv q tem uns caras q são absurdos… P.A., Ferguson, A.C. e etc.
Mas a maioria não joga 50% do q vcs acham…

Cash game é completamente diferente de MTT.

É muito mais fácil um Casher jogar MTT do q um MTTer virar casher!
O Akkari por exemplo, é um excelente MTTer, imo, o melhor Brasileiro, junto com o Ale Gomes…
Entretanto, o Akkari já foi ownado várias e várias vezes na NL100 e NL200 no PS…

Só pq fulano tem BR pra determinado limite, nada leva a crer q ele é winner player lá..

Se eu tivesse 500k dólares de BR, poderia estar jogando nl10k online, todavia, obvio q seria o fish do field..
😉

Mas enfim, esse assunto rende pano pra manga, cada um tem um visão..

Autor original: Jardim.

Artigo anterior
Próximo artigo

Artigos Relacionados

- divulgação -

Artigos Recentes

- divulgação -