Rafael T.: Shortstacked praticamente na bolha …
PokerStars Game #26970159676: Tournament #155024247, $0.25+$0.00 Hold’em No Limit – Level XII (150/300) – 2009/04/11 10:35:45 ET
Table ‘155024247 2’ 9-max Seat #2 is the button
Seat 1: D209 (8068 in chips)
Seat 2: sueforme (16282 in chips)
Seat 4: EBGENY8502 (16555 in chips)
Seat 5: ruckster1 (21003 in chips)
Seat 6: twizzler1959 (10327 in chips)
Seat 8: aedilis1 (36873 in chips)
Seat 9: RafaelCT. (5245 in chips)
D209: posts the ante 40
sueforme: posts the ante 40
EBGENY8502: posts the ante 40
ruckster1: posts the ante 40
twizzler1959: posts the ante 40
aedilis1: posts the ante 40
RafaelCT.: posts the ante 40
EBGENY8502: posts small blind 150
ruckster1: posts big blind 300
*** HOLE CARDS ***
Dealt to RafaelCT.
twizzler1959: calls 300
aedilis1: folds
RafaelCT.: calls 300
D209: folds
sueforme: folds
EBGENY8502: folds
ruckster1: checks
*** FLOP ***
ruckster1: checks
twizzler1959: bets 1000
RafaelCT.: raises 2000 to 3000
ruckster1: folds
twizzler1959: calls 2000
*** TURN ***
twizzler1959: bets 6987 and is all-in
RafaelCT.: calls 1905 and is all-in
Uncalled bet (5082) returned to twizzler1959
*** RIVER ***
*** SHOW DOWN ***
twizzler1959: shows (a flush, Ace high)
RafaelCT.: shows (a straight flush, Three to Seven)
RafaelCT. collected 11140 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 11140 | Rake 0
Board
Seat 1: D209 folded before Flop (didn’t bet)
Seat 2: sueforme (button) folded before Flop (didn’t bet)
Seat 4: EBGENY8502 (small blind) folded before Flop
Seat 5: ruckster1 (big blind) folded on the Flop
Seat 6: twizzler1959 showed and lost with a flush, Ace high
Seat 8: aedilis1 folded before Flop (didn’t bet)
Seat 9: RafaelCT. showed and won (11140) with a straight flush, Three to Seven
Petrillo: Rafael, eu não gosto deste move. No flop eu daria all in e não bet de 3k ficando com 2k para trás.
Ou dava só call ao bet do cara, pois tô em posição e tô perto da bolha.
Veja que o vilão deu um overbet no flop. Portanto, não queria ser pago (corretamente, protegendo seu weak top pair).
Mas no final, deu tudo certo! VNH!
GremistaEterno: Petrillo, eu concordei com o move dele, ele apostou bem sim, afinal não iria correr com o cara, lhe colocaria em pot commited mas de qualquer forma ele estava com uma grande chance de fazer um monstro.
Gostei da jogada Rafael. =)
Abraço e bom jogo.
Rafael T.: Petrillo, eu gosto do raise ai sim … tenho muitos draws, veja:
9 outs pro flush (incluindo os 2 do OESFD) + 3 outs de cada ponta da sequencia = 15 outs = 60% de chance de melhorar minha mao 😮
Eh isso mesmo que o Gremista disse … eu tenho muita chance de fazer um monstro … e tenho que garantir que ele esteja commited pra pagar meu all in se eu fizer … e consegui, porque ele estava praticamente obrigado a me botar em all in nesse spot ai … o pot ja tem muita ficha e eu tenho 2k pra tras. Com esse raise eu so garanti que ele ia pagar meu all in depois 😉
Abraco!
Petrillo: Ok, tu tens muitos outs, mas não tem nada além de uma 6 high. E ficou comprometido com o pote dando este raise.
Eu prefiro ir de all in de uma vez, dando a chance real do vilão foldar. Se ele pagar, blz, tenho ainda 15 outs.
Agora dar raise de 3k e ser pago, construindo um pote de 8k e ficando com 2k para trás, com apenas um 6 high, bem, se tu acho que isto é +EV no longo prazo, beleza.
Super na boa Rafael.
Eu jogaria diferente. Só estou dando minha opinião. De forma alguma não estou dizendo que tu jogou errado, até pq não existe errado no poker.
Só vamos ver uns números:
Contra um Random (o cara entrou de limp):
ext results appended to pokerstove.txt
2,163,901 games 14.691 secs 147,294 games/sec
Board: :4d :3d :3h
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 61.949% 59.92% 02.15% 1296708 46606.50 :6d :5d
Hand 1: 38.051% 35.98% 02.15% 778510 46606.50 random
Mas contra uma mão (ele apostou o pote no flop):
Text results appended to pokerstove.txt
4,409,992 games 4.005 secs 1,101,121 games/sec
Board: :4d :3d :3h
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 60.316% 60.32% 00.00% 2659927 0.00 :6d:5d
Hand 1: 39.684% 39.68% 00.00% 1750065 0.00 :Ad:4h
Tu era favorito, ok, mas não estava absoluto.
Eu entendo que era melhor fazer o cara foldar.
E veja: se tu não tivesse feito straight flush tu teria perdido. Tu dependeu de um straight flush. Tu acha que isto é +EV?
Rafael T.: Ok, tu tens muitos outs, mas não tem nada além de uma 6 high. E ficou comprometido com o pote dando este raise.
Eu prefiro ir de all in de uma vez, dando a chance real do vilão foldar. Se ele pagar, blz, tenho ainda 15 outs.
Agora dar raise de 3k e ser pago, construindo um pote de 8k e ficando com 2k para trás, com apenas um 6 high, bem, se tu acho que isto é +EV no longo prazo, beleza.
Super na boa Rafael.
Eu jogaria diferente. Só estou dando minha opinião. De forma alguma estou dizendo que tu jogou errado, até pq não existe errado no poker.
Claro … tem muitos jeitos diferentes de se jogar nessa situacao … vc nem eu estamos errados, e isso que eh o legal do poker :thumbsup:
O all in foi uma opcao que pensei bastante … mas a verdade eh que eu nao queria que ele foldasse …
O raise ali eh um risco que se corre … se nao bate nada no turn, eu vou all in de qualquer jeito … nao tem outra opcao. Nao gosto de investir em draws mas eu acho que nessa situacao ou eu dobrava ou era eliminado …
Petrillo: Claro … tem muitos jeitos diferentes de se jogar nessa situacao … vc nem eu estamos errados, e isso que eh o legal do poker :thumbsup:
O all in foi uma opcao que pensei bastante … mas a verdade eh que eu nao queria que ele foldasse …
O raise ali eh um risco que se corre … se nao bate nada no turn, eu vou all in de qualquer jeito … nao tem outra opcao. Nao gosto de investir em draws mas eu acho que nessa situacao ou eu dobrava ou era eliminado …
Rafael, sinceramente, então tua jogada foi perfeita! Parabéns!
Tu mensurou o risco e estava consciente deles. Congrats! Tu estas num nível acima quando entende isto. :happy34:
Rafael T.: Valeu, Petrillo!
So pra complementar: se eu nao tivesse feito straight flush eu teria perdido, mas se no turn viesse um :Kd eu ia ter o flush e ele nao … eu nao sabia que ele tinha um :Ad e muito menos que ia vim um runner runner … quando eu fui all in ele tinha dois pares e eu tinha um flush … o que vem no river nao sou eu que determino 😉
Valeu pelos comentarios e analises do Poker Stove!
Abracos!
Autor original: Rafael T..
