Planejamento para DoN

Petrillo: Rapennas, o que tu está falando eu comentei já para o André no seguinte tópico:

//pokerdicas.com/forum/discussao-geral-sobre-poker/406-gestao-de-banca-logaritmica-que-vcs-acham.html

A questão é de psicologia: podes usar o que tu propôs, se isto não influenciar teu psicológico.

Mas leia o meu post. Eu dou mais detalhes. Agora veja que é consenso na galera que é ruim uma gestão tão apertada. Acho que tu deves realmente levar estas opiniões em consideração… 😉

Boa sorte na tua experiência!

rapennas: Olá pessoal do PD,

gostaria da opinião de vcs…

estou começando a jogar o DoN (double ou nothing) no PS. Com a ajuda do Petrillo, transferi $10 para o PS e comecei a me aventurar nesse tipo de torneio.

Até agora joguei 6 DoNs, ganhei 5 e perdi 1, tenho gostado de jogar. Estou com $13,10 no momento, tenho jogado os DoNs de $1+0.15

Resolvi fazer um planejamento em relação aos meu jogos de DoNs e gostaria que vcs analisassem (AndréVadiu?? Petrillo?? outros??)

Planejamento:

P1) Jogar DON 1+0.15 até $20

P2) Quando tiver $20, jogar 1 DON de $5

P2.1) Voltar ao P1 se baixar de $15

P4) Quando tiver $40, jogar 2 DONs de $5

P4.2) Se baixar de 25 Voltar ao P2

P5) Quando tiver 70, jogar 1 DON de $10

P5.1) Se baixar de 45 voltar ao P4

P6) Quando tiver $110 jogar 2 DON de 10

O que acham?

brunomulato: Eu acho que vc está com muita pressa para subir de nível.

Me parece que jogar DONs de $5,50 com apenas $20 é um erro.

Continue por mais tempo nos níveis menores antes de subir. Ou seja, para todos os níveis que vc falou aumente a grana necessária para jogá-los.

Porque pode dar certo na subida de alguns níveis, mas em algum momento dará errado e vc pode perder tudo.

O melhor a fazer é ter uma gestão de banca mais conservadora. Agora, se esses $10 não fazem a menor diferença no seu bankroll vá em frente.

rapennas: Valeu pelas dicas Bruno!

Os $10 nao fazem diferença no meu BR mesmo. Minha ideia é uma gestão um pouco mais agressiva mesmo (a gestão do meu BR principal é bem conservadora).

Mas note que é uma gestão semi-agressiva/semi-conservadora. Quando eu atingir $20, pretendo jogar apenas 1 DON de $5, caso eu perca, volto pros de $1.15. Caso eu ganhe, vou jogando 1 por vez os de $5, até atingir $40.

Wildotsel: Rapennas,
Muito interessante, porém arriscado. Mas é como disse, como quer ser mais agressivo e caso perca volta-se 1 nível, não vejo muitos problemas não. Só não fuja de sua própria regra.

Sds,

Marcelo: Se quer uma gstão mais agressiva, sugiro considerar o rake e colocar os pés no chão.

Tipo, se você ganhar o primeiro de $5? Vai jogar outro de $5?

Sugestão, se você estiver jogando 1 mesa de cada vez:

$1 até chegar a $40, ai partir para $5 até chegar a $80, depois $10. Se cair no nível anterior, volta.

Se for mais de uma mesa por vez, sugiro jogar 4 mesas de $1 até chegar a $110.

Mas isso tudo só adianta se você tiver estudado bastante e mantido a disciplina. O pokerdicas já está com material bacana sobre o tema:

Sit-and-Go Double or Nothing (Dobro ou Nada) | Poker Dicas

Estratégia em Sit and Go: Double or Nothing | Poker Dicas

Pesquisa aqui no fórum também.

rapennas: Valeu Marcelo, vou dar uma estudada na tua proposta.

Quanto ao material sobre o tema, tenho lido os tópicos aqui do fórum! To procurando estudar mais.

prof_anselmo: gostei da idéia do Marcelo, não há porque ter pressa, com esse bom resultado será rápida sua subida para o próximo nível ok.
e DoN é jogar o feijão com arroz que é retorno garantido.
sem pressa e fazendo gestão de bk ok…
e outro detalhe, não se ache tão bom que não precisa sempre continuar estudando, como já disseram aqui no fórum é muito mais +EV uma hora de estudo do que uma hora jogando ok.
conte conosco.
eu já tenho bc para jogar no 5, mas ainda não acho que é meu momento. Já dei uns tiros lá, ganhei mais que perdi, mas ainda sim, não me sinto seguro para subir de nível.
primeito tenha segurança o bastante para subir e continuar jogando um poker de bom nível, sem ter que jogar se preoucupando com a idéia que aquele buy in irá fazer falta daqui a pouco…

icemanjr0: Rappenas eu penso assim, em qualker modalidade do poker jogo ateh 2% de meu bankroll, eh raro os torneios que jogo mais que isso, pois em pouco tempo vc pode perder tudo analise o sequinte se vc tem $50 no teu banroll vc pode jogar torneios de ateh $1, lembre o seguinte vamos dizer que tua ideia de ter uma grande aumento como propos acima, tendo vc jogaria torneio de $5 isto pesa se perder porexplo 4 seguidas e lembre que se jogasse na de $1 vc jogaria 20 partidas e quantas pode ganhar tudo ao seu tempo, pense bem…flws…

rapennas: Valeu pelas dicas pessoal. Acho que alguns não entenderam que isso é uma experiência que to fazendo. Certamente, se esse fosse meu BR de verdade, eu nao faria uma gestão dessa que propus, NUNCA.
Eu peguei menos de 5% do meu BR e passei pro PS pra testar os DONs.

lembre o seguinte vamos dizer que tua ideia de ter uma grande aumento como propos acima, tendo vc jogaria torneio de $5 isto pesa se perder porexplo 4 seguidas

Só pra corrigir, isso não ocorreria, pois assim que eu perdesse o primeiro de $5 eu já teria que voltar pro de $1

Mas igual, estou reformulando meu planejamento. Estou obtendo bons resultados, joguei 10 DONs ate agora e ganhei 9, meu BR está em $16,50. Pretendo jogar mais, pra me sentir mais a vontade, foram apenas 10 jogos até agora. Já estou certo que nao vou subir com $20 nao.

TSawyer: Cara eu penso um pouco diferente sobre os DoN..

eu joguei muito esse tipo de mesa no começo do meu BK no PS….

não gostei do estilo….o jogo é muito amarrado, na minha opinião não

desenvolve o bom jogo.. vc ganha um pot bom e fica lá esperando os caras

cairem além de que o lucro é muito relativo vc paga $1.15 para ganhar $ 2,00

acho pouco pelo risco…o Proprio Petrillo mesmo me disse pra evitar mesas

com rake de 15% a 20% pois no longo prazo acaba sendo ruim para seu BK,

além do fator variância. Quanto a sua experiência, se for seguido a risca

como citado, não vejo problema.

Meu Exemplo: de $50,00 no PokerStars como iniciante em money fui pro

fundo do poço restando apenas $7.50..parei de jogar lá. Fui pro Titan e

resolvi seguir a gestão da banca e joguei três meses seguidos todos os dias

15 sit de centavos…onde eu ia lendo e aplicando oq estuda… acabei

dominado o estilo e nivel. Subi e estou indo bem lá. Voltei pro PS no DoN…

mas não ia mesmo.. tentei os MTT de centavos tb… mas achava que

demorava demais e o lucro não valia o tempo investido e fui pra sit 6max

$3.25… acabei achando minha mesa.. sai de $7.50 e fui para $75,00 em 3

dias. Sei que a variância é grande e procuro jogar bem tight esperando a

hora certa de agir.

Mas como tudo que é bom não dura muito, tive um bad run e voltei

para os $30,00. Analisando, reparei que estava jogando muito agressivo sem

me importar com os reads mas no estinto mesmo.Dei uma parada, mas logo

vou voltar..sei que esta mesa é boa para mim…. Acho que é isso, temos que

encontrar a situação ideal para fazer o jogo fluir….sei que estou contra a

banca….mas estava disposto a zerar a minha conta lá.. foi um tiro que dei e

acertei.:)

Vadiu: Bom, eu tenho jogados alguns (muitos) DoNs ultimamente.
Já tentei fazer essa de aumentar o Buy in conforme os ganhos. é muito legal pra vc ganhar fpps rápido mas tem um perigo embutido.

Qdo vc tiver com 20 e quiser jogar um de 5, c perder blza, o problema eh c vc ganhar.
dae vc vai jogar outro de 5 certo?

O problemas eh c vc ganhar d novo.
Ganhando uns 3 consecutivos, vc vai ficar tão confiante que mesmo se a sua banca cair pra 15 de novo, vc vai querer jogar um de 5 pra recuperar rápido ao invés de voltar aos DoN de 1.

O conselho que eu te dou é: sei que é chato, sei q nao tem graça mas vc TEM que usar uma gesão de banca
20buyins se quiser jogar recreativamente e tiver pensando em colocar mais grana se perder muito. 40Buy ins se quer jogar mais sério. e 60Buy ins se quiser jogar profissionalmente.

Lembre-se que o risco de perder X vezes seguidas é 1 / (2 elevado a X)

Por exemplo, o risco de vc perder 3 vezes seguidas, é 1/2³= 1/8 ou seja, em 100 jogos, 12 deles vc vai perder 3 x seguidas.

o risco de perder 20 vezes seguidas (jogando um jogo aleatório) é mais q uma em um milhão, mas conheço gente que ja teve downswings de 20 buyins em DoN.

Eu acredito que, caso vc queira jogar pra ter uma margem de lucro razoável, vc tem q estudar muito, muito mesmo ICM. Pra isso eu sugiro vc baixar o trial de 15 dias de um programa chamado Sit&Go Wizard.

Se vc usa pokertracker, é normal chegar à bolha com 2/0; 3/1 e seu geral nao deve passar os 2 digitos.

No meu caso, eu já tentei fazer isso que vc ta fazendo, eu chamava de gestão logarítmica de banca. Tem gente que defende ela sim, pra ser usada como se fosse um torneio de steps.

Meu veredito final é, se vc não tem saco pra grindar, pode até compensar, do ponto de vista do prazer da brincadeira, mas tenha em mente que não é lucrativo.

PS> não deixe de postar umas mãos aé pra gente discutir

Marcelo: André, tu é referência de DON small stakes.

Vadiu: haha valeu! espero ser referencia nos dons de highstakes em uns meses kkk

pior q agora q eu sai do meu repouso não ta dando pra joga mais. Facu e trampo… vo ve c eu consigo manda uma session pelo menos 1 vez por semana.

rapennas: Pessoal, valeu a todos pelas dicas! Legal ter bastante informação pra formar uma ideia a respeito do assunto.

Estou indo bem, ainda jogando os de $1. São 12 jogos e 11 vitórias, com BR de $18,20. Acho que estou jogando bem, mas tenho consciencia que também está tudo batendo pra mim. Vejam essa mão a seguir. Depois de um flop desastroso, o turn salvador.

PokerStars jogo #27108717847: Torneio #156009109, $1.00+$0.15 Hold’em No Limit – Nível V (75/150) – 2009/04/15 3:00:41 ET
Mesa ‘156009109 1’ 10-max Lugar #8 é o botão
Lugar 2: rapennas (1515 em fichas)
Lugar 3: SydChea91 (1725 em fichas)
Lugar 4: spurs5555 (2795 em fichas)
Lugar 5: elpinchito (3050 em fichas)
Lugar 6: ginfeez77 (3380 em fichas)
Lugar 7: Dreihundert (865 em fichas)
Lugar 8: OlegP87 (1670 em fichas)
rapennas: coloca ante 15
SydChea91: coloca ante 15
spurs5555: coloca ante 15
elpinchito: coloca ante 15
ginfeez77: coloca ante 15
Dreihundert: coloca ante 15
OlegP87: coloca ante 15
rapennas: é small blind 75
SydChea91: é big blind 150
*** CARTAS DA MÃO ***
rapennas recebe
spurs5555: desiste
elpinchito: desiste
ginfeez77: desiste
Dreihundert: desiste
OlegP87: aumenta 300 para 450
rapennas: aumenta 1050 para 1500 e está all-in
SydChea91: desiste
OlegP87: iguala 1050
*** FLOP ***
*** TURN ***
*** RIVER ***
*** SHOW DOWN ***
rapennas: mostra (trio, Valetes)
OlegP87: mostra (dois pares, Áses e Dez)
rapennas recebeu 3255 do pote
*** SUMÁRIO ***
Total pote 3255 | comissão 0
Mesa
Lugar 2: rapennas (small blind) mostrou e ganhou (3255) com trio, Valetes
Lugar 3: SydChea91 (big blind) desistiu antes Flop
Lugar 4: spurs5555 desistiu antes Flop (não apostou)
Lugar 5: elpinchito desistiu antes Flop (não apostou)
Lugar 6: ginfeez77 desistiu antes Flop (não apostou)
Lugar 7: Dreihundert desistiu antes Flop (não apostou)
Lugar 8: OlegP87 (Botão) mostrou e perdeu com dois pares, Áses e Dez

Essa é uma das poucas maos que joguei com riscos. Procuro ao máximo chegar a uma posicao confortavel sem arriscar muito. Mas nesse caso, nao estava tao bem e os blinds começavam a comer.

Petrillo: O bet e ocall deles foram terríveis, talvez o all in seja -EV para um DoN de baixo valor… Pois dificilmente ele daria fold e tu estaria muito provavelmente em coin flip.

Talvez o move +EV aqui seria o fold pf, por incrível que pareça (pelo foto do vilão não dar fold). Digo talvez. Fica para o debate.

O cara deu muita sorte no flop (só tinha 3 outs com A), mas o turn fez justiça…

Continue nos informando de tu experiência.

Vadiu:

PokerStars jogo #27108717847: Torneio #156009109, $1.00+$0.15 Hold’em No Limit – Nível V (75/150) – 2009/04/15 3:00:41 ET
Mesa ‘156009109 1’ 10-max Lugar #8 é o botão
Lugar 2: rapennas (1515 em fichas)
Lugar 3: SydChea91 (1725 em fichas)
Lugar 4: spurs5555 (2795 em fichas)
Lugar 5: elpinchito (3050 em fichas)
Lugar 6: ginfeez77 (3380 em fichas)
Lugar 7: Dreihundert (865 em fichas)
Lugar 8: OlegP87 (1670 em fichas)
rapennas: coloca ante 15
SydChea91: coloca ante 15
spurs5555: coloca ante 15
elpinchito: coloca ante 15
ginfeez77: coloca ante 15
Dreihundert: coloca ante 15
OlegP87: coloca ante 15
rapennas: é small blind 75
SydChea91: é big blind 150
*** CARTAS DA MÃO ***
rapennas recebe
spurs5555: desiste
elpinchito: desiste
ginfeez77: desiste
Dreihundert: desiste
OlegP87: aumenta 300 para 450
rapennas: aumenta 1050 para 1500 e está all-in
SydChea91: desiste
OlegP87: iguala 1050
*** FLOP ***
*** TURN ***
*** RIVER ***
*** SHOW DOWN ***
rapennas: mostra (trio, Valetes)
OlegP87: mostra (dois pares, Áses e Dez)
rapennas recebeu 3255 do pote
*** SUMÁRIO ***
Total pote 3255 | comissão 0
Mesa
Lugar 2: rapennas (small blind) mostrou e ganhou (3255) com trio, Valetes
Lugar 3: SydChea91 (big blind) desistiu antes Flop
Lugar 4: spurs5555 desistiu antes Flop (não apostou)
Lugar 5: elpinchito desistiu antes Flop (não apostou)
Lugar 6: ginfeez77 desistiu antes Flop (não apostou)
Lugar 7: Dreihundert desistiu antes Flop (não apostou)
Lugar 8: OlegP87 (Botão) mostrou e perdeu com dois pares, Áses e Dez

Essa é uma das poucas maos que joguei com riscos. Procuro ao máximo chegar a uma posicao confortavel sem arriscar muito. Mas nesse caso, nao estava tao bem e os blinds começavam a comer.

Bom, neste caso, não sei qual era a sua imagem nem a imagem do seu oponente, mas o mais correto aí seria apenas dar all in com QQ+
O JJ pode estar perdendo pra qualquer Q,K ou A que bata na mesa, e eu não acredito que o Oleg ia dar um raise com pouco, pois ele não estava perigando tanto.

Meu veredito pra essa jogada é: sempre prefira roubar as blinds com ATC que pagar um raise com algo que não seja AA, KK ou marginalmente QQ.

No caso, considerando que o vilão iria jogar (e de fato jogou) com
as 10% melhores mãos, isto é: AT+, A8s+ e 55+ o correto (segundo ICM) é o fold.
Agora, se ele estava mais ativo por exemplo e poderia dar um rise com, digamos as 20% melhores mãos, A4+, A2s+, KQ+, KTs+ ou 33+ então o push com JJ foi correto.

Nesse jogo, portanto, mais importante que as cartas da sua mão é a stack e o comportamento do vilão.

Repito: como ele ainda não estava no perigo de estar sendo blinded out, ele poderia estar dando um raise por value. Por outro lado, a posição dele estava pedindo um roubo de blinds. Mas lembre-se que um roubo de blinds com Ax ainda sim oferece perigo contra seu par de valetes.

Entenda que, mesmo que ele tivesse roubando com um ATo, ele teria 30% de chance de ganhar.

rapennas: Opa, e ai pessoal!

Atualizando aqui…

Tinha dado uma parada nos DONs pq tava com saudade dos MTTs hehehe
Voltei a jogar os DONs hj, testei algo muito novo pra mim: 6 mesas simultaneas…
TA LOCO! E o andré que joga mais de 15, deve ser mta loucura!!!

Apesar de ser novo pra mim e mal dar tempo de pensar, fui bem, venci 5 dos 6.

Atualizando os dados dos DONs:

Total de partidas: 28
Vitórias: 21
Derrotas: 7

BR inicial: $10
BR atual: $19,80

Petrillo: Grande Rapennas!!

75% de vitórias é um índice muito bom! Agora continue jogando, e quando tiver pelo menos 100 partidas, dá para ter uma idéia de como está tua estratégia.

Go go go!! 😀

Vadiu: E o andré que joga mais de 15, deve ser mta loucura!!!

Não pense q eu acordei um dia e falei, vo joga 15 mesas pra ver

—cá entre nós, foi isso q eu fiz—

mas dai eu me f***

comece com poucas mesas e vá adicionando à medida que for sentindo segurança e veja tb se o seu computador aguenta

(o meu ja tava travando com 22mesas+PT3)

rapennas: Retomando esse tópico e atualizando…

Andei jogando muito pouco nos últimos tempos devido a uma série de concursos que fiz. Retomei nos últimos dias.

Joguei os de 1+0.15 fazendo alguns testes de varias mesas e cheguei as seguintes conclusoes até agora:
* jogar 1 e 2 mesas nao faz diferença pra mim, sinto que o meu jogo nao muda
* joguei 3 e 4 mesas, consegui jogar tranquilo, mas nao obtive bons resultados
* joguei 6 e 8 ao mesmo tempo, ganhei mais do q perdi, mas fica mto no automatico, e nao vale a pena nesse momento pq o rake mata

Assim, decidi fica jogando 2 DONs simultaneamente até passar de $20 (sei que é uma gestao forçada, mas isso ja foi discutido nesse topico anteriormente). Quando cheguei aos $20, joguei um de $5+0.40 e perdi. Voltei a jogar os de $1+0.15. Quando cheguei a $20 de novo, joguei mais um de $5+0.40 e ganhei. Daí joguei mais um de $5+0.40 e ganhei.

Vou seguir meu planejamento lá do inicio do tópico. Pretendo focar nos DONs agora, seguindo os passos do andré, acredito ser uma boa maneira de crescer, vamos ver no que vai dar.

Bankroll original: $10
Bankroll atual: $28.74

Ras Lucas: Não sou a favor da sua gestão.

Sou mais grindar de $1 até $100 pelo menos ( to sendo bem solto com o br )
E começar a jogar os de $5 e se cair pra $100 volta pros de $1.

Claro que é 10+ tables. Eu vou fazer desse jeito ai que falei mas somente pelo motivo que eu já jogo don a algum tempo então tenho uma noção boa até e ja to acostumado com 10 tabling.

Quero começar a grindar don na stars em vez da party, por uns motivos que já coloquei em outro tópico ae.

Vadiu: Retomando esse tópico e atualizando…

Andei jogando muito pouco nos últimos tempos devido a uma série de concursos que fiz. Retomei nos últimos dias.

Joguei os de 1+0.15 fazendo alguns testes de varias mesas e cheguei as seguintes conclusoes até agora:
* jogar 1 e 2 mesas nao faz diferença pra mim, sinto que o meu jogo nao muda
* joguei 3 e 4 mesas, consegui jogar tranquilo, mas nao obtive bons resultados
* joguei 6 e 8 ao mesmo tempo, ganhei mais do q perdi, mas fica mto no automatico, e nao vale a pena nesse momento pq o rake mata

Assim, decidi fica jogando 2 DONs simultaneamente até passar de $20 (sei que é uma gestao forçada, mas isso ja foi discutido nesse topico anteriormente). Quando cheguei aos $20, joguei um de $5+0.40 e perdi. Voltei a jogar os de $1+0.15. Quando cheguei a $20 de novo, joguei mais um de $5+0.40 e ganhei. Daí joguei mais um de $5+0.40 e ganhei.

Vou seguir meu planejamento lá do inicio do tópico. Pretendo focar nos DONs agora, seguindo os passos do andré, acredito ser uma boa maneira de crescer, vamos ver no que vai dar.

Bankroll original: $10
Bankroll atual: $28.74

Legal legal, vou atualizar com minha amostragem em DoNs de 10,80

como só joguei 3 sessions nesse limite, a amostragem ainda está pequena:

81 torneios
62.96% ITM
16,6 de ROI
lucro 145,2
vpip/pfr 6,04/5,21
$/Torneio: 1,79

Marcelo:
Joguei os de 1+0.15 fazendo alguns testes de varias mesas e cheguei as seguintes conclusoes até agora:
* jogar 1 e 2 mesas nao faz diferença pra mim, sinto que o meu jogo nao muda
* joguei 3 e 4 mesas, consegui jogar tranquilo, mas nao obtive bons resultados
* joguei 6 e 8 ao mesmo tempo, ganhei mais do q perdi, mas fica mto no automatico, e nao vale a pena nesse momento pq o rake mata

Muito legal sua análise. É assimq ue deve ser mesmo, testar para descobrir seu nicho.

Assim, decidi fica jogando 2 DONs simultaneamente até passar de $20 (sei que é uma gestao forçada, mas isso ja foi discutido nesse topico anteriormente).

Aonde você está jogando? Não tem jogos de $2? Pular de $1 pra $5 é bem arriscado. E o rake das mesas de $1 está enorme.

rapennas:
Aonde você está jogando? Não tem jogos de $2? Pular de $1 pra $5 é bem arriscado. E o rake das mesas de $1 está enorme.

Pois é, eu jogo no PS. O pulo é de $1 pra $5 mesmo, nao tem de $2 ou $3. Sei que é arriscado, mas vou seguir a risca aquele planejamento. O negócio é que o rake dos de $1 é um absurdo (detalhe: no betboo é maior, 0.20), só para termos um exemplo:

Jogar 10 DONs –> 10*1.15 = $11.50
Ganhar 6 desses –> 2*6 = $12.00
Saldo = $0.50

Assim, no meu caso, nao é +EV jogar 10 simultaneos, pois ganhar mais de 6 nao é simples. Ao invés de jogar 10 pra ganhar 6, sinto que é muito melhor jogar 1 com dedicacao total pra ganhar mais ($0.85). Sei que jogando 10 diminui a variancia, mas com esse rake, nao acho q compense.

Agora vamos ver os de $5+0.40:

Jogar 10 DONs –> 10*5.40 = $54.00
Ganhar 6 desses –> 10*6 = $60.00
Saldo = $6.00

Aí ja começa a valer a pena. Sinto que aí sim a diminuiçao da variancia compensa. Sem contar que tambem tem o lado dos FPP. Mas claro que to mto longe de jogar 10 simultaneos, tanto pelo meu bankroll, qto pela minha experiencia com tantas mesas assim.

Vadiu: Jogar vários simultaneos, só com hud, como o marcelo já disse.
A regra que uso é: tédio=+1 mesa na próx session; missclick=-1mesa na próx mesa.

Infelizmente a lei de moore não me acompahou nessa e eu fui barrado em 22 mesas pela limitação de hardware do comp. felizmente, está sendo um numero bom, mas gostaria muito de manter 25. talvez futuramente.

Atualmente já consigo manda 15 com o msn aberto e postando no pokerdicas

20 assistindo tv tb ta sussa huahauhuahuah

conforme vc vai jogando vai pegando o “padrão visual” cada jogada tem uma carinha e a sua decisão torna-se quase automática. é realmente muito interessante como o cérebro humano pode se adaptar às diversas situações.

Multitabling é como aprender a andar, comece engatinhando e qdo perceber vai ta correndo os 100m rasos em 10s

Marcelo: Excelente post André. Você está usando HUD?

rapennas: Excelente post André. Você está usando HUD?

Eu estou começando a testar HUD. Joguei metade de um DON ontem com HUD, mas confesso que nao me senti mto bem, achei que ficou mto poluido, acho que é questao de se acostumar e configurar direitinho.

O Falei com o André, ele usa o PT3, mas o Trial está terminando. Eu instalei o PT3, mas o HUD só funcionou no cash, nos DONs nao teve jeito de funcionar. Daí instalei o HM e o HUD funcionou.

Autor original: rapennas.

Artigos Relacionados

MELHORES APLICATIVOS DE POKER

- divulgação -

Artigos Recentes

- divulgação -