Isto que é leitura!

Petrillo: Jogador(a) mega passivo pf com stats 96/18 e 2.6 de agressão.

Portanto o 5bet só poderia ser QQ+, então de call para ver se trincava. Claro que não foldaria mais, mas quis testar minha leitura… Na hora senti que era KK ou AA, em especial AA…

E tive um feeling que viria algo bom para mim… 😀

IPoker No Limit Hold’em

2 players
Player3 (BB): $940.00
Hero (BTN): $2,060.00

Hero is BTN with Qclubs, Qdiamonds

Preflop: ( $60.00 )
Hero raises to $80.00, Player3 raises to $120.00, Hero raises to $360.00, Player3 raises to $600.00, Hero calls $240.00

Flop: ( $1,200.00 ) Kdiamonds, 9clubs, 5spades (2 players)
Player3 checks, Hero checks

Turn: ( $1,200.00 ) 8diamonds (2 players)
Player3 bets $40.00, Hero calls $40.00 (neste ponto eu tinha certeza absoluta que era AA).

River: ( $1,280.00 ) Qspades (2 players) :thumbsup:
Player3 bets $300.00 ( all-in ), Hero calls $300.00

Final Pot: $1,880.00
Player3 had Aspades, Adiamonds
Hero had Qclubs, Qdiamonds
Hero collects $1,880.00 from pot

Foi como se ele(a) tivesse jogado com as cartas viradas para cima… No hora tive que rir, se fosse live eu teria me entregado… Que leitura! 😀

wltr: Fica ainda mais fácil quando temos stats do vilão né petrillo. Mas é claro que uma boa leitura, é sempre vitória pois só bons jogares conseguem.
Congratz.

Dieisonstein: LOL bet 40 num pote de 1,2k HAHAHAHHA. Nice hand.

Vadiu: LOL bet 40 num pote de 1,2k HAHAHAHHA. Nice hand.

Limit holdem

alias, bets estranhas pra Limit…

Petrillo: Houve um erro na conversão… É NL Holdem SnG HU de $1,05 de BI.

Marcelo: Detalhe do turn é que o cara fez um micro-bet.

Os odds ali para o call eram de 1/32, ou seja, com 2 outs para vencer compensaria matematicamente o call. Se considerar que o cara estava fora de posição e implied odds seria limítrofe o call mesmo se só tivesse um out lol.

Mas numa boa, sem leitura, sendo heads-up, você daria fold pré-flop? Acho que sem leitura eu teria voltado all-in pré-flop. Com o call o vilão ficou com 300 fichas pra trás, 1/4 do pote.

Mas com a leitura o movimento mais correto não seria fold pré-flop, sabendo que o cara tava com QQ+ ?

Feeling no poker geralmente só aparece quando dá certo. Muito difícil alguém falar: fiz um call por feeling e errei. Btw, feeling é totalmente esotérico lol.

TostesBr: Feeling no poker geralmente só aparece quando dá certo. Muito difícil alguém falar: fiz um call por feeling e errei.

Mesma coisa que “pedir a deus” e ser atendido, só lembram quando dá certo… e ficam achando que é milagre!

auhauhauhaa

Petrillo: Marcelo, se tem um cara que não acredita em mandingas e superstições sou eu!! Na verdade, no meu primeiro post eu não fui bem claro e exato com os fatos. O que aconteceu realmente é que eu tinha quase certeza que o vilão tinha AA!

Não tenho explicação, mas qeu senti que vinha coisa boa, eu senti. Entretanto, afirmo que meu call não teve nada haver com feeling!

Veja Marcelo: eu precisa pagar 240 fichas por um pote de 1.200 fichas (pq sabia com certeza absoluta que vilão não larga mais). Isto dá pot odds de 24/120 ou 20%. Como tenho 18% até o river, o call é marginal.

Eu realmente não tinha as melhores odds, mas mesmo sabendo que o vilão tinha AA, não consegui largar sendo CL (não tinha certeza mas era quase…).

Quando bateu o K no flop eu pensei “será que ele acreditaria que eu trinquei no K e foldaria seu AA?”. Mas em uma fração de segundo esta ideia absurda saiu da minha cabeça. Ele nunca acreditaria em KK e nunca foldaria seu AA… Só me restava trincar no turn ou no river.

Ele deu mesa e eu dei check behind… Apostar para que se sei que estou perdendo?

No turn vilão beta 40 num pote de 1.200 fichas e preciso pagar 40 fichas que na verdade valeriam a vitória se batesse minha Q no river. As odds eram de 4,5% e o pot odds dava 40/1280 ~3,1%. Por incrível que pareça, o bet do vilão foi tão pequeno que meu call foi matematicamente correto. E mesmo sem ter as contas feitas, eu tenho uma ideia destas proporções de cabeça e teria dado call mesmo que o vlão tivesse virado suas cartas para cima.

O river só confirmou todas as minhas hipóteses! 😀 (Pasmem: se não bate a Q, em função da minha suspeita edo K no flop, eu foldaria esta QQ o river.)

Agora, não me perguntem como, mas que eu senti que iria trincar quando paguei pf, isto eu senti!

(Nota: foi simples coincidência. Muitas vezes sinto que vou perder e ganho e as vezes sinto que vou ganhar e perco. Desta vez deu certo…)

RafaelRJ: Eu shovo isso pré-flop 100% das vezes…

Acho fraco dar esse call fazendo um pote de 1,2k fichas com o vilão com 340 fichas pra trás. Imagina ele shova no flop.. Ia foldar??? Não né..
Mas agora ele n tá shovando nada q vc ganha aí…

E foldar tmb é mto ruim no flop…

Mas.. sendo 1 mão em 10 milhões jogadas assim, tranquilo.. Não vai abaixar muito sua win rate.

mandrakrdg: Bom, pelo que vi o vilão ajudou vc a ganhar. Eu li nas estrategias de lee nelson, que sempre que vc tem AA, KK ou QQ aposte em qualquer posição, 30% do seu stack no pré floop em seguida 50% e all in no river. Se o vilão fizesse isso, você iria foldar QQ sendo que tinha um K no floop ?
Sendo que muitos jogadores de small blind, nunca largam AA, porque acham uma mão invencível. Acredito que se ele joga desta maneira você largaria a hipótese de AA para considerar um AK de cor na mão dele, ai se o raise fosse 50% das fichas dele, eu no seu lugar largaria!

Obs: Se a minha posição é superior a do adversário, se eu tenho uma destas 3 maõs que eu citei acima, eu sempre mando um double raise para me certificar de que ele teria uma mão “imbatível” você perde mais fichas, mas, pelo menos fica ciente da mão que ele tem 😀

Cebola: Bom, pelo que vi o vilão ajudou vc a ganhar. Eu li nas estrategias de lee nelson, que sempre que vc tem AA, KK ou QQ aposte em qualquer posição, 30% do seu stack no pré floop em seguida 50% e all in no river. Se o vilão fizesse isso, você iria foldar QQ sendo que tinha um K no floop ?
Sendo que muitos jogadores de small blind, nunca largam AA, porque acham uma mão invencível. Acredito que se ele joga desta maneira você largaria a hipótese de AA para considerar um AK de cor na mão dele, ai se o raise fosse 50% das fichas dele, eu no seu lugar largaria!

Obs: Se a minha posição é superior a do adversário, se eu tenho uma destas 3 maõs que eu citei acima, eu sempre mando um double raise para me certificar de que ele teria uma mão “imbatível” você perde mais fichas, mas, pelo menos fica ciente da mão que ele tem 😀
betar 30% do stack pré flop ? tem certeza ?

entao se eu tiver 100 bb’s eu tenho que dar um raise de 30 bb’s ? não é muito não ?

Autor original: Petrillo.

Artigos Relacionados

MELHORES APLICATIVOS DE POKER

- divulgação -

Artigos Recentes

- divulgação -