O debate está fervendo sobre uma mão corajosa e boba que ocorreu no Hustler On line Casino noite de poker ao vivo que terminou em um grande balanço de fichas, um blefe e um participante que não pode fazer uma seleção que eles teve uma batida nociva.
Uma mesa “Mammoth High Stakes” na noite de quinta-feira tinha dois jogadores em uma mão, nenhum dos quais na verdade tinha qualquer indústria participando. Garrett Adelstein e Robbi Jade Lew estava com fichas de $813K e $133K respectivamente, e sentado em belas palmeiras de lixo. Garrett está sentado em 8, 7 naipes, Robbi está no valete, 4 fora do maiô – e vamos deixar o vídeo manter contato por si mesmo a partir daqui. autopercepção de que Robbi faz uma jogada irregular e não convencional que é francamente boba. Ela não gosta de intimidar e está mantendo o lixo absoluto em suas mãos. Pagar um blefe é um ingrediente, pagar com valete alto e ficar pronto onde você também pode querer correr all-in para pagar é outro.
Venha o que esta jogada totalmente selvagem valeu a pena. Garrett está de coração partido pela mão geral e bate fácil após fácil, enquanto o belo valete de Robbi continua se recuperando – no smash a hit na mão. Na maioria dos casos, o tipo de jogo seria reservado para compilações de pôquer entusiastas e listas das “palmas mais selvagens de 2022”, mas isso deu uma reviravolta ridícula.
Garrett Adelstein teve um colapso que foi superado, e, naturalmente, sua resposta (incitada por caras aleatórios da internet) acabou sendo feliz por Robbi ter trapaceado dele. Ele fez um discurso no twitter procurando justificar por que não havia nenhuma fórmula ele pode aparentemente ter perdido a mão – e sugeriu que Robbi tinha um instrumento vibratório em seu bolso confirmando que ela estava preservando basicamente a mão mais em movimento, levando-a a suspender a elevação. a justificativa de SEIS SCREENSHOT que ele acredita se a arma fumegante exibindo Robbi trapaceou , no entanto, faz sentido ou não faz sentido e baseia-se predominantemente na concepção de que “pode parecer que você não leia como ela o traiu, você não é mais elegante”, o que é uma delícia no ataque de propaganda hominem a quem não conseguiu ver a mão como “trapaça”.
O tópico é: O esclarecimento da trapaça na realidade não faz sentido, mesmo com basicamente o estudo mais generoso. Vamos preservar Adelstein está correto quando afirma que Robbi conhecia sua mão, o que influenciou sua tomada de decisão. Não troca o fato de que eles eram cada lixo preservando. Certo, o bilhete de lixo de Garrett acaba sendo um pouco melhor, mas ainda é lixo. A mão incandescente não teve efeito no flop, ou o incômodo crescente que deixou Robbi ainda em uma desvantagem na fórmula geral. Para o rio.
É muito mais lógico que ela realmente fez uma jogada realmente desagradável, em vez de pegar a peça em um esquema irregular para trapacear um momento em que acabou havendo um pequeno apoio para ela fazer isso. Adelstein apresentou o tipo de ajuste que ela equipou para reembolsar a mão, o que os caras do poker estão tomando como um ato de contrição, apesar de não haver provas.
Eu leio a pessoa e monto uma chamada de herói depois que ele empurra um crescimento para se tornar um tijolo cartão. Derive sobre isso. Vou insistir novamente, acho que já mencionei isso antes: “Eu não estou mais tomando parte em boa na caixa de areia mais.” Crie-o correto @ GmanPoker Ou não. #IDGAF
Já segui em frente. Eu vou montá-lo para dar uma mão em qualquer fórmula.— Robbi Jade Lew (@RobbiJadeLew) 30 de setembro de 2022Adelstein afirma que ele popularizou o reembolso porque acabou sendo equipado, e às vezes ele nunca o teria popular, mas em neste caso ele fez, porque ele acabou sendo tão claramente enganado. Em qualquer outro momento, não, ele não foi claramente enganado – nem mais fechado.
Onde isso começa a ser de fato prejudicial é a resposta após a verdade. O pôquer é um jogo gordo
de jogadas bobas e ilógicas que realmente sempre compensam, mas quando pausam, os jogadores perdem totalmente. Inferno, Jon Bois em Secret Infamous fez um VÍDEO INTEIRO de performances de poker ilógicas, batidas nocivas e exemplos de jogadores perdendo quando perderam . Essas performances também não serão mais respeitadas, mas são veneradas como “corajosas” e “ousadas” quando uma pessoa faz isso, mas quando uma garota faz a resposta é “ela traiu”.
A discussão também será justa, ainda assim, terminou aqui, mas Hustler On line Casino Live imediatamente pulou para o lado de Garrett, afirmando uma “investigação gorda” na mão a utilização de investigadores justos, advogados corretos, e até mesmo sugerindo que eles também podem anular um pedido justo para os jogadores se submeterem a um polígrafo.
A circulação de iniciar uma investigação por conta de uma alegação de trapaça é já não está estabelecido há muito tempo. Eles provavelmente também estão tentando normalizar a circulação, mas é um enredo de longa data. A natureza inerente da investigação coloca o ônus em Robbi para se defender, tudo porque uma pessoa não conseguiu digitar perdendo uma mão e um monte de caras de poker sexistas estão participando de “caluniar a mulher” na internet.Sabemos que esse é o caso porque muitos jogadores estão se apresentando afirmando que eles jogaram um monte de palmas com Robbi, e ela joga lickely-split-and-free em eventos, assumindo grandes perigos mecanicamente.Eu estou dentro se Rip me freeroll 🙂 Ela me esmagou na única vez que jogamos coletivamente, aqui estão 2 hhs divertidos…Wsop ’21 – 1500 Shootout
(200/400) MP entrega 1k, BU c, SB (Robbi) c, eu chamo BB 57dd(4400) KQTddSB 2k, eu pago, fold fold(8400) KQTJdd Robbi 2k, eu montei 5k, ela tank chama…— Ben Moon (@bmoon)1 de outubro de 2022
Ela pensou que tinha J3. Ela paga ls homens estão continuamente olhando para rasgá-la e ela é perda de vida reunir grandes chamadas.
Ela ficou envergonhada, pois na verdade tinha J4 e contou mentiras sem sentido em uma tentativa de rastrear um erro inocente.Se ela tivesse se tornado mais de J3, Garrett seria mencionado como ‘boa mão’.
— Matt Glantz (@MattGlantz) 2 de outubro de 2022
— Sam Grafton (@SquidPoker)
30 de setembro de 2022
Ele está tendo um desastre existencial sobre a realidade de que ela jogou pôquer precisamente a fórmula que se imagina que seja jogada, e o superou nisso? Ela leu suas falas, chamou seu blefe e até deu uma mãozinha nas fichas depois que ele fez birra. Até o comentário acaba sendo misógino.
https://t.co /2DhzXTVqVD
— ines helene, ShroomGirl (@inihelene) 3 de outubro de 2022
Então agora um participante tem que viver bobo, forjado alegações de trapacear tudo por causa de um homem é geralmente definido que ele não perdeu e acabou por ser vítima de um esquema. Isso é tudo o que é preciso para abrir uma investigação forense em grande escala no pedaço de Hustler On line casino Live. Alguém poderia pensar que eles ficariam com a integridade de seus jogadores, especialmente sem um pingo de prova diferente de um “sentimento” e um discurso no Twitter – mas eles não o fizeram.
Este ingrediente total é extremamente sem imaginação, mas Robbi tinha uma solução proposta : Deixe este ingrediente completo ser resolvido, permita que ela aponte sua inocência, então se encontre em um confronto de pôquer individual para que ela possa indicar sua capacidade como participante.
A resposta de Adelstein acabou sendo para represá-la no Twitter.
Fonte
