Stealreraises, a defesa do BB!!

GremistaEterno: Stealreraise

Bom dia a todos, nesse tópico quero ensina-los a se defender de um Blindsteal.
Primeiramente você deve conhecer e intender exatamente como funciona um blindsteal, em seguida você tera conhecimento pra poder fazer um stealraise.

Em um torneio você tem 5000 fichas, você tem 88, o blind esta em 500/1k…. E pra seu desespero você é o BB, todos foldam e o SB da um raise pra 3k, ele tem 10k de fichas nesse momento, faltam poucas pessoas sairem pra você garantir seu buy-in novamente, e você esta prestes a foldar quando você da all-in. O vilão folda e você sai com 8k.
O que aconteceu aqui foi um stealraise. O SB tentou roubar, você poderia simplismente dar call com seu pocket pair, mas não é correto, o flop abre 3 cartas, podendo dar top pair pro vilão. Puxar um all in faria ele acreditar que você esta disposto a sair do torneio com a sua mão.

Vou citar agora mãos em que você pode se defender usando o Stealraise.

_________________________________
Small Blind

-AK, AQ, AJ

-KQ

-Pares de AA até 77.
_________________________________

Então, temos alguns pontos a considerar para fazer um stealraise, sendo:

->Ter entre 14-24 BB
->Apenas um jogador entrou com o raise – nenhum call ou re-raise-.

Acredito que seja isto, espero que tenham intendido.

Obrigado, abraço e bom jogo.:spade:

Marcelo: É uma manobra muito bacana e tem suas indicações.

Como você disse, o certo é voltar all-in.

Se o cara tivesse com cartas boas tipo AK, ou AA até JJ, ele daria limp e não raise.

Petrillo: Re-steal tá na moda!

Só o o critério de 14-24 BB pode ser muito conservador…

No próprio exemplo que tu deu tu tinha só 5BB.

E nem todo o re-stael deve sr all in… Dependo do caso…

Mas é uma jogada fundamental!!

Eu diria que em geral você deve ter cartas melhores em um re-steal do que fazendo steal.

Dizendo de outra forma.

Digamos que você está no BB tem XY. OK.

Agora invertemos a situação: tu está no dealer e quer roubar, mas por mágica tu vê na mão do teu adversário XY. Você tentaria roubar mesmo assim?

Bem, se a resposta for sim, sua mão XY no BB é fraca de deves foldar. Mas se a resposta é não, XY é forte e você deve dar um re-raise forte em seu adversário.

Antonucci82: Sem dúvida, isso é fundamental, mas andei jogando uns freerolls e vendo pessoas abusarem dessas jogadas, certamente fazendo isso sem critério algum. Sem critério, é um bom caminho para quebrar na bolha, então tem que ser muito bem feito.

Petrillo: Sem dúvida, isso é fundamental, mas andei jogando uns freerolls e vendo pessoas abusarem dessas jogadas, certamente fazendo isso sem critério algum. Sem critério, é um bom caminho para quebrar na bolha, então tem que ser muito bem feito.

Concordo plenamente! :happy34:

GremistaEterno: @Antonucci82

Certamente, essa jogada deve ser feita poucas vezes, sem exitação quando se esta com vantagem.

digobr69: eae…então..se nesse exemplo o vilão não der call o cara é muito donkey, pois ele ta pot commited….btw não é isto que esta em foco

adicionando ao artigo: o re-steal só é bem aplicado e rentavel no longo prazo quando se tem conhecimento sobre os stats e caracteristicas dos vilões (recomendo o estudo disso)…por exemplo: tu ta vendo um jogador fazendo constantes moves, quase sempre raises 4x 5xbb em ultimas posições…você ja identificou um leak no jogo dele,,,vamos explorar então…no próximo aumento do vilão venha por cima com um re-raise consideravelmente alto, algo entre 14 15bb…..em outro exemplo estando shortstack o move se considera para dobrar suas fichas contra esse tipo de adversário pois se voltar all in e for pago, possivelmente com um par médio ou cartas altas como KQ AQ você estará em vantagem…

bom por enquanto é isso…
lembrando que é necessário um stack relativamente adequado ao move..

Petrillo: eae…então..se nesse exemplo o vilão não der call o cara é muito donkey, pois ele ta pot commited….btw não é isto que esta em foco

adicionando ao artigo: o re-steal só é bem aplicado e rentavel no longo prazo quando se tem conhecimento sobre os stats e caracteristicas dos vilões (recomendo o estudo disso)…por exemplo: tu ta vendo um jogador fazendo constantes moves, quase sempre raises 4x 5xbb em ultimas posições…você ja identificou um leak no jogo dele,,,vamos explorar então…no próximo aumento do vilão venha por cima com um re-raise consideravelmente alto, algo entre 14 15bb…..em outro exemplo estando shortstack o move se considera para dobrar suas fichas contra esse tipo de adversário pois se voltar all in e for pago, possivelmente com um par médio ou cartas altas como KQ AQ você estará em vantagem…

bom por enquanto é isso…
lembrando que é necessário um stack relativamente adequado ao move..

Ótimo post Digo69BR!!

Dois pontos eu reforço: a análise do jogador e o stack necessário para o move!

Muito legal este teu comentário!:happy34:

Vadiu: O bom é quando vc tem cartas muuuito boas boas (AA, KK AK), e dá uma de que quer roubar os blinds (funciona mais com jogadores com stacks grandes), ele vai achar q vc tá dando um blindsteal e mandará um 3bet, 5bet ou ate all in, com um pouco de sorte, voce dobrará suas cartas.

ja consegui fazer isso bastante vezes até, e provou ser mais lucrativo e menos arriscado que limpar e esperar que os blinds peguem algo, pois eles podem ter pego trinca ou um draw pra flush

brunomulato: Eu tb não gosto de dar limp não. Dificilmente quando tenho uma boa mão faço esse tipo de jogada. Um raise é mais adequado, já que vc aumenta suas chances de ganhar e obtem informações sobre o adversário, seja a de que ele possue uma mão muito boa ou de que não irá permitir roubos de blinds, o que é importante saber em um torneio. Isso sem nem falar sobre a colher de chá que você está dando pro azar e o cara flopar dois pares com 27o contra seu poderoso AA.

Antonucci82: Só pra deixar registrado aqui, observe o padrão dos seus adversários sempre, e desconfie MUITO se alguém der limp em um momento em que isso parecer que ele está pedindo pra tomar um raise. Provavelmente é isso mesmo. Outro dia em uma mesa final um cara deu limp na primeira posição restando 5 jogadores, blinds já bem altos. O que me chamou a atenção foi que ele não havia dado limp, em momento algum, até aquele ponto. Não deu outra, o Chip Leader, que era muito loose foi seco no all in e achou AA, com 108s. Com ele estava no seu dia, arrumou dois pares e eliminou o limper, mas mostra como a leitura dos adversários é importante. Se vc ou alguém na sua mesa estiver exagerando no roubo dos blinds, pode ter certeza de que algém que pegar AA ou KK vai cogitar seriamente o limp, então preste atenção na mesa, sempre.

GremistaEterno: Boa dica antonucci82, o limper em etapas finais de torneio é muito suspeito também.

Autor original: GremistaEterno.

Artigo anterior
Próximo artigo

Artigos Relacionados

- divulgação -

Artigos Recentes

- divulgação -