afsalagoas: Pessoal,
Com tantas opções de rooms, bonus e rake hoje em dia, o que mais importa para você e por quê?
Rake / Field / Prizes / Withdraw / Depósito / Satélites / Mega torneios / Mega jogadores / Promoções / No deposit…
Quais os fatores que você escolhe para jogar numa room?
Se possível diga qual room vc joga e o quais os prós e contras…
Depois vou postar uma frase que o TAYGUERA digitou por MSN que fiquei pensantivo…
Aberto a todos….
Infanato: nice post!
bom para mim no geral melhor sala é o PS, porem para quem quiser começar um BK do zero melhor é o everest, para quem quer dar um up no BK melhor é o batsafe (field muito fraco e mesas enchem rapido), para quem gosta de MTT melhor sem duvida é o ps, rake back melhor FullTilt por ter bom numeros de mesas e muitos jogadores(bom pq gosto de dar um mini grind), e no limites baixo muitos jogadores fish.
tbm jogo no cake por seu rake back e bom bonus, porem tem poucos jogadores e o filed é bem fraco…
IMO…
bobkirst: Eu curto muito o Full Tilt !
Acho que alem de grandes torneios com premiação garantida eu gosto muito do visual da sala. Mas acho que é questão de foco mesmo. Tenho a impressão que quando abro uma sala da iPoker por exemplo eu ja fico pré disposto a querer baralhar. As vezes por achar que o field é mais fraco você tende a jogar mais loose.
Além disso como minha paixão é MTT acho que o PS e o FTP são imbatíveis neste quesito. Sem contar que o saque nestas duas salas é bem tranquilo. Passo longe da Party Poker por isso.
TrezeRJ: Minhas preferidas são: PS, FTP e Everest.
Prefiro essas basicamente pela quantidade de gente jogando. Realmente não sei dizer se o field é forte ou fraco, mas tenho melhores resultados jogando no PS do que no FTP.
Gostaria de contribuir mais, mas como estou jogando a pouco tempo, ainda não senti os efeitos do Rake e das Retiradas, então não posso dar uma opnião.
Tex Wilde: To jogando a um bom tempo só no PokerTime.
Motivo: gosto da estrutura dos DoNs de lá, e essa estrutura de DoNs só encontrei na rede microgaming até agora, e como o PokerTime é a líder da microgaming, é lá que tá minha conta.
Contras: rake muito alto: 10% em dons com duração de 20~25 minutos, sistema de rakechase que evivale a um rakeback de só 10%. Pouco tráfego (de noite é zero, só dá pra jogar de dia). Demora pra cash out, etc.
Só não troquei de room ainda porque gosto dessa estrutura de DoNs mesmo, também não criei uma conta em outra sala da mesma rede porque não achei nenhuma boa promoção, seja de rakeback/rakerace/rakechase ou promoção de 1º depósito.
jonjonmappa: eu gostava do everet pois queria começar do zero mais facil mais depois fui pro ps e ganhei alguns freerolls e agora só dedico lá ne cash e ne freerolls e lá é um grande room, nao sei pq mais confiu mais no ps.:)
Melvins: PokerStars para mim, sem dúvida. Quase me assusto com interface das outras salas, habituei-me mal. :p
Mesmo a Everest e a Full Tilt, que tenho as marcas muito em conta, não conseguem oferecer o mesmo nível. A Full Tilt até tem um software engraçado no lobby, mas as salas não gosto, sinceramente. Embora na FT não seja muito pela sala, simplesmente não tenho $$$ lá. :p
De resto, a PokerStars acho que bate grande parte dos pontos. Suporte ao cliente fantástico, fácil meter e penso que igualmente fácil de tirar. Volumes de jogos. Sinceramente, acho que estão um bocado imbatíveis na qualidade aliada ao estratégia da empresa.
Em termos de marca (fala agora um estudante de Gestão virado para o Marketing :p), gosto muito da Full Tilt, suas publicidades, seu posicionamento com os pros, etc… por isso surpreenda-me o layout das mesas em sim, podiam ser mais interessantes visualmente, na minha opinião.
afsalagoas: Fiz essa pergunta pois muitas vezes não temos noção do mundo extra Pokerstars. A grande maioria dos usuários sem dúvida acham o PS fenomenal e o tanto que estou pra fazer uma pesquisa sobre quais rooms são mais requisitadas compra de crédito eu tenho certeza que ps domina no minímo uns 82%.
Eu ja rodei em rooms, ja tentei alguns projetos mais nada. O que me chamou atenção foi essa frase “Eu estudo o Pokerstars” Tayguera. Pelo que ele me falou eu compreendi que o importante é aproveitar o que a room oferece e você retirar o máximo daquilo seja ela A ou B. No momento parei e parei e pensei, claro tem fundamento. Sabemos que a maioria falar sem dúvida MTT é Pokerstars o melhor e tal, porque olhamos os Prizes. Tayguea é Reg em SNG Single table e fico me perguntado qual vantagem tem no PS? Pois mesmo o sitema VIP deles, não é tão compensatório assim para um Bronze/Silver.
Sendo assim existe centenas de rooms com enorme RB, excelentes Sintgo e Jacpokts. Mas no caso dele, ele consegue suprir tudo isso no PS, bem interessante.
Atualmente jogo no Pokerstars/Fulltit/Ultimate Bet agora, mas ja pulei no Ab, betboo, carbon poker, betsafe e consegui resultados em todas. Como sou do SNG e MTT aí o problema e principalmente na rede Ipoker o horário lá é terrível, pois os micro mtt estam de madrugada e a maioria são rebuy. Gosto da rede ongame, pra mim seria a segunda melhor opção pra MTT e agora estou gamado na rede Cereus, muito bom o deepstack deles, bem interessante.
Vou seguir o conselho do Tayguera e aproveitar pra analisar a room, sem duvida muito bom a ideia. O sistema de pontos deles é bem rapido esta subindo legal.
Não quero desmerecer nenhuma room, porem sabe, ficar quase 7 horas direto no mtt e infelizmente perder daquela forma é fogo, no Ub ou rede Cereus com 4 ~ 5 horas o suficiente pra decidir um mtt, mesmo que isso não signifique o dobro de $$$.
Acredito que temos que tirar o foco só de premios e sim começar a lucrar.
Esses dias o pessoal vai me ver jogando bastante FTP e UB, ps “só” a liga. Quanto ao FTP é péssimos os micro limites, mas é assim, quem quer vencer, precisar enfretar e superar os obstáculos.
Não vou comentar cashgame pois acho legal na grande maioria das rooms.
ABSOLUTE POKER / ULTIMATE BET Rede Cereus = Possui bons mtt´s, mesmo que reclamem do buy-in opinião minha, gosto dos blinds de 12 minutos. Sng só single table os demais demora um bocado pra completar o field, não possui DON.
BETBOO – Ipoker = Uma room gostosa, suporte legal portugues, mas infelizmente peca em MTT, mas é excelente em satéllite live internacional.
Fulltit = Pra micro limites não gosto de mtt, muito rebuy. O que chama atenção são os satellites para os eventos tipo Ftops e Miniftops, são bem acessível.
Pokerstars – Acho que essa não tem muito o que falar a maioria conhece os prós e contras.
Betsafe Ongame – Ongame vem crescendo e cada room tem seu tratamento para os usuários. O que chama atenção inicialmente na ongame são os DON, bem legal e também seus mtt´s, porém nunca joguei.
Carbon Poker Rede Merge – Como joguei apenas cashgame não dá pra analisar muito. O que gosto dela são seus freerools bem legal.
Riva Poker – Segue o padrão do betboo.
PartyPoker – Foi uma das primeiras rooms que joguei, porém não aproveitei muito e conheço bem pouco.
Essa análise é superficial mas posso me aprofundar em detalhes de cada uma, como deposito,withdraw, paricularidades tipo o Betsafe não faz troca direto de $$ entre usuários e etc.
Futuramente com ajuda de todos podemos fazer algo bem completo de algumas rooms, para incentivar os usuários tomarem sua decisão.
Sarsante: atualmente jogo no ps e não tenho vontade de jogar em outro site.
já joguei em várias skins da ipoker (betboo, bet365, titan, mansion…), AP, everest e ftp.
minhas desconfianças da ipoker à parte, mas o software é muito ruim. as vezes jogando em cascade ele “esquece” de destacar a mesa que tem action e em algumas vezes você folda as mãos sem nem ver e recebe a mensagem de sit out. outro problema é quanto a velocidade, ele é lento… demora por exemplo no final de cada mão, demora pra começar uma nova mão, então você joga poucas mãos por hora. outro problema é o field que é baixo, a noite por exemplo só tem os reg nit e um ou outro donkey.
também acho o software do everest muito ruim.
joguei um pouco na merge (bigbet poker) e gostei do software, só achei o tráfego baixo.
não gosto da cake por não poder usar hud, então multitabling lá é -EV… joguei só alguns freerolls pra ver o software e realmente o field é fraco.
nunca joguei na party, mas todo mundo reclama que é um parto fazer cash out.
então resumindo: PS > FT > AP/UB > resto
marcobenzo: PS em SNG de PLO e FT pra jogar Razz… não posso opinar sobre holdem.
PS talvez pelas propagandas na américa latina (não sei como é nos eua), ta pipocando de fish… Então os jogos parecem, as vezes, visitas ao manicômio, aí é bom pular pro FT
No FT, tilto menos
Autor original: afsalagoas.
