Mesa Final no Full Tilt, agora!

brunomulato: Se alguém estiver por aí e quiser acompanhar…

Tô na mesa final do Ferguson. Tournament 84216144

brunomulato: Ih, já perdi. Tomei uma fatiada e depois ficou difícil recuperar.

Na mão final eu fui allin com AQ e fui pago pelo AK do chip leader (500K) quando eu já era SS (80K). O detalhe é que o cara tinha tirado AK 3 vezes nas ultimas 6 mãos e 5 vezes na final table (qual a chance disso Petrillo, calcula aí! hehehe).

Contra tanta sorte assim tb não dá.

Mas foi legal, gastei $1 de buy-in e ganhei $52,49 pelo 5° lugar e muito tempo de diversão.

Estou ficando preocupado, nos últimos 3 MTTs que joguei fiquei em 5°. Será uma maldição? Tá parecendo a do 22° lugar no LAPT…

O que achei mais legal desse torneio é que não saí nenhuma vez com AA ou QQ, e apenas 4 vezes com AK. Saí também uma única vez com KK.

Ou seja, eu joguei o torneio inteiro sem premium hands, por isso estou muito satisfeito.

É isso!

Mas como diria o Jardim, no cash eu teria ganhado mais jogando o mesmo tempo… hehehe

E o pior é que é verdade!

jrpedretti: So mesmo muito dinheiro pra compensar a emoçao de uma mesa final meu amigo !

Wildotsel: Bruno,

Qual torneio era este de buy-in de $1? Qual o field? Quanto tempo até a mesa final?

Sds,

brunomulato: O torneio chama The Ferguson e é $1 de buy-in, sem rake! Ele tb tem $500 garantidos.

Na verdade foi a primeira vez que joguei esse torneio. Tinham uns 600 participantes e por incrível que pareça o nível do começo era bem razoável, nenhum muito louco não.

Já mais pro meio eu vi cada jogada fraquinha… quer dizer, os caras não jogam como se fosse bingo mas isso não quer dizer que ele sejam bons!

Então acho que é bem tranquilo, vc encontra um ou outro nego que sabe o que está fazendo. É só identificá-los e mandar bala nos outros!

Demorou MUITO! acho q umas 4 horas, 5 horas. Eu particularmente não ligo. O campeão levou $200 e segundo $120, terceiro $80 e quarto $65 eu acho.

Jardim: Parabéns cara…

Achei 1$ de BI excelente pra esse prize pool aew..

Mas aew, o prize de 600 e porrada, muito bom… Qnts ficavam ITM?

Enfim, realmente, ficou muito bom 1$ de BI pra um prize desses com field pequeno..

Qual o rake aew? É akeles donkament de 1+.25?

Geralmente, paga no máximo, 25~30% do prize pro primeiro… Pagou bem esse aew..

Tem sempre isso daew? Vo gamblear lá!!
lol

Mas como diria o Jardim, no cash eu teria ganhado mais jogando o mesmo tempo… hehehe

E o pior é que é verdade!

Eu disse, eu disse, vcs não levam fé em mim..
AUaUhauiaHuiauh

Se for uma nl10 4tabling, dá pra fazer esse valor em menos de 1 hora..

Mas isso depende muito do torneio tb, pq, tipo, um SM, eu fico 6~8 horas jogando, mas qnt tempo q eu vou levar pra fazer 2500 BIs na NL100???

Anos..
lol

aew é +EV..

Joga: Parabéns cara…

Achei 1$ de BI excelente pra esse prize pool aew..

Mas aew, o prize de 600 e porrada, muito bom… Qnts ficavam ITM?

Enfim, realmente, ficou muito bom 1$ de BI pra um prize desses com field pequeno..

Qual o rake aew? É akeles donkament de 1+.25?

Geralmente, paga no máximo, 25~30% do prize pro primeiro… Pagou bem esse aew..

Tem sempre isso daew? Vo gamblear lá!!
lol

Eu disse, eu disse, vcs não levam fé em mim..
AUaUhauiaHuiauh

Se for uma nl10 4tabling, dá pra fazer esse valor em menos de 1 hora..

Mas isso depende muito do torneio tb, pq, tipo, um SM, eu fico 6~8 horas jogando, mas qnt tempo q eu vou levar pra fazer 2500 BIs na NL100???

Anos..
lol

aew é +EV..

Parabéns Bruno. O bom desses torneios menores é que dá pra jogar enquanto você jogar umas mesas de cash. Não é pra todo mundo, mas o Bruno consegue fácil.

Petrillo: Grande Bruno, parabéns!!

Um grande resultado!

@ Jardim
Cara, o rake era zero.

Sobre o tempo: o Bruno foi quinto e ganhou 52,49 BI e menos de 5 horas, isto jogando uma mesa só. Quanto tempo se leva para ganhar 52 BI no cash jogando uma mesa só?

Então calma galera ao avaliar qual se ganha mais… Para mim, nos dois dá para ser igualmente lucrativo. O negócio é escolher o que mais se gosta.

Agora: a emoção de vencer um grande torneio é muito legal, o que um casher nunca tem….

Por isto classifico os cash games como “o pano e o leite de cada dia” e os torneios “as horas extras” de um profissional.

@ Bruno
O FTP copiou o sucesso do “Uma Ficha e uma Cadeira” do Everest e ampliou a idéia, colocando $500 garantidos. Um ótimo torneio de participar!!

Jardim:
@ Jardim
Cara, o rake era zero.

Excelente então

Sobre o tempo: o Bruno foi quinto e ganhou 52,49 BI e menos de 5 horas, isto jogando uma mesa só. Quanto tempo se leva para ganhar 52 BI no cash jogando uma mesa só?

Então calma galera ao avaliar qual se ganha mais… Para mim, nos dois dá para ser igualmente lucrativo. O negócio é escolher o que mais se gosta.

Pera lá, não é assim…

Imo, vc tá avaliando as coisas de uma maneira totalmente errada…

Vou explicar:

Com relação aos BIs em si, não há qq tipo de comparação entre as duas modalides Petrillo.

Até pq, em MTT o BI é pra um field de 500 jogadores e no cash são 6, no máximo 9 né..

Faz a divisão aí então e divide os 500 (na verdade, são 600 e poucos).

Divide por 9 aew, q dá uma NL50 FR!!

Se for 6 max, dá NL100…

Dá pra fazer 50$ em uma NL50 FR 1 table em 30 mins!!!

Onde tá a maior hourly rate???

É óbvio q no cash game!!!

Veja bem, HOURLY RATE, não a fama e etc.

Agora: a emoção de vencer um grande torneio é muito legal, o que um casher nunca tem….

Isso é verdade. O mtt é mais emocionante..
Porém, do mesmo jeito q pode shipar, vc pode ficar 5 horas construindo um stack e cair numa baralhada qq do field.

Tem muito mais variância!

Por isto classifico os cash games como “o pano e o leite de cada dia” e os torneios “as horas extras” de um profissional.

Pano, seria pão?
lol
Aí é verdade mesmo.

brunomulato: Valeu galera!

O Petrillo tem razão quando diz:

“Por isto classifico os cash games como “o pano e o leite de cada dia” e os torneios “as horas extras” de um profissional”.

Em torneios vc pode receber de volta muita vezes o que investiu, o que não acontece em cash games tão rapidamente.

Mas o cash é o que faz vc ser lucrativo a longo prazo, podendo “perder” alguma grana em MTTs.

Eu particularmente sou fã de MTTs, sendo o que jogo melhor tb. Tenho procurado melhorar no cash pq é necessário, essencial!

Já evoluí muito em relação ao que era, mas ainda estou anos-luz de ser bom em cash ou mesmo de chegar ao mesmo nível que tenho em MTT.

Ainda estou levando o poker meio na barrigada, semestre que vem espero ter mais tempo e levar mais a sério.

Marcelo: Acho que quem quer ser um bom jogador e está começando tem que experimentar de tudo – cash, sng, mtts.

Inclusive aprender TH, Omaha, Omaha Split, Razz, etc…

Nunca se sabe de cara qual a modalidade melhor para você.

Autor original: brunomulato.

Artigos Relacionados

MELHORES APLICATIVOS DE POKER

- divulgação -

Artigos Recentes

- divulgação -