Joguei muito mal essa mão?

flaviosbra: Poker Stars $0.01/$0.02 No Limit Hold’em

8 players
flaviosbra (UTG+1): $5.31
JRabbit Slim (MP): $2.37
hiebsch87 (MP+1): $2.00
lopelope (CO): $5.06
Sally222222 (BTN): $1.57
akguy99664 (SB): $5.93
DrShark1337 (BB): $2.00
zhenoroff (UTG): $5.18

Hero is UTG+1 with Aclubs, Qhearts

Preflop: ( $0.03 )
zhenoroff calls $0.02, flaviosbra raises to $0.08, 5 folds, DrShark1337 raises to $0.22, zhenoroff calls $0.20, flaviosbra calls $0.14

Flop: ( $0.67 ) Tclubs, Tspades, Khearts (3 players)
DrShark1337 checks, zhenoroff checks, flaviosbra checks

Turn: ( $0.67 ) Qdiamonds (3 players)
DrShark1337 checks, zhenoroff checks, flaviosbra bets $0.22, DrShark1337 calls $0.22, zhenoroff calls $0.22

River: ( $1.33 ) Qspades (3 players)
DrShark1337 checks, zhenoroff checks, flaviosbra bets $0.55, 1 fold, zhenoroff raises to $2.24, flaviosbra raises to $3.93, zhenoroff raises to $4.74 ( all-in ), flaviosbra calls $0.81

arturscharf: Tavas sem posição, pra mim era fold preflop depois do 3bet dele ainda mais com um call depois. No turn eu daria check, pois como teve um re-raise preflop pode ter side de AK e outras mãos possiveis que ainda tariam te ganhando.

Flush: Flavio, eu acho que jogar AQo sendo agredido é muito diferente de jogar AQo sendo o agressor. E, nessa mão, tu era a presa.

No pré-flop, teu raise foi quase ok (deveria ter sido de 10 centavos, por causa do limper antes de você), mas você tomou uma 3-bet. Como você não deu infos sobre os vilões, eu vou dar um voto de confiança e colocá-lo num range de 3-bet de AJ+/JJ+, um range bem generoso, diga-se. Disso tudo, você só ganha de um AJ, empata com o AQ e perde do resto. Fora de posição ainda, era fold pré-flop.

As played, eu acho que não tem valor uma c-bet aí, pois pega bem o range de 3-bet do vilão: JJ+ ele não larga, AK ele não larga, AJ talvez folde e pares menores não estão no range de 3-bet dele. Então, check fácil no flop.

Turn: se é pra betar, beta pelo menos meio pote, mas eu acho marginal betar nisso aí. Lembre-se do range do vilão no flop. Esse Q muda alguma coisa? No máximo, um JJ larga. AK nem pensar, AQ também não.

River: era check/call. Não há sentido algum em você voltar no cara depois de ter tomado um raise de 5x sua aposta. Ia pro showdown e boa.

overbet: ue flush79 nao entendi nada seu comentario..vc viu o bord?? pelo q eu vi o hero fez FULL HOUSE de :Qc :Qd :Qs :Tc :Ts

E COMO NAO TEM O RESULTADO ele so perde de VILAO pair :Ks :Kc fazendo FULL HOUSE maior

:Ks :Kc:Kh :Qd :Qs nao entendi seu comentario..reveja a jogada!! se for assim e inevitavel fraviobra jogo e assim keep walking
espero ter ajudado

Flush: Sim, overbet, e daí? Eu não falei pra ele foldar, disse para ir de check/call.

O hero é 3-betado pf, tem um vilão passivo a mão inteira e, no river, quando dobra o Q, toma um raise de quase 5x o que apostou. Você acha que ele faz isso com o quê? Par de 8 ou 9 na mão?

Pensando no range de 3-bet e sem reads desse vilão, o hero perde para um KK ou até KQ, que eu nem considerei, mas que é plenamente possível de o vilão ter também.

Qual o absurdo de o hero dar apenas call no river? Eu é que não te entendi.

overbet: ue sem coerencia de novo

Como você não deu infos sobre os vilões, eu vou dar um voto de confiança e colocá-lo num range de 3-bet de AJ+/JJ+, um range bem generoso, diga-se. Disso tudo, você só ganha de um AJ, empata com o AQ e perde do resto. Fora de posição ainda, era fold pré-flop.

As played, eu acho que não tem valor uma c-bet aí, pois pega bem o range de 3-bet do vilão: JJ+ ele não larga, AK ele não larga, AJ talvez folde e pares menores não estão no range de 3-bet dele. Então, check fácil no flop.

Turn: se é pra betar, beta pelo menos meio pote, mas eu acho marginal betar nisso aí. Lembre-se do range do vilão no flop. Esse Q muda alguma coisa? No máximo, um JJ larga. AK nem pensar, AQ também não.

se vc coloco o VILAO no range de mao de AJ JJ AK o HERO estaria ganhando com full de QQQ 1010 NE^^

OBS:veja bem nao estou te criticando nao amigo..e que vc nao deve ter visto direito o bord e normal acontece..estou so tentando ajudar =

RodBarreto: Overbet, parabéns, você está certo!

Continue assim, os 50 posts estão quase aí!

Flush: ue sem coerencia de novo

se vc coloco o VILAO no range de mao de AJ JJ AK o HERO estaria ganhando com full de QQQ 1010 NE^^

OBS:veja bem nao estou te criticando nao amigo..e que vc nao deve ter visto direito o bord e normal acontece..estou so tentando ajudar =

Cara, acho que você precisa estudar um pouco mais sobre notação de mãos. Não há incoerência no que falei.

Eu estimei o range do vilão em JJ+; isso significa: JJ, QQ, KK e AA. E também o coloquei em AJ+: AJ, AQ e AK.

Nessa jogada, o hero empata com AQ, perde de KQ e de KK, todas mãos que podem tranquilamente estar no vilão, dado que o hero tomou 3-bet pré-flop.

😉

RodBarreto: Esqueceu de um possível TT! Cara fazendo um slowplay monstruoso, quem sabe?

overbet: bom amigo vejo q vc esta 1 pouco exaltado..compreendo e encerro aqui meus comentarios (por sinal tento sempre fazer analises balisadas e pertinente ao assunto) tentando sempre colaborar com o crescimento de todos no poker ..tendo visto que essa mao nao TEVE RESULTADO POSTADO PELO HERO sao tudo suposiçoes e presumi que o vilao tinha kk como ja estava pot commited FLAVIOSBRA sinta sussa foi inevitavel pra vc nao jogou errado nao acontece..seu azar foi esse DrShark1337 ter encarecido o pot ai vc se complicou commitando

”NEM SABEMOS SE O HERO GANHOU OU PERDEU A MAO”

deixo aqui 1 link do clubdopoker leia com atençao sobre 3bet 4bet 5bet otimo artigo por sinal e resume todos meus coments

//www.clubedopoker.com/four-betting/

desculpe se te deixei nervoso nao era essa minha intençao mas se vc nao consegue mudar seu ponto de vista nao vou mais insistir gl amigo e keep walking =

Flush: Não fiquei exaltado, não, Overbet. Desculpe se passei essa impressão. Um fórum existe para trocas de impressões e pontos de vista, certo?

Como você mesmo disse, uma vez que não sabemos o resultado da mão, tudo o que fazemos aqui são suposições. Dessa maneira, diferentes visões são aceitas.

E pelo que eu pude entender do seu último post, nós dois concordamos que o vilão tinha um full house maior (KK ou KQ) ou até mesmo uma quadra de T, empatando apenas com um AQ. Então, não sei qual o motivo da celeuma.

Eu achei desnecessário o bet no river, porque ali você só será pago por mãos que te ganham ou, no máximo, empatam. Era check/call, controlando o tamanho do lucro, ou do prejuízo.

Não se furte a contribuir, Overbet. Opiniões divergentes servem para o benefício mútuo de enxergarmos coisas que, de outro modo, não veríamos.

Inoxidavel: OBS:veja bem nao estou te criticando nao amigo..e que vc nao deve ter visto direito o bord e normal acontece..estou so tentando ajudar =

Overbet, por favor, nunca mais faça isso. Se você acha que o cara cometeu um engano (acontece) seja mais sutil. O board tá ali colorido e em destaque, dificilmente a pessoa que vai comentar a mão vai se enganar ao ler o board.

Agora ao que importa. Overbet novamente, o cara nem colocou o resultado e você está sendo totalmente orientado a ele (resultado do board, não ao outcome da mão). O que o Flush79 disse é que ele estava dominado PRÉ-FLOP, e deveria ter largado a mão PRÉ-FLOP, pois no range que ele colocou ele estava dominado na maioria das vezes. E no fim das contas, que mão que perdia do Hero daria aqueles raises todos? Daí a sugestão do Flush79 de dar call, para não inflar tanto o pot, e perder mais dinheiro do que devevria.

tendo visto que essa mao nao TEVE RESULTADO POSTADO PELO HERO sao tudo suposiçoes e presumi que o vilao tinha kk

”NEM SABEMOS SE O HERO GANHOU OU PERDEU A MAO”

O desenrolar da mão INDEPENDE do que o vilão tem, então o resultado final não interfere na análise de como a mão foi jogada, afinal durante o jogo (que é o que importa) não temos essa informação. Supor que o vilão ganhou só porque o cara postou a mão no forum (normalmente não postamos mão que ganhamos) é informação sem valor algum para a análise.

Ah, e o principal, é NL2, coloco o vilão em AT+, 88+ fácil. Sem melhores reads não dá pra ter uma análise mais precisa, mas em NL2 não largo AQ nem a pau. Talvez desse só call no river pra não inflacionar tanto

Gabriells: @Artur: Se você olhar com cuidado, verá que o OP está em posição sobre todo mundo.
@RodBarreto: Senti uma ironia ai =
@Overbet: Essa atitude de não aceitar opiniões contrária a sua não vai te levar a nada. O Flush fez uma analise coerente. Só que acho que ambos estão concentrados no cara da 3bet e percebem que quem da o raise no river é o cara do limp/call
E aqui vai a minha análise:

Dado que o jovem não deu as stats ou nenhuma ajuda sobre o jogo dos vilões, trataremos somente com suposições aqui.

Range dos vilões:
Zhenoroff: Como ele deu limp e call na 3bet eu boto ele em broadways e todos os pares pequenos até T
Dr.Shark: Para 3bet assumo um range: JJ+/Aj+.

Assumindo isso vamos para as streets:
Flop: apostando voce faz as poucas maos que voce ganha foldarem : no caso um AJ e KQ KJ(improvavel ele folde) do vilao mais fraco
e dificilmente uma mao que te ganha foldaria aí: quem sabe um JJ – QQ
Turn aparece um Q: Aqui eu beto por valor: Eu consigo extrair de draws para sequencia, e também consigo representar uma. Só que eu beto algo como 0,45. Se ambos derem call eu sei que o vilão mais fraco está num draw (ou seq. feita) ou 2pares(KQ) e que o vilão que botei um range melhor, ainda está me ganhando.
Nesse momento eu não tenho muita perspectiva de um jogo bom. Afinal o vilão que veio de limp/call pode ter um seq. feita ou 2 pares no turn. O cara da 3bet pode ter um TPTK ou uma seq. feita (AJ) e resolveu dar apenas um call para extrair no river.

No river vem mais um Q e eu fico assim com o full house 3º nuts.
Porém ambos devem ter dado call de novo. Isso pra mim indica que posso estar lidando com um cara q ficou com draw pra seq. e um cara com seq feita (AJ) e eles resolveram não betar. Não importa, devo estar na frente dos dois.
Então eu beto aí sempre. Pra minha surpresa o cara que deu a 3bet larga a mão. Seu TPTK ou seq. já não é forte o suficiente (ou ele fez isso com air, pois o raise foi pequeno). E o outro cara me da um raise 5x.
Jogando no stove:
Vilão: Flop ele tem qualquer par e qualquer broadway.
Turn Ele paga em board TTQK. Ele pode ter FH feitos: KT QT Pode ter draw para str8: KJ QJ. Pode ter: TT. Pode ter também 2 pares: KQ. Pode ter também trip: AT

Stovando:
Hero: 79%
Vilão: 21%.

Aqui o vilão volta a dar check. Jogada MUITO fraca. Por que ele teria um jogo vencedor como KQ KT e TT e não betaria por valor sabendo que teria n mãos mais fracas que iria dar call ou se atolar nesse spot.

O raise do nosso amigo demonstrou além disso pouca força. Meio pote, sendo o ultimo a falar, muita gente beta tentando ter FE ou blefe.
Logo o huge raise dele pode ser motivado para simplesmente roubar o pote. Ele te bota como trip ou sequenciae é isso aí.
Eu não mudo muito o range dele, pois acho que ele pode fazer isso por blefe.
É 4bet shove e caso ele tenha um jogo melhor, eu dou um note de “HUUUUUGE SLOWPLAYER ROFL” e sigo em frente.

overbet: so tenho 1 pergunta a fazer!
ANTES DE POSTAR..VCS DAO 1 LIDA NOS POST??
NAO PODE SER SERIO ISSO HAHA

mas tudo bem nao sou e nunca vou ser o dono da razao.. como todo ser humano sou suscetivel a erros hehe
eu coloquei meu ponto de vista se vcs viram e analisaram os post cada 1 deve ter achado 1 maneira de jogar..o dinheiro sao seus e vcs jogam do jeito q quiserem e respeito isso..so peço desculpa se fui mal interpretado..meu objetivo e somente tentar evoluir no poker..gl a todos e muito obrigado =

flaviosbra: Vamos lá… Na verdade o vilão que deu a 3bet jogava + de 50% das mãos por isso não me assustei… Já o 1o como tinha entrado de limp não coloquei um range muito forte pra ele… mas sabe como é fraco é forte e forte é fraco muitas vezes…

Foi ai que eu dancei… o cara tinha KK…

ou seja, entrou de limp pre flop com KK no UTG… mas pensando bem agora como o zé mané que deu a 3bet ele foi de limp esperando a agressividade do vilão que estava sendo muito agressivo… mas valeu vivendo e aprendendo…

RodBarreto:
@RodBarreto: Senti uma ironia ai =

:diablotin:

No final das contas o cara deu o HUGE slowplay! Depois do reraise no river eu daria só o call porque dificilmente ele daria reraise de AJ ou Tx (a não ser que você tivesse notes e acreditasse que ele te blefaria nesse river, mas ainda acho -EV), então você pagaria empatando ou perdendo.. O aumento que você fez só aumentaria o rake pro PS!

Mas é isso, vivendo e aprendendo!

Rferreira: 3 bet light tá no range tb.

Mas como os limites são micros acho difícil.
As played fold pre-flop easy!

River, hero tá ganhando só de bluff ou empatando.
c/c – river

overbet: ala o q o flaviosbr disse vilao com kk
falei q muitos nem deram o trabalho de perde 5 minutos para analisar direito o bord pls reeleiam..
1-quem deu o 3 bet foi o DrShark1337 e nao o vilao no caso zhenoroff slowplayando entrando de LIMP com KK escondendo o valor da mao mais 1 vez peço q leiam //www.clubedopoker.com/four-betting/
2- em nenhum momento ninguem levanto a possibilidade de full house eu so conseguir ver o full do VILAO de kk no river..acionando famoso check all in
3-por favor leiam e analisem antes de postar algo senao fica muito ”disse q me disse”
4-sendo assim acho que o flaviosbr nao jogou mal essa mao..azar o dele foi ter 1 ”intruso” elevando o pot deixando commited
5-pensem 1 pouco cara da 3bet preflop depois da check em 1 flop 10 10 k check novamente no turn e depois so call
monstro tava com quem correu por fora so disfarçando a mao..jogada inevital pro nosso HEROI

E O MAIS IMPORTANTE:

6-depois de terem lido de fato o bord respondam..check no flop..check no turn.so call..vcs nao betariam no river com FULL HOUSE?..daria CHECK BEHIND depois de 2 check dos viloes?? omg nem leram hahahaha

obs:falaram tando do 4bet do DrShark1337 q ele foi o primeiro a folda haha

RodBarreto: ala o q o flaviosbr disse vilao com kk
falei q muitos nem deram o trabalho de perde 5 minutos para analisar direito o bord pls reeleiam..
1-quem deu o 4 bet foi o DrShark1337 e nao o vilao no caso zhenoroff slowplayando entrando de LIMP com KK escondendo o valor da mao mais 1 vez peço q leiam Four Betting
2- em nenhum momento ninguem levanto a possibilidade de full house eu so conseguir ver o full do VILAO de kk no river..acionando famoso check all in
3-por favor leiam e analisem antes de postar algo senao fica muito ”disse q me disse”
4-sendo assim acho que o flaviosbr nao jogou mal essa mao..azar o dele foi ter 1 ”intruso” elevando o pot deixando commited
5-pensem 1 pouco cara da 4bet preflop depois da check em 1 flop 10 10 k check novamente no turn e depois so call
monstro tava com quem correu por fora so disfarçando a mao..jogada inevital pro nosso HEROI

Ae Overbet! Tá d+ sua análise!

1ª pergunta: Você leu o artigo que você está indicando?
2ª: Onde está o 4-bet pré-flop?
3ª: O que você entende por commited quando o herói tem mais de 4$ num pote de 1,33$…
4ª: Qual era a cor do cavalo Branco de Napoleão?

Mas enfim, ainda acho que você é o mais correto nessa discussão! :happy34:

RodBarreto:
E O MAIS IMPORTANTE:

6-depois de terem lido de fato o bord respondam..check no flop..check no turn.so call..vcs nao betariam no river com FULL HOUSE?..daria CHECK BEHIND depois de 2 check dos viloes?? omg nem leram hahahaha

obs:falaram tando do 4bet do DrShark1337 q ele foi o primeiro a folda haha

Só falaram do 3-bet dele…
Qualquer um que comentou aqui betaria no river após o check/check, e leia bem, QUALQUER UM!

MAS, aumentar depois do raise do vilão no river foi desnecessário…

Entendeu?

overbet: Ae Overbet! Tá d+ sua análise!

1ª pergunta: Você leu o artigo que você está indicando?
2ª: Onde está o 4-bet pré-flop?
3ª: O que você entende por commited quando o herói tem mais de 4$ num pote de 1,33$…
4ª: Qual era a cor do cavalo Branco de Napoleão?

Mas enfim, ainda acho que você é o mais correto nessa discussão! :happy34:

omg to falando q o pessoal aqui nem le..ou le e nao entende haha se o NOME do artigo e FOUR BETTING

River: ( $1.33 ) Qspades (3 players)
DrShark1337 checks, zhenoroff checks, flaviosbra bets $0.55, 1 fold, zhenoroff raises to $2.24, flaviosbra raises to $3.93, zhenoroff raises to $4.74 ( all-in ), flaviosbra calls $0.81

pot $1.33+$3,93+$4.74= $10
flaviosbra calls $0.81

PAGAR MAIS ”$0.81” EM UM POT DE ”$10” VC NAO ESTA COMMITED?? OMG DESISTO HAHA

thassioqb: o ultimo call n foi errado , foi errado o re – raise no river

RodBarreto: Observe:

zhenoroff raises to $2.24, flaviosbra raises to $3.93

pot $1.33+$3,93+$4.74= $10
flaviosbra calls $0.81

PAGAR MAIS ”$0.81” EM UM POT DE ”$10” VC NAO ESTA COMMITED?? OMG DESISTO HAHA

Ele precisava aumentar pra $3,93?

Eu também desisto! :happy34:

overbet: Ultima vez nao vo pedi mais leiam todos post..4 bet pre flop..flop todos check turn todos check heroi beta todos so call..heroi faz full house RUNNER RUNNER (dificil dos viloes leerem esse full)..flaviosbr beta 0.55 por valor como foi jogado esse bord nao acho errado o call por ser runner runner o full house..ele poderia estar ganhando de varias maos..mas acho q vcs nao viram isso ne..desistooooooooo..maioria so ta postando por posta nem viu direito

RodBarreto: omg to falando q o pessoal aqui nem le..ou le e nao entende haha se o NOME do artigo e FOUR BETTING

Acho que você pulou o texto de ‘Three Betting’!

My last two cents…

Inoxidavel: É overbet, só você tem a análise correta da jogada e todos nós somos anincéfalos dotados da capacidade de clicar em fold, check, call e bet. Todos somos cegos e com 2 pares na mesa e um K ninguém considerou sequer a possibilidade do vilão ter um full house. Aliás, por descartar a possibilidade do vilão ter full house é que aconselhamos o cara a não voltar o raise, e só dar call, porque é sacanagem tirar muito dinheiro do cara.

Agora falando sério, o terceiro elemento (DrShark) fez a 3bet (e não 4bet) pf e depois foi totalmente passivo. De que modo ele foi decisivo pra jogada? O pot tava $1.33 no river, e o DrShark foldou rapidamente pra bet do heroi. O pot acabou em $10.81. Realmente, o DrShark foi o principal responsável por inflar esse pot, com sua 3bet de $.22.

E pra acabar, olha pra mão você agora, o vilão não deu check-all-in, deu check raise, e nosso heroi que optou por aumentar ainda mais a aposta. Pra quem insiste tanto que a gente não tá enxergando, você tá de mal a pior. Viu 4-bet no lugar de 3-bet, acusou um cara de inflar um pot de $10.81 com $.22 e por fim viu um check-allin no lugar de check-raise.

overbet: bom nos post anteriores ao meu nao vi ninguem citando full house..e aposto q vcs nao leram o artigo ne? viram so o NOME 4BET..o artigo fala q nos tempos de internet a agressividade e muita os 3bet 4bet 5bet nao demonstra mais força como antigamente..q de fato esta correto quem aplico o 3bet foi o primeiro a foldar..desisto!

e sou eu q mais defendo o ”famoso valor ou nao apostar no river” vao no meu profile e vejam os meus post..quase todos falei sobre isso..mas nesse caso por ser runner runner o full agiria igual e perderia ..,por o all in ser do CALLING STATION e nao do agressor pre flop

Inoxidavel: bom nos post anteriores ao meu nao vi ninguem citando full house..

Mimimimimimimi… Óbvio que não, você foi o terceiro a postar. O primeiro não chegou a análise até o river. O segundo disse pra dar call em vez de voltar a aposta. Por que será que ele sugeriu isso?

a) você tem que ser bonzinho com as outras pessoas, não há necessidade de apostar quando está com a melhor mão

b) Toma cuidado, o cara pode ter uma mão melhor que a sua.

Agora, o que é melhor que o full hand do heroi?

E, cara, se você quiser entrar de AQ pf com um 3bet e call atrás de você, sinta-se a vontade. Eu vou continuar acreditando que 3bet é sinal de força, e um call atrás é mais ainda, e vou largar meu AQ numa boa. Se aparecer um artigo dizendo que AQ é a melhor mão preflop, aí sim eu entro de boa. Sério mesmo, você acredita que está ganhando com AQ enquanto tem um 3-bet e um call na sua frente? Aí eu que desisto.

BTW, KK está na frente de AQ pf, ou seja, eu estou certo (seguindo sua lógica).

thassioqb: cara, esses artigos servem mais para high stakes… Em micro esses bets significam força sim na maioria das vezes

RodBarreto: por o all in ser do CALLING STATION e nao do agressor pre flop

O cara slowplaya KK e vira CS! 😀

:diablotin:

overbet: O cara slowplaya KK e vira CS! 😀

so responde..quem faz slowplay faz o q?? so da call ne?? nao adianta pior coisa e tenta falar com quem nao entende..ou se faz de bobo

RodBarreto: O cara slowplaya KK e vira CS! 😀

so responde..quem faz slowplay faz o q?? so da call ne?? nao adianta pior coisa e tenta falar com quem nao entende..ou se faz de bobo

Putz…

:confused: << Cara de não entendi... >> :spade2:
:diamond2: :club2: :heart2: << Pose de me fazendo de bobo... Tô curioso... O que que é Calling Station? E ele dá call com qual intenção? overbet: pode ser algumas variantes..melhorar sua carta e 1 delas..como muitos disseram o 10 10 e a QQ TB PODIA SER isso do ponto de vista do vilao..nao sabendo ele q o hero tem AQ 1 Hipotese sendo assim perdendo com full de KK hahahaha tenta de novo agora tenho certesa se fazer de bobo e melhor hipotese haha e vc desisto de tentar responder..so olha seus post aqui e reflita sem coments RodBarreto: pode ser algumas variantes..melhorar sua carta e 1 delas..como muitos disseram o 10 10 e a QQ TB PODIA SER isso do ponto de vista do vilao..nao sabendo ele q o hero tem AQ 1 Hipotese sendo assim perdendo com full de KK hahahaha tenta de novo agora tenho certesa se fazer de bobo e melhor hipotese haha :spade2:

:confused:

:spade2: :confused: :spade2: :confused:

!? Pode explicar de novo ?!

overbet: desculpe a todos..tentei sempre ter 1 discussao saudavel sobre poker para fins de aprimorar o poker pensado,analisado, debatido..mas como sempre nao estamos livres de pessoas que nao levam o assunto a serio..preferindo fazer deboche do que tentar intender a jogada..leiam meus posts antigo tentei sempre ajudar com assuntos relevantes ao poker resaltando sempre q nao sou o dono da razao..mas por fim vejo que em muitos caso a ”pouca idade e maturidade de certas pessoal deixa isso dificil” e isso nao e culpa do pokerdicas nao..vejo que esse e 1 forum serio e honesto..mas esta sujeito a isso como todos os outros forum..como aqui existem pessoas q pensam diferente e invez de por seu poder de retorica preferem fazer ”piadinhas” e se fingir de ”bobo” ao invez de propor 1 discussao seria..entao para evitar me aborrercer por ”pouca” coisa..vou tentar achar un outro forum q se adequa mais aos meus objetivos..gl a todos e desculpem qualquer coisa

RodBarreto: Ops..
Você não precisa mudar de fórum por minha causa.
Desculpa se eu me fiz de bobo.
Reveja seus primeiros posts.
Reveja o fato de você ter postado incessantemente o link para um artigo (útil, óbvio) ao qual vem além da discussão, considerando que acho que você acreditou que ninguém sabia do que falava.

Eu estou revendo o fato de ter brincado em um fórum sério, e já me arrependo.
Desculpem-me colegas de fórum, tentarei evitar situações como essa no futuro.

Sem mais,
RodBarreto.

flaviosbra: Nossa que polêmica!!!

Obrigado a todos que responderam ajudou muito… na verdade eu acho que fiz muita coisa errada nessa mão… estava em tilt na hora e fiquei cego…

Ruus7y: acho que sair do forum por isso não é a opção certa.
quantas vezes ja me falaram tanta coisa aqui e ainda to aqui?
é porque ainda acredito que posso melhorar sempre.
então acho que não deveria abandonar
but, faça o que seja +ev pra vc amigo

Gabriells: Sou da paz, mas…. já vai tarde overbet.

Sinceramente, você ta aqui só pra mostrar que eh o bonzao e ninguem segue tua logica perfeita.

Toda sua reclamação de quem nao entendeu sua analisa ta la no meu post… no meu post abordo todos os aspectos.
Primeiro fica falando que o cara do 3bet tah monstro e tal…dai descobre que eh o cara do limp call que eh o monstro.

GENTE ISSO É NL2.
Parece que aqui ninguem jogou mais que 1h de cash NL2 para ver as barbaridades que aparece lá.
Parem de ver mosntro embaixo da cama! Não leva a lugar algum!

E outra, esse seu super artigo é bom pra outros niveis, se quiser eu posso te passar um link de um artigo realmente voltado pros micro stakes

Autor original: flaviosbra.

Artigos Relacionados

MELHORES APLICATIVOS DE POKER

- divulgação -

Artigos Recentes

- divulgação -