Antonucci82: Essa jogada aconteceu na quinta temporada do High Stakes Poker. Se alguém pensar que ele estava jogando o par de T, pense de novo. Grande move!
YouTube – Tom ‘Durr’ Dwan bluffs Berry Greenstein and Peter Eastgate at High Stakes Poker 5
Jardim: É até sacanagem com o field botar o mlk numa mesa com Doyle, Eastgate, Elezra e Sahamies…
lol
O pot tá sick… Barry é o PFR, essa cbet dele é pra se cituar
Ele sabe q ninguém vai dar call com nada menos q 2x, Tx ou overpair nesse spot…
Mas o durrr é nl100Ker loose over aggro, ele costuma jogar 40/30 200bbs deep… É muito provável q o Barry não tenha levado a menor fé nele e o tenha posto em 33+… lol
Anyway, eu não gostei NADA desse c/c do Eastgate…
Tá atestando o dois na mão…
A jogada é válida as slowplay, mas se ele decidiu dar slowplay, não pode mudar o pensamento no meio da mão por qq tijolo q venha a sair…
Isso é mortal pra um casher!
Bateu um tijolo qq ali, o durrr faz 2nd barrel (LINDO move, por sinal), e ele folda?
Botou o durrr em q?!?!?! 52+ ou TT, obv!
O Barry é jogador de cash, mais malandro, ainda pensou muito antes de foldar, justamente pq ele sabe q o durrr é extremamente psico…
Mas se ele tivesse um 2 qq, duvido q foldasse…
Joga: Nesse tópico tá rolando a discussão dessa mão entre alguns profissionais, entre eles o próprio Barry.
Aces against Dwan and Eastgate on HSP Season 5 – PokerRoad Forums
TSawyer: puxa, achei que o Eastgate jogou muito mau….decepcionou-me
o cara sai trincado no flop e não faz pressão.Deixou O Durrr fazer oq se
esperava dele. Um semi-blefe. É real mesmo os dizeres que jogadores de MTT
não são bons em cash. Quanto o outro com AA, no flop já sentiu que
estava morto….não tinha muito oq fazer mesmo….:eek:
Antonucci82: A discussão nesse link que o Joga postou é muito boa, o Barry Greenstein fez a análise completa do que se passou na mão lá. Quem souber um pouco de inglês, eu recomendo dar uma olhada.
Bagalote: O Eastgate como campeão do main event? O cara jogou muito mal essa mão, trincado no flop, jogou passivo demais e caiu num blefe desses. Achei ruim demais a jogada dele. Já o Greenstein achou que o Dwann tinha a mão que o Eastgate tinha, ou seja, ele ficou com medo da trinca do cara.
Jardim: Nesse tópico tá rolando a discussão dessa mão entre alguns profissionais, entre eles o próprio Barry.
Aces against Dwan and Eastgate on HSP Season 5 – PokerRoad Forums
Muito bom o post do Barry..
brunomulato: Não é a tôa que o barry é meio bom… hehehe
O Eastgate largou meio fácil demais mesmo, eu concordo. Mas pensem bem, ele tinha bastante grana e teria que envolver grande parte do seu stack nessa mão.
Mesmo que o durr estivesse blefando ele talvez não largasse a mão com um raise forte do eastgate e tentasse um move. o cara é meio insano e o eastgate sabe disso.
E além disso, vai que o durr tem mesmo um 2 ou o TT?´Não é muito fácil saber quando ele está blefando e quando tem alguma coisa.
Acho que o eastgate foi por aí, preferiu encontrar um spot melhor para envolver grande parte do seu stack. Ele de repente até sabia que estava na frente mas achou que não valia a pena o risco caso estivesse errado.
Ele foi na linha de minimizar as perdas. Claro que ele estava errado, mas falar de fora é fácil, né? quero ver você com 500k lá na hora decidir se arrisca esse stack com essa mão contra o barry e o durr.
Pronto, falei, podem me xingar. hehehe
Jardim: O post do bruno tem sua razão.
Porém, há 2 coisas primordiais, imo, q Eastgate deveria saber antes de sentar aí….
1- Se vc joga scared money, não deveria nem estar em tal limite.
2- Qual seria um spot +EV do q esse, sabendo q o vilão tem um edge muito grande em cima de vc?
lmao
Abs
icemanjr0: Realmente vendo Eastgate jogar assim, tem que perder mesmo, esses “profissionais” muitas vezes nos desapontam entao vemos que muitos de nós temos futuro ae e logo com certeza alguem daqui irá desapontar…
Antonucci82: Teve outra mão entre os dois que o Durrr ficou chocado porque ele não deu raise no river, os dois tinham trinca de 6, mas o Eastgate tinha A de kicker, tinha chance de straight na mesa.Talvez essa mão tenha ajudado o Eastgate a dar fold na outra. Se quiserem ver:
YouTube – HIGH STAKES POKER SEASON 5 Peter Eastgate vs Tom Dwan Sundays 9/8c!
Fico imaginando o que se passou na cabeça do Dwan pra ele achar que o Eastgate tinha que eliminar 33, 55 ou até um 74s do range dele, sinceramente.
Jardim: @ second video
pf = std
alguns podem questionar o call do Doyle no btn, o Eastgate já tinha dado open raise, mas ele é bem loose pf…
Sei lá, eu daria 3bet, mas não acho o call horrível não…
flop = std o durrr, tem gut shot + tp, board tem fd, tá defendendo a mão e se cituando..
turn = lindo pros 2… mas, imo, o durrr acha q tá na frente…
esse call do Eastgate daria um nó na minha cabeça…. WTF?
Com q mãos ele daria open raise pf, flat call flop e flat call turn?
Overpair ou nut fd são as opções mais viáveis, imo…
Acho q deu nó na cabeça do durrr tb, só ver a cara dele nos mins 2:03~2:06 do vídeo..
lol
River = tijolo q não muda nada, durrr mete um 3rd barrel tentando disfarçar a valuebet..
Mas, ihmo, ele quer q Eastgate dê call pra ter SD..
lol
Porém, eu não gosto desse call do Eastgate… Porra, q mlk passivo pósflop… PQP!!!
É sério q ele acha q tá atrás ali? o q o durrr teria? 55? 33?
Na minha humilde linha de pensamento ele não tem pp… Não ia dar só call pf, muito menos dando slowplay, pelo jogador q ele é…
65, 63? Aí é mais possível…
Mas essa linha é bizarra pra seguir pq se tu for jogar sempre scaried, levanta daí então pq vc nunca vai ser winner em cash game..
Tá q nem o Jamie Gold q sempre dá cbh com 2nd nuts porra…
LMAO
Anyway, é claro q avaliar de fora é “mole”, ali na mesa é outra coisa..
Petrillo: Este vídeo é um dos melhores que já assisti. A perplexidade da mesa é incrível!!
O mão se inicia normal, com um raise pf do Eastgate com A6s, um call discutível do Doyle no botão com AJo (o raise talvez fosse melhor) e os blinds completando com mãos especulativas. Durr com 76s.
Flop: :6d:5h:3d
Durr aposta com o top pair/weak kicker e pela broca, sem posição, e Eastgate call com top pair/top kicker (TP/TK).
Turn: :6s
Durr acredita ter a melhor não e beta, Eastgate call. Neste ponto o Gabe Kaplan, que está comentando a mão, fica surpreso que ele só deu call!! E o narrador cai na gargalhada!!
River: :Ks
Como o Eastgate só deu call no turn, Durr tinha certeza absoluta que estava com a melhor mão e apostou forte! Ele iria pro chão de o Eastgate voltasse… E perderia muito!! Por isto a cara dele.
//lh6.ggpht.com/_TJL0_vQ2tqk/ScZGHPX3-VI/AAAAAAAAAjQ/ojmJWFnt9Gg/s128/O%20cara%20do%20boneca.jpg
Toda a mesa ficou perplexa com a fraqueza e a passividade do Eastgate. Será que ele dá raise só quanto tem o nuts!? :confused:
E a risada do Negreanu da cara de espanto do Durrr é impagável…
//lh3.ggpht.com/_TJL0_vQ2tqk/ScZGHFnYeSI/AAAAAAAAAjY/hThdcEHadM8/s128/Daniel%20nao%20se%20aguenta%20com%20a%20cara%20do%20Durr.jpg
Conclusão: jogador de MTT jogando cash…
Mas só lembrando que o Durrr tinha dado um raise de quase o pote sem posição. Poderia sim ter um full ou sequencia, pois só completou com um pote com vários jogadores. Agora isto não quer dizer que tu tem que se borrar todo.
São mãos com esta que difere o winner do break even num cash game…
Provavelmente o Durrr perderia muitas fichas (se não todo o stake) se o Eastgate voltasse um raise de 50%/60% do pote, pois ele no mínimo pagaria. Portanto nesta mão ele perdeu algo com US$ 50k por sua passividade. A cara de espanto do Durrr foi por isto: sabia que perderia tudo e se escapou de uma boa… Só as cuecas deu perda total!! ehhehehe
E criou um dos mais divertidos vídeos de poker! 😀
PS: alguém saca um pouco da língua que o Eli Elzera (parece alemão…). Gostaria de saber o que ele falou…
Antonucci82: Agora fez sentido! A cara do Dwan foi pela passividade, especialmente no turn, e falta de value bets na mão toda, ok. Achei que ele estava insinuando que era impossível o Eastgate estar atrás, de alguma forma, pelo padrão de apostas. Na verdade, o padrão do Eastgate é que dava certeza pra ele que tava ganhando. Pelo jeito o Petrillo tem razão, o Eastgate tá se borrando cada vez que joga com ele, e não aumenta as apostas de medo de tomar um shove e ter que decidir sobre um pote de 500K. Tem que ver com quanto o Eastgate jogava antes de ganhar o ME, porque sem dúvida ele tá sentindo a pressão, e aí vai ficar bem dificíl pra ele lá…
Jardim: Eastgate tinha cerca de 35k $ em ganhos antes do ME do ano passado…
Ou seja, é óbvio q ele vai sentir a “pressão” aí, imo..
O cara já não é jogador de cash, aew tacam ele numa nl200k com o maior (ou segundo maior) casher do mundo, sendo televisionado ainda…
Não tem como não peidar…
lol
brunomulato: Realmente… Mas se eu fosse ele não estaria nem um pouco preocupado com isso, vc estaria? hehehe
Wildotsel: Hahahahaha… a cara que o Durrr fez quando perdeu com sua trinca de 6 foi ótima!!!
:D:D:D:D:D:D:D
Jardim: Realmente… Mas se eu fosse ele não estaria nem um pouco preocupado com isso, vc estaria? hehehe
Não, mas eu sou casher, então pra mim seria um sonho jogar com o durrr numa nl200k…
Se eu shipasse um ME, ia jogar isso aew 90/88… Totalmente maníaco!!
iAHuiAhuIAhauiHAUiha
brunomulato: Jardim, é verdade que no seu quarto tem um poster do durrr e o outro do Galfond?
hehehe
Jardim: Jardim, é verdade que no seu quarto tem um poster do durrr e o outro do Galfond?
hehehe
Não, não…
Tem um do Hellmuth e outro do Jamie Gold..
lol
Antonucci82: Não, não…
Tem um do Hellmuth e outro do Jamie Gold..
lol
Tudo bem que o Hellmuth age feito um tosco e foi massacrado no HSP, mas não precisa tb comparar o cara com o Gold, hein Jardim? 😀
Vadiu: o video saiu do ar
Simão: Bom pessoal, fiquei na dúvida agora, eu postei uma jogada minha parecida com essa, tinha Q6 na mão, trinquei QQQ no flop, o vilão apostou, eu paguei e disseram q a jogada foi ruim, nessa o cara me trinca 222 com 4 de kicker e jogou mal pq correu, não se ofendam por favor só quero aprender, mas afinal, qual a diferença e qual jogada foi ruim afinal?
brunomulato: Eu fui um dos que falou que sua jogada foi ruim.
A diferença entre aquela sua mão e essa é bem grande, mas vamos lá!
Nesse caso aqui o pot era bem maior, pois muitos jogadores tinham pagado, o que faz o call com mãos especulativas ser quase obrigatório.
O Eastgate tinha 42o, uma mão muito melhor do que Q6o nesse caso. Pq muito melhor? pq ele tem chance de straight muito maior que a sua.
Caso ele não flop nada larga fácil, fácil a mão.
Ele jogou mal pq não forçou nem um pouco a mão, desistiu muito fácil. Se vc tivesse tentado pressionar o cara e quando tomasse um raise alto ou o allin vc fugisse estaria tudo certo.
O problema é que vc insistiu em uma mão mesmo com todos os indícios de que o cara estava na frente.
No caso do Eastgate ele não tinha razão nenhuma para achar que estava perdendo, ele ficou com medo mesmo.
Outra coisa é que no seu caso o pot era muito pequeno e não valia nem um pouco a pena forçar para ganhá-lo.
Então no seu caso dificilmente o cara estria blefando por um pot pequeno. No caso dessa mão do eastgate um blefe é muito provavel pq o pot está bem grande.
Autor original: Antonucci82.
