collusion?

GTO302: Como vai pessoal?

Meu primeiro post aqui!

Hoje num don de $3,00 6max não turbo, logo no início algo (não sei explicar bem) me fez reparar em dois jogadores que estavam sentados juntos, posição 1 e 2.
Eu não sou de ficar reparando nisso ou naquilo meu foco sempre é 100% no jogo.
Os nomes eram parecidos, V e W letras iniciais.
Mas bola pra frente, quando teve inicio da 3ª fase do game (bolha), um começou a foldar para o outro quando estavam no sb e bb.
Isso ocorreu muitas vezes, dai estava quase sem fichas recebi KK e fui all-in.
Pagaram com T6S, bateu um straith para o lazarento, cai mas tudo bem.

Depois peguei as mãos e contei quantas vezes um foldou para o outro, deu onze vezes!

O que acham? caso de collision ou é muita coinscidência!!!

Marcelo: Olá, bem vindo.

Chama collusion.

Denuncia que as salas de poker investigam sempre.

Tem que denunciar. E você pode até conseguir o dinheiro de volta dependendo do caso.

Vadiu: denuncia mesmo, se for no ps mande para support@pokerstars.com os nicks dos caras e o id do torneio… se a collusion (colision é uma batida de carro) for comprovada, vc ganha reembolso do buy in e a conta deles é bloqueada.

GTO302: Opa thanks Marcelo, vou escrever sim, estou com a pulga atrás da orelha!

acabei escrevendo COLISÃO! este meu ingrêis só me faz passar vergonha 😉

valeu cara!

GTO302: Já arrumei o título grato!

Vadiu a parada foi no Pokerworld da Cake Network.
Já estou separando as hands e vou mandar junto com a denúncia.

obrigado ae pelas dicas!!!

GTO302: já faz alguns dias que esta sob investigação, quando sair o resultado eu informo aqui.

GTO302: Bom saiu o resultado da análise e investigação dos jogadores da Pokerworld que desconfiei de terem feito “collusion”.

Foi negativo, aceitei e não vou discutir!
Gosto da Cake, eles sempre me atenderam rápido e sem complicação.

Abaixo vou colocar as últimas mãos das quais desconfiei desses 2 jogadores.

resposta da PW original:

Dear Francisco,

“This is a follow up in regards to your suspicion between player vovka200
and player Wrigley0908. Thank you for bringing this issue to our
attention. We have checked both players’ game plays and noticed where
there were no collusion or chip dumping between them.

Please do not hesitate to contact us if you need further assistance.

Thank you for choosing PokerWorld

Your Game. Anytime. Anywhere.

Regards
Latoya (Customer Support)”

the players are: “vovka200” and “Wrigley0908”

therefore are two players.

these are the hands that selected…

Hand#20686B20F5000056 – $3 NLH 6 max Double-up T7020789 — Table 1 — $25/$125/$250 NL Hold’em — 2009/12/03 – 20:34:30
Seat 1: vovk***1 ($1.510 in chips)
Seat 2: Wrig***2 ($2.048 in chips)
Seat 6: **AC***6 ($2.282 in chips)
Seat 7: EshuisKS ($3.160 in chips)
vovka200 posts ante of 25
Wrigley0908 posts ante of 25
**ACID** posts ante of 25
EshuisKS posts ante of 25
vovk***1: posts small blind 125
Wrig***2: posts big blind 250
Dealt to EshuisKS
**AC***6: folds
EshuisKS: folds
vovk***1: calls 125
Wrig***2: checks
*** FLOP ***
vovk***1: checks
Wrig***2: checks
*** TURN ***
vovk***1: checks
Wrig***2: bets 250
vovk***1: folds
Wrig***2: returns uncalled bet 250
***SHOW DOWN***
Wrig***2: mucks
Wrig***2: wins 600

Hand#20686B20F5000060 – $3 NLH 6 max Double-up T7020789 — Table 1 — $25/$125/$250 NL Hold’em — 2009/12/03 – 20:36:45
Seat 1: vovk***1 ($1.635 in chips)
Seat 2: Wrig***2 ($2.173 in chips)
Seat 6: **AC***6 ($2.032 in chips)
Seat 7: EshuisKS ($3.160 in chips) DEALER
vovka200 posts ante of 25
Wrigley0908 posts ante of 25
**ACID** posts ante of 25
EshuisKS posts ante of 25
vovk***1: posts small blind 125
Wrig***2: posts big blind 250
Dealt to EshuisKS
**AC***6: folds
EshuisKS: folds
vovk***1: is all in 1485.0000
Wrig***2: folds
Wrig***2: mucks
vovk***1: returns uncalled bet 1.360
***SHOW DOWN***
vovk***1: mucks
vovk***1: wins 600

Hand#20686B20F5000064 – $3 NLH 6 max Double-up T7020789 — Table 1 — $25/$125/$250 NL Hold’em — 2009/12/03 – 20:38:00
Seat 1: vovk***1 ($2.110 in chips)
Seat 2: Wrig***2 ($1.573 in chips)
Seat 6: **AC***6 ($2.157 in chips)
Seat 7: EshuisKS ($3.160 in chips) DEALER
vovka200 posts ante of 25
Wrigley0908 posts ante of 25
**ACID** posts ante of 25
EshuisKS posts ante of 25
vovk***1: posts small blind 125
Wrig***2: posts big blind 250
Dealt to EshuisKS
**AC***6: folds
EshuisKS: folds
vovk***1: folds
Wrig***2: returns uncalled bet 125
***SHOW DOWN***
Wrig***2: mucks
Wrig***2: wins 350

Hand#20686B20F5000072 – $3 NLH 6 max Double-up T7020789 — Table 1 — $30/$150/$300 NL Hold’em — 2009/12/03 – 20:41:24
Seat 1: vovk***1 ($2.145 in chips)
Seat 2: Wrig***2 ($1.438 in chips)
Seat 6: **AC***6 ($2.247 in chips)
Seat 7: EshuisKS ($3.170 in chips) DEALER
vovka200 posts ante of 30
Wrigley0908 posts ante of 30
**ACID** posts ante of 30
EshuisKS posts ante of 30
vovk***1: posts small blind 150
Wrig***2: posts big blind 300
Dealt to EshuisKS
**AC***6: folds
EshuisKS: folds
vovk***1: folds
Wrig***2: returns uncalled bet 150
***SHOW DOWN***
Wrig***2: mucks
Wrig***2: wins 420

Hand#20686B20F5000076 – $3 NLH 6 max Double-up T7020789 — Table 1 — $30/$150/$300 NL Hold’em — 2009/12/03 – 20:43:24
Seat 1: vovk***1 ($2.145 in chips)
Seat 2: Wrig***2 ($2.008 in chips)
Seat 6: **AC***6 ($1.227 in chips)
Seat 7: EshuisKS ($3.620 in chips) DEALER
vovka200 posts ante of 30
Wrigley0908 posts ante of 30
**ACID** posts ante of 30
EshuisKS posts ante of 30
vovk***1: posts small blind 150
Wrig***2: posts big blind 300
Dealt to EshuisKS
**AC***6: folds
EshuisKS: folds
vovk***1: folds
Wrig***2: returns uncalled bet 150
***SHOW DOWN***
Wrig***2: mucks
Wrig***2: wins 420

Hand#20686B20F5000080 – $3 NLH 6 max Double-up T7020789 — Table 1 — $30/$150/$300 NL Hold’em — 2009/12/03 – 20:44:22
Seat 1: vovk***1 ($2.145 in chips)
Seat 2: Wrig***2 ($2.008 in chips)
Seat 6: **AC***6 ($1.797 in chips)
Seat 7: EshuisKS ($3.050 in chips) DEALER
vovka200 posts ante of 30
Wrigley0908 posts ante of 30
**ACID** posts ante of 30
EshuisKS posts ante of 30
vovk***1: posts small blind 150
Wrig***2: posts big blind 300
Dealt to EshuisKS
**AC***6: folds
EshuisKS: folds
vovk***1: is all in 1965.0000
Wrig***2: folds
Wrig***2: mucks
vovk***1: returns uncalled bet 1.815
***SHOW DOWN***
vovk***1: mucks
vovk***1: wins 720

Hand#20686B20F5000084 – $3 NLH 6 max Double-up T7020789 — Table 1 — $40/$200/$400 NL Hold’em — 2009/12/03 – 20:46:14
Seat 1: vovk***1 ($2.795 in chips)
Seat 2: Wrig***2 ($1.278 in chips)
Seat 6: **AC***6 ($2.507 in chips)
Seat 7: EshuisKS ($2.420 in chips) DEALER
vovka200 posts ante of 40
Wrigley0908 posts ante of 40
**ACID** posts ante of 40
EshuisKS posts ante of 40
vovk***1: posts small blind 200
Wrig***2: posts big blind 400
Dealt to EshuisKS
**AC***6: folds
EshuisKS: folds
vovk***1: folds
Wrig***2: returns uncalled bet 200
***SHOW DOWN***
Wrig***2: mucks
Wrig***2: wins 560

Hand#20686B20F5000088 – $3 NLH 6 max Double-up T7020789 — Table 1 — $40/$200/$400 NL Hold’em — 2009/12/03 – 20:47:08
Seat 1: vovk***1 ($3.555 in chips)
Seat 2: Wrig***2 ($1.278 in chips)
Seat 6: **AC***6 ($2.507 in chips)
Seat 7: EshuisKS ($1.660 in chips) DEALER
vovka200 posts ante of 40
Wrigley0908 posts ante of 40
**ACID** posts ante of 40
EshuisKS posts ante of 40
vovk***1: posts small blind 200
Wrig***2: posts big blind 400
Dealt to EshuisKS
**AC***6: folds
EshuisKS: folds
vovk***1: folds
Wrig***2: returns uncalled bet 200
***SHOW DOWN***
Wrig***2: mucks
Wrig***2: wins 560

Hand#20686B20F5000091 – $3 NLH 6 max Double-up T7020789 — Table 1 — $40/$200/$400 NL Hold’em — 2009/12/03 – 20:48:23
Seat 1: vovk***1 ($3.235 in chips)
Seat 2: Wrig***2 ($1.318 in chips)
Seat 6: **AC***6 ($2.547 in chips) DEALER
Seat 7: EshuisKS ($1.900 in chips)
vovka200 posts ante of 40
Wrigley0908 posts ante of 40
**ACID** posts ante of 40
EshuisKS posts ante of 40
EshuisKS: posts small blind 200
vovk***1: posts big blind 400
Dealt to EshuisKS
Wrig***2: is all in 1278.0000
**AC***6: folds
EshuisKS: folds
vovk***1: folds
Wrig***2: returns uncalled bet 878
***SHOW DOWN***
Wrig***2: mucks
Wrig***2: wins 1.160

Hand#20686B20F5000092 – $3 NLH 6 max Double-up T7020789 — Table 1 — $40/$200/$400 NL Hold’em — 2009/12/03 – 20:48:35
Seat 1: vovk***1 ($2.795 in chips)
Seat 2: Wrig***2 ($2.038 in chips)
Seat 6: **AC***6 ($2.507 in chips)
Seat 7: EshuisKS ($1.660 in chips) DEALER
vovka200 posts ante of 40
Wrigley0908 posts ante of 40
**ACID** posts ante of 40
EshuisKS posts ante of 40
vovk***1: posts small blind 200
Wrig***2: posts big blind 400
Dealt to EshuisKS
**AC***6: folds
EshuisKS: folds
vovk***1: folds
Wrig***2: returns uncalled bet 200
***SHOW DOWN***
Wrig***2: mucks
Wrig***2: wins 560

Hand#20686B20F5000096 – $3 NLH 6 max Double-up T7020789 — Table 1 — $40/$200/$400 NL Hold’em — 2009/12/03 – 20:49:57
Seat 1: vovk***1 ($2.795 in chips)
Seat 2: Wrig***2 ($1.838 in chips)
Seat 6: **AC***6 ($3.467 in chips)
Seat 7: EshuisKS ($900 in chips) DEALER
vovka200 posts ante of 40
Wrigley0908 posts ante of 40
**ACID** posts ante of 40
EshuisKS posts ante of 40
vovk***1: posts small blind 200
Wrig***2: posts big blind 400
Dealt to EshuisKS
**AC***6: folds
EshuisKS: folds
vovk***1: folds
Wrig***2: returns uncalled bet 200
***SHOW DOWN***
Wrig***2: mucks
Wrig***2: wins 560

Vadiu: ralmente nao vi collusion nenhuma…

Colusion seria tipo:

jogador 1 com 2k fichas; jogador 2 com 100 fichas no BB de 50.

Jogador 1 raise pra 99, deixando jogador 2 com 1 ficha

Jogador 1 pede mesa, jogador 2 aposta 1 ficha, jogador 1 folda…

GTO302: concordo, mas como foi uma grande sequencia, fiquei desconfiado.
e normalmente as blinds não chegam à níveis tão alto para um sit rápido, como é este.

valeu!

Tex Wilde: Uma vez eu tava jogando um DoN, tinha 2 italianos conversando, um deles tava short e o outro CL, o que tava short pediu fichas pro outro pelo chat, na mão seguinte o CL flopou straight e foldou pro outro cara, mostrando as cartas, dai os doi começaram a rir. Eu insta escrevi COLLUSION no chat e os cara se aquetaram lol
Um deles pra tentar se redimir e tentar não ser punido com a denúncia que eu iria fazer (e fiz), jogou muito donk com a intenção de ser eliminado lol, ele foi o bolha…

Vadiu: //www.taleofwoe.com/wp/wp-content/uploads/2009/04/collision.jpg

Ponte baixa! Todos para o chao!

GTO302: sei que é brincadeira sua, errei uma letra e conheço um pouco de inglês e tb tentei editar o título e não sei por que não foi editado! mandei mp e estou aguardando resposta.

Vadiu: sei que é brincadeira sua, errei uma letra e conheço um pouco de inglês e tb tentei editar o título e não sei por que não foi editado! mandei mp e estou aguardando resposta.

Mil perdões, nao quis parecer que estava te zuando… foi mal, já deletei a brincadeira e arrumei o título. MP respondida ok?

GTO302: Ok Vadiu muito obrigado pelo edit e sem essa de ofensa!

gg pra ti

Autor original: GTO302.

Artigos Relacionados

- divulgação -

Artigos Recentes

- divulgação -