Uma das primeiras coisas que você aprende como estudante de No-Limit Hold’em é evitar jogar de fora de posição quando possível. Agir primeiro todo turno é uma desvantagem.
Jogar fora de posição é mesmo uma grande desvantagem contra jogadores fortes. Porém, quando seu oponente é fraco e não joga de forma a te punir por isso, típico em limites $1/$2 e $2/$5, não é um problema tão grande jogar fora de posição. Aqui está o porquê:
O blefe 3-barrel é uma estratégia básica para jogadores em posição. A ameaça de que o jogador no botão pode blefar você em todas as streets pós-flop, geralmente te colcoando em all-in até o river, é o maior perigo que seu oponente pode te apresentar.
Essa estratégia é básica, pois, sem ela não há razão para respeitar a agressão de um jogador no botão.
Aqui está o que eu quero dizer. Digamos que você esteja jogando um game $2/$5 com stack de $500. Seu oponente abre com aumento para $20 de MP, e você, no Big blind com KcQc, paga.
O flop vem :Kh :9h :4s . Você dá check e seu oponente aposta $40. Você paga.
O turn vem :4d . Você dá check e seu oponente aposta $120 no pote. Você paga.
O river vem :3h . Você dá check e seu oponente aposta all-in com $320 num pote de $362.
Sem a ameaça de blefe 3-barrel, não há razão para pagar nessa situação. Se você, por alguma razão, sabe que seu oponente não blefaria três vezes dessa forma, então você sabe que a sua aposta final não pode ser um blefe. E, se ela não é um blefe, será uma mão que bate KQ mais frequentemente que duas vezes em três.
Isto é, estrategicamente falando, muito importante. A partir de agora você essencialmente nunca mais terá que perder todo seu stack em mãos como esta. Você pode apenas pagar duas apostas (desistindo na terceira), ao invés de pagar as três, e, assim, pode perder apenas $160 depois do flop, e não $480.
Tornei a matemática mais simples por uma questão didática. Porém, se você sabe que seu oponente não aplicará um blefe 3-barrel em você, isso faz com que todas as mãos que você joga de fora de posição se tornem muito mais lucrativas do que elas seriam contra um jogador que aplica blefes 3-barrel com mais frequência.
E, adivinha? Muitos jogadores em jogos $1/$2 e $2/$5 nunca aplicarão blefes 3-barrel. Alguns farão isso frequentemente, como quando eles flopam um draw muito forte mas erram o turn e o river. Mas, mesmo assim, pouquíssimos jogadores nesses limites mais baixos farão isso de forma tão frequente quanto deveriam, para aproveitar sua posição.
Então, como tomar vantagem de oponentes que falham em executar esse tipo de jogada tão fundamental?
Primeiro, você pode dar fold para grandes apostas no river. Segundo, e menos óbvio, você pode dar mais check de fora de posição e “se livrar” de perder muitas fichas.
É o segundo ajuste que te ajuda a juntar informações.
Muitos dos meus estudantes dizem que têm problema em jogar pares médios e altos como TT ou 99 de fora de posição. Em jogos small stakes, você pode usar o check para navegar as águas cheias de fish. Aqui está um exemplo.
O jogo é $2/$5, com stack de $500. Você abre $20 com ThTs de MP. Dois jogadores e o big blind pagam.
O flop vem :Kh :9h :4s . Você dá check, o oponente aposta $40, você dá call.
O turn vem Ad. O pote tem $202 e você tem $420 para trás. Você poderia estar à frente de mãos como 6x5x, Kx8x ou QhJh. Ou, você poderia estar atrás de mãos como 8x6x, Ax7x ou AhJh.
Se você estiver à frente, seu oponente certamente tem uma boa chance de ficar sem draws. Por outro lado, se você estiver atrás com TT, você tem, frequentemente, apenas dois outs.
Além disso, se você apostar qualquer quantia nesse momento, pode acabar ficando comprometido com o pote.
Então, vá de check. Um oponente forte geralmente apostará o turn e, se você pagar, shovará no river. Esse shove no river às vezes pode ser por valor e às vezes pode ser como blefe. É uma decisão difícil a se tomar.
Porém, as chances são que seus oponentes em limites como esse não blefam tanto no river. Então, você pode dar check e, se seu oponente apostar, pagar. Então, você pode dar check no river e contar com que seu oponente também dê check caso tenha você tenha a melhor mão.
Assumir que seu oponente provavelmente não o blefará duas vezes torna toda a situação muito menos perigosa. O mais que você perderá para uma mão melhor é aquela aposta. E você provavelmente não dará fold se tiver a melhor mão.
É ótimo saber que você perderá apenas uma aposta ao invés de duas, caso estiver atrás. Porém, você pode sempre melhorar esse resultado começando a perceber tells de tamanhos de aposta.
Voltando à mão, o pote tem $202 e você tem $420 para trás. O board mostra :8h :6h :4c :Ad . Digamos que seu oponente segure 8x6x, com dois pares. A mesa tem draw para flush e para straight, além de um ás. Se você der check, o típico jogador de jogos $2/$5 ficará preocupado em estar atrás em um grande pote. Este medo o fará apostar alto, com certeza $100 ou mais, talvez até mesmo $150.
Agora digamos que seu oponente segure 6x5x. Você dá check e ele decide tentar roubar o pote. Este jogador não está preocupado em estar atrás, mas está preocupado em errar seu draw e perder a aposta. Esse jogador tende a apostar algo menor, se comparado ao outro. Eu ficaria surpreso se visse uma aposta tão grande quanto $150 desse jogador, frequentemente eu esperaria apostas de $100 ou menos.
Agora, se você der check no turn e seu oponente apostar $80, isso não significa que sua vitória é garantida. Seu oponente pode ter mãos como 7x5x e estar tentando te segurar na mão.
No entanto, se for isso que estiver acontecendo, você logo perceberá. Depois de você pagar os $80 e dar check no river, seu oponente apostará alto. Já que ele não shovará all-in com 6x5x (essa jogada seria um grande blefe, que não esperanos que esse jogador faça de forma frequente), você pode apenas desistir frente à uma aposta no river.
Assim, a estratégia final se parece com algo como: você dá check no ás no turn, se seu oponente apostar grande, assuma que você está perdendo e desista. Se seu oponente apostar pequeno, pague e dê check no river. Se seu oponente apostar alto no river, assuma que está atrás e desista.
Se seu oponente der check no turn, você pode, normalmente, esperar que ele não tenha algo melhor que um ás (talvez com um draw). Então, se ele der check também no river, você pode considerar aplicar um blefe grande, como uma overbet por exemplo, para roubar de ases fracos.
Pensamentos finais – Coletando Informações: Fora de Posição
Jogar de fora de posição nunca é divertido, mas faz parte do jogo. Quando seus oponentes falham em tomar a vantagem que têm por estarem em posição sobre você, você pode dar check para pescar informações antes de comprometer seu stack. Isso não significa que nunca deve pagar uma aposta alta novamente. Porém, se você estiver agindo constantemente com mais informações que seus oponentes, você verá essa vantagem nos seus resultados.
Artigo traduzido e adaptado do original: Poker Strategy With Ed Miller: Gathering Information From Out Of Position
Boa noite equipe do PD, na parte : “O jogo é $2/$5, com stack de $500. Você abre $20 com ThTs de MP. Dois jogadores e o big blind pagam.
O turn vem Ad. O pote tem $202 e você tem $420 para trás. Você poderia estar à frente de mãos como 6x5x, Kx8x ou QhJh. Ou, você poderia estar atrás de mãos como 8x6x, Ax7x ou AhJh.”….
Não está faltando o flop n? Ou é assim msm?
Bom dia, @RAPHAEL !
Estava faltando o flop mesmo, acabamos apagando sem querer na hora de postar. Está corrigido!
Obrigado por observar e nos notificar. Abraço.