Ruus7y: Poker Stars 5/10 No Limit Hold’em
8 players
diverdeb (CO): 2,243.00
Ruus7y (BTN): 6,665.00
mayra tam (SB): 2,283.00
Jaktoo (BB): 10,195.00
vatoloco4952 (UTG): 1,000.00
CAÑELLAS (UTG+1): 6,379.00
rafael_g_566 (MP): 980.00
poilers (MP+1): 1,000.00
Hero is BTN with Aclubs, 8diamonds
Preflop: ( 15.00 )
vatoloco4952 checks, 1 fold, rafael_g_566 calls 10.00, poilers calls 10.00, diverdeb calls 10.00, Ruus7y raises to 280.00, mayra tam calls 275.00, 1 fold, vatoloco4952 calls 270.00, 3 folds
Flop: ( 870.00 ) Khearts, 6diamonds, 9spades (3 players)
mayra tam checks, vatoloco4952 checks, Ruus7y checks
Turn: ( 870.00 ) Qspades (3 players)
mayra tam checks, vatoloco4952 bets 100.00, Ruus7y calls 100.00, 1 fold
River: ( 1,070.00 ) 5hearts (2 players)
vatoloco4952 checks, Ruus7y bets 615.00, 1 fold
Final Pot: 1,070.00
Ruus7y had Aclubs, 8diamonds
Ruus7y collects 1,090.00 from pot
Não sei ao certo se for bluff, mas acho que era a unica coisa que tinha que fazer pra levar o pote.
TostesBr: Isso é play money, né?
Play money é uma selva, não tem como dizer muito…
pf seu raise foi absurdo, 28BB eu nunca vi… se um dia for jogar real money não faça isso.
Pós flop você tem que ter coerência, blefar não é simplesmente apostar e torcer pro cara sair… se você fez aquele raise maluco pf você tem que betar em any flop e any turn praticamente.
Não acho que a sua jogada tenha sido boa não.
JacKJoKKer: cara.. SE… isso for playmoney… sério.. para!
nao da pra analisar maos de pm.. pq vc nao tera os mesmos resultados dos moves em jogo de real money..
joga shasta, freeroll… qualquer coisa q valha grana.. pra vc aprender de vdd com as situações… nem que seja $0.01c… o jogo É DIFERENTE!
Ruus7y: sim sim era playmoney, mais tipo, nessa mesa eu joguei mais pelo termo de observaçao.
antes de eu entra na mesa eu tava analisando os jogadores, e vi que eles pagavam maos absurdas, até com raises grandes se sua stack fosse necessaria.
alias tambem eu apliquei o aprendizado do poker strategy. dizendo que quando for bleffar, nao bleffar com jogadores passivos.
desde que entrei na mesa eu tava jogando agressivamente, e meu stack subiu rapido. acho que era essa a intenção.
mais tudo bem, nao farei mais post de playmoney.
JacKJoKKer:
alias tambem eu apliquei o aprendizado do poker strategy. dizendo que quando for bleffar, nao bleffar com jogadores passivos.
kra.. tem ctza q esse é o conceito da PokerStrategy? um blefe é extremamente mais eficiente contra um jogador Tight.. ou passivo (se estou entendo passivo com a definição certa)..
se o kra paga tudo.. é ativo… como um blefe vai dar certo com ele? vc vai apostar.. ele vai pagar (ou aumentar).. e vc vai pro showdown. como vc está blefando.. qualquer par está ganhando da sua mão…
acho que você entendeu o conceito ao contrário!
volto a dizer.. não é a questão de fazer post de play money.. é a questão de que vc está retardando o seu próprio aprendizado enquanto joga play money.. vc nao vai aproveitar mto do que aprender quando for jogar com real money.. pega os $50 do poker strategy… e manda ver 😉
Ruus7y: sim, eu peguei hoje.
hoje vou dar uma lida e a aventura em real money vai começar! 🙂
AlexandreFF: mas antes de começar a jogar com os $50 da uma reolhada nos seus conceitos ai. Em cima de um jogador passivo o bleff geralmente é uma boa opção.
TostesBr: Só um detalhe: ou escreve bluff (em inglês) ou blefe (em português)! Bleffe, Bluf e outras variações esdrúxulas não existem!!!!
Reiterando: PM não é poker, é loteria.
Ah, e jogador tight é diferente de jogador passivo. Tight é o que seleciona bem as mãos. Passivo é o jogador que não é agressivo, que só faz calls, que não costuma apostar muito.
Ruus7y: huum
esdrúxulas
nao entendi, vo olha no dicionario.
mas obrigado pelas dicas, hje meu capital do full tilt chegou, daqui pra frente é estudar e jogar real money
afsalagoas: Não vai gostar muito do significado.
//www.dicionarioinformal.com.br/definicao.php?palavra=esdr%FAxula&id=6738
Thiagolmm: jogador passivo entenda-se jogador fraco.
Ruus7y: entendi.
JacKJoKKer: entendo a diferença entre tight e passivo.. por isso escrevi que poderia nao ter entendido o sentido correto pra palavra “passivo”
porém.. um blefe tem bons resultados contra jogadores tight passives… ou seja.. o kra entra em poucas mãos.. e não aposta forte.. provavelmente foldará pra uma aposta mais agressiva..
agora blefar em cima de kra maníaco (agressivo e loose… que joga várias mãos).. ou contra um caller station (cara que paga tudo pelo “vai que bate…”) é doação de fichas!
Flush: Rusty, agora que você vai começar a jogar com dinheiro real, vai uma dica: blefe o mínimo possível. Em limites baixos, os jogadores pagam muito as apostas, dificilmente eles foldam. Então, é muito mais lucrativo pra você esperar pelas boas mãos e fazer dinheiro em cima delas, do que pegar mãos fracas e blefar, ainda mais porque, ao que parece, você ainda não tem o total discernimento sobre que tipo de jogador um blefe funcionaria mais.
Pesquise alguma coisa sobre range de mãos iniciais, o Poker Strategy tem artigo falando sobre isso. Pegue essa cartilha deles e siga à risca. Evite situações marginais, complicadas, de cartas ruins. Para todos nós que somos iniciantes, pôker vencedor significa foldar 8 ou 9 mãos a cada 10. Lembre-se sempre disso.
Marcelo: Cara to ficando puto com estas “estratégias do pokerstrategy”
Os caras ensinam poker como se fosse fácil, fórmula de bolo, tipo “jogue short-stack” “jogue mãos especulativas”.
A vantagem do PD é que escrevemos pra ensinar, e não pra ter algum ganho secundário com isso. Aqui se recebemos críticas vamos lá e avaliamos, e muitas vezes mudei um artigo que eu tinha escrito por isso.
Minored: o pokerstrategy ensina a estrategia mais simples (menos eficiente) pra o jogador conseguir ser pelo menos breakeven e ficar gerando lucro pra eles
Flush: Marcelo, acho que mesmo a estratégia caça-níquel deles é válida num primeiro momento, em que o cara mal sabe que tipos de mãos jogar o pré-flop, por exemplo. Nesse sentido, se for pra evitar que o cara vire um donkey loose e perdedor, acho que já é útil. Depois, com o tempo, o cara vai perceber que pôker é bem mais do que aquilo.
Ruus7y: entendo a diferença entre tight e passivo.. por isso escrevi que poderia nao ter entendido o sentido correto pra palavra “passivo”
porém.. um blefe tem bons resultados contra jogadores tight passives… ou seja.. o kra entra em poucas mãos.. e não aposta forte.. provavelmente foldará pra uma aposta mais agressiva..
agora blefar em cima de kra maníaco (agressivo e loose… que joga várias mãos).. ou contra um caller station (cara que paga tudo pelo “vai que bate…”) é doação de fichas!
Pelo que eu li nao só no poker strategy, como no ItellinPoker e em muitos lugares, o certo é blefar pra cima de jogadores agressivos, e numa mesa que nao possui muitos jogadores na mao.
me corrijam se eu estou enganado.
Autor original: Ruus7y.
