Como os Site de Poker Podem ser Idôneos? 6 Soluções Sugestivas
Discussão de segurança dos sites de poker vem sendo discutido em vários lugares. Principalmente quando vaza suspeitas e cria-se rumores. Aqui não vem sendo diferente.
Mas sabe, eles poderiam colocar um fim nessa desconfiança ou amentar a confiabilidade do jogador em 70%. Eis as medidas:
1- Terceirizar para uma empresa confiável a distribuição das cartas na mesa (um dealar que não fosse da própria empresa que fornece o serviço). Isso diminuiria drasticamente rumores de fraudes. Um site de poker que não tem nenhuma influencia nas cartas que vão sair na mesa. Somente essa opção e mais nada. O restante ficaria por conta da firma administradora.
Pra exemplificar, temos o exemplo do UFC em que os juízes são separados da influencia do próprio UFC, onde decidem as lutas vencedoras. Outra coisa que não está no domínio da maior líder do ramo MMA é a organização anti dopagem.
2-Portando um segundo método como reforço de segurança, seria uma 2ª equipe de controle de segurança com vigilância 24 horas por dia e 7 dias por semana somente cuidado dessa questão. Seria como um antivírus do sistema.
3- Verificação da identidade de cada jogador (para eliminar possibilidade de cadastros robôs), já que no caso do PS , pode-se criar conta sem verificação de identidade nem cpf.
4- Restrição pente-fino nos software de apoio(apesar de já restringir alguns, acredito que criando apenas um top 5 permitido ajudaria muito a eliminar brechas e eliminando vulnerabilidades)
5- Bloqueio de vendas de estatísticas a terceiros. Essas informações são vendidas ou destruídas para outros afim de ter um banco de dados para que jogadores tenham informações de outros que nunca jogaram (ou que já tenham se enfrentado algumas vezes,no qual só esse é registrado). Isso permite vazamento de informações que pode ser usado contra o jogador e suas jogadas. Ao vivo não se obtêm essa vantagem. Não é verdade que sem essa opção em mãos não seriamos lucrativos ou não teríamos informações suficientes do oponente, no caso de ausência de informações de torneios anteriores dos oponentes. As informações podem ser coletadas enquanto se joga. Ou seja, jogadas do momento que a mente registra, e não dependendo de um histórico de jogo desde que o jogador se cadastrou. Nessa ultima, o jogador contém informações privilegiadas que prejudica o outro ou a si mesmo dependendo de uma estatística que pode variar com o tempo.
6-Jogadores suspeitos deveriam ser investigados até o fim e ter suas contas congeladas se preciso para evitar que determinada conta tenha benefício sobre outras. é verdade que se nossa conta de poker for fraudada por hackers no Ps , seremos contemplados com a cobertura. É a proteção que temos garantido no site. Mas jogadas fraudadas, essas não tem nenhuma garantia de retorno, portanto não deixa de ser prejudicial a saúde financeira no jogo, porque é um investimento em vão e não por demérito,mas por fraude no jogo.
Enfim , jogos online sempre traz suspeitas. Sabemos muito bem que eles tem controle total do sistema. Então porque não trazer mais transparência para o jogadores e eliminarem a "aparência do mal"?
Responder com Citação
Postado Originalmente por RooTs
