Ver Feed RSS

Sarsante

Como escolher a sua próxima sala de poker?

Avalie este Post de Blog
E ai pessoal, blz?

Hoje vou falar um pouco sobre o que eu aprendi traduzindo algumas páginas sobre rakeback da grinderschool. Como a meta de todo jogador dos micros stakes é sair deles o quanto antes, existe um fator pouco discutido nos fóruns.

Você entende as diferenças entre rakeback e sistema VIP?

Pesquisando na net encontramos sites com rakeback, que variam em torno dos 30% e sites com sistema VIP que anunciam 50% ou as vezes até mais de recompensas. Os sites que possuem sistema VIP, de maneira geral, anunciam recompensas mais altas do que os sites que possuem rakeback.

Mas então surge a dúvida: qual é o melhor para você?

Os sites com sistema VIP anunciam essas grandes recompensas, mas elas são destinadas somente aos jogadores que geram um volume muito alto de rake. Por exemplo, um site como a party poker que anuncia 50% de recompensas VIP, somente irá pagar esses 50% para os jogadores do nível VIP mais alto. Já nas salas de rakeback, geralmente não importa o quanto de rake que você gere por mês, você receberá sempre a mesma porcentagem, seja isso 27%, 30%, etc

Para a maioria dos jogadores dos micros, um site com rakeback será mais vantojoso, pois simplesmente jogando nos micros é muito difícil gerar rake suficiente para que as recompensas VIP superem o rakeback. Geralmente nas salas com sistemas VIP, os primeiros níveis premiam em 10% ou menos do rake pago e são esses níveis que a grande maioria dos jogadores de micro stakes conseguem alcançar.

Para cada sala de poker com sistema VIP existe um patamar diferente onde torna-se mais lucrativo jogar nesta sala do que em outras salas com rakeback. Então como escolher?

A escolha deve ser baseada no volume de rake gerado. Em geral, se você paga menos de $200/mês de rake, as salas com rakeback serão melhores para você.
Categorias
Estratégia

Comentários

  1. Avatar de Marcelo
    Eu sempre recomendo a galera a ficar verificando o voltarake.

    De vez em quando algumas promoções insanas passam despercebidas pela maioria.

    Exemplos:
    http:////pokerdicas.com/forum/rakeba...-rakeback.html
  2. Avatar de Sarsante
    É verdade Marcelo, mas independente das promoções... (btw essa race foi barbada, $1 de rake e entrou na premiação?? lol)

    Quem joga 15k hands por mês de nl10 por mês por exemplo, não vai conseguir nada demais com os sistemas vip. Então é melhor jogar essas mesmas 15k hands com rakeback e ir crescendo a banca.
  3. Avatar de afsalagoas
    É que resumindo geralmente essas mudanças beneficiam os jogadores de cashgame, já que volume sempre é legal, até um limite claro.

    Jogadores de MTT/SNG sobrevive em sua maioria com as cravadas o roi, isso que faz muita diferença.
  4. Avatar de Sarsante
    Citação Postado Originalmente por afsalagoas
    É que resumindo geralmente essas mudanças beneficiam os jogadores de cashgame, já que volume sempre é legal, até um limite claro.

    Jogadores de MTT/SNG sobrevive em sua maioria com as cravadas o roi, isso que faz muita diferença.
    desculpe mas você está enganado. mtt sobrevive de cravadas, sng de volume. pra quem grinda sng ter rakeback (ou sistema vip dependendo do volume e buy-in) é muito vantajoso.

    se vc jogar pouco e micros é muito mais vantajoso ter rb do que ser goldstar por exemplo e ficar revendendo os produtos da lojinha (vai ter mais trabalho e vai receber menos).
  5. Avatar de afsalagoas
    Tudo bem cara eu to falando um pouco de volume, porque tudo vai proporcional, eu etendi seu post.

    Eu gosto do meu RB da ongame exemplo direto na conta 30RB, porém quando associado algum site exemplo, sempre tem umas limitações de saque e etc.

    Eu penso que Rb / sistema vip - diferente de races pq depende do field/site e etc - O maior benefício para quem põe volume não temm jeito.
  6. Avatar de Sarsante
    só uma curiosidade: você sabia que na ongame tem um sistema chamado Essence Ongame Model (ou algo parecido) onde no cash game os jogadores perdedores recebem mais pontos vip que os jogadores vencedores para o mesmo valor de rake pago? isso é mto lol...
  7. Avatar de afsalagoas
    Hehhe não sabia acabei de ler.

    Por isso é interessante player como você com experiência falar sobre assuntos na aréa de sistema vip/ RB e etc.

    Uma vez conheci um cara jogador de cashgame, acho quer era NL50, ai perguntei pq você nao joga em tal room, ele me respondeu se cobrir meu RB de 60% LOL. Foi quando comecei a compreender um pouco de rb.
  8. Avatar de Mr. Reis
    E se for considerado os fpps como buyin de torneios?
    to gerando por volta de 500fpps por mes, isso daria ums 1000U$, 30% =30U$.
    dando pra jogar ums 50 torneios de 500U$ no pokerstars, sera que seria melhor considerando que meu br eh baixo ainda?
  9. Avatar de Sarsante
    Reis, ai depende... se você conseguir $30 ou mais com os torneios. Com rakeback, você vai receber esses 30% sempre, sem esforço adicional.

    Claro que não é uma fortuna, mas se pensar em jogador de NL5 que tenha 30 bi's ($150), se ele gerar $100 de rake por 5 meses consecutivos sendo breakeven, ele vai dobrar o bank.

    Eu que não jogo torneios, prefiro o $ direto na conta.