Fabio: Tinha acabado de tomar uma fatiada de 1800 fichas e na mão seguinte recebo :Ad:As.
Para que não pensassem que eu estava tiltado, não dei raise pf.
*********** # 20 ************** PokerStars jogo #34543955105: Torneio #207129514, $3.00+$0.40 USD Hold’em No Limit – Nível VI (100/200) – 2009/10/26 22:31:57 BRT
Mesa ‘207129514 2’ 9-max Lugar #8 é o botão
Lugar 1: Chloe515 (2045 em fichas)
Lugar 5: Alwilda (6450 em fichas)
Lugar 6: pabmadrid22 (2125 em fichas)
Lugar 7: UB@TUB@ (1090 em fichas)
Lugar 8: bccy (2060 em fichas)
Chloe515: é small blind 100
Alwilda: é big blind 200
*** CARTAS DA MÃO ***
UB@TUB@ recebe
pabmadrid22: desiste
UB@TUB@: iguala 200
bccy: desiste
MrXX80 está ligado
vagdim está ligado
WTFOMFGOAO está ligado
voodoopeeps está ligado
Chloe515: iguala 100
Alwilda: passa
*** FLOP ***
Chloe515: passa
Alwilda: passa
UB@TUB@: aposta 200
Chloe515: iguala 200
Alwilda: desiste
*** TURN ***
Chloe515: passa
UB@TUB@: aposta 400
Chloe515: iguala 400
*** RIVER ***
Chloe515: passa
UB@TUB@: aposta 290 e está all-in
Chloe515: iguala 290
*** SHOW DOWN ***
UB@TUB@: mostra (par de Áses)
Chloe515: mostra (par de Damas)
UB@TUB@ recebeu 2380 do pote
*** SUMÁRIO ***
Total pote 2380 | comissão 0
Mesa
Lugar 1: Chloe515 (small blind) mostrou e perdeu com par de Damas
Lugar 5: Alwilda (big blind) desistiu no Flop
Lugar 6: pabmadrid22 desistiu antes Flop (não apostou)
Lugar 7: UB@TUB@ mostrou e ganhou (2380) com par de Áses
Lugar 8: bccy (Botão) desistiu antes Flop (não apostou)
Consegui extrair o maximo de fichas, e puxar o itm.
PokerStars Torneio #207129514, No Limit Hold’em
Buy-In: $3.00/$0.40 USD
18 jogadores
Pacote de Prémios Total: $54.00 USD
Torneio começou às 2009/10/26 22:04:49 BRT
Caro(a) UB@TUB@,
Você terminou o torneio em 4ºº lugar. Um prêmio de USD 5,40 foi creditado à sua conta de Dinheiro Real.
Marcelo: Bom, deu certo mas você arriscou. Na verdade se o pessoal achava que você estava tiltado, o raise talvez compensasse! Eles não iam dar crédito pelo raise e provavelmente pagar.
Fabio: Tem razão o slow sempre é arriscado.
Mas preferi agir desta forma, pois eu já havia pago um shove com AK e perdi boa parte do stack p/ um par de 3 lol.
Tex Wilde: Tinha acabado de tomar uma fatiada de 1800 fichas e na mão seguinte recebo :Ad:As.
Para que não pensassem que eu estava tiltado, não dei raise pf.
Eu faço justamente o contrário, depois de perder uma mão grande, se receber outra jogo mais agressivo que de costume, justamente pra pensarem que tiltei e daram call com mãos mais marginais.
Por que você não quis que eles pensassem que você tinha tiltado?
Fabio: Eu faço justamente o contrário, depois de perder uma mão grande, se receber outra jogo mais agressivo que de costume, justamente pra pensarem que tiltei e daram call com mãos mais marginais.
Por que você não quis que eles pensassem que você tinha tiltado?
Tex, sem duvida tb acho que ser agressivo é o melhor jogo.
Mas é que tudo depende da galera que ta na mesa e de como estão agindo.
Nesse caso eu acabei ficando SS depois de tomar uma fatiada, e como AA não aparece toda hora, e a minha intenção era voltar p/ jogo e depois pensar em itm achei que era a melhor opção.
Se eu desse o shove, corria o risco de ter a mesa inteira em fold.
Tex Wilde: A bom, se baseou nos outros jogadores, tá certo. Também não tinha notado que você tava só com 5BB, aí é diferente mesmo.
Abraço.
Vadiu: eu seria conservador e puxaria um all in gostoso…
TSawyer: vc deu sorte….
AA não é imbativel e ja perdi muitas mãos por deixarem ver um flop barato. Eu concordo com a maioria, se acabou de tomar uma fatiada, não pode mudar o jeito de jogar, um jogador mais experiente iria perceber isso como um tell ( monstro a vista ).
Acho que uma reaise padrão seria muito bom ali e depois no flop vc poderia dar um push tranquilo. Não jogue AA contra mais de um jogador, vc pode acabar se dando muito mau….lembre-se qlq 2 pares estava na sua frente.:happy34:
eu tenho jogador muito SNG DON e concordo com o Vadiu, esta short após fatiada ,é insta push….nessa de querer fazer mais ficha vc poderia ter acabado com seu torneio ( isso é SNG não Cash )….fique atento:coolgleam:
JacKJoKKer: Mais uma vez, concordo com a galera e as definições do TSawyer.
A intenção óbvia era simular o Tilt, pois se eu fosse outro jogador e visse vc perder aquela “fatiada” com AK e logo seguida viesse de all-in, a primeira coisa que eu pensaria era que vc tiltou, estava tentando recuperar a “fatiada” e provavelmente perderia mais ainda pra uma mão marginal, então pagaria seu all-in com KJ, por exemplo.
A sua forma de jogar esta mão, foi baseada na ação da mesa, e não na bad beat passada, pois se fosse deveria ser o contrário.
Como já foi dito, AA não é imbatível e a intenção é trazer um bom pote, com oponentes que não pagariam com Q4 (que te deu a vitória neste caso), ou Q5 (o que te daria a derrota por causa de um par baixo).
Em suma, acho legal lembrar que quando vc é um “bettor” (apostador) vc tem duas maneiras de ganhar… sem mostrar as cartas (com todos de fold) ou no showdown. E quando vc eh um “caller” vc só tem uma chance de ganhar, que é no showdown.
No longo prazo, o seu raise pf te seria EV+, pois poderia simular o tilt, e também seria a jogada correta.
Mas, você deu sorte, e isto foi bom naquele momento pra você. Só quis expressar a forma como eu acho que seria EV+ jogar, caso essa situação se repetisse por várias vezes, entendeu?
Desculpe se em algumas palavras pareceu que eu to te “tirando” pela forma como você jogou, não foi o que eu quis dizer não. Muitas vezes eu cometo erros muito piores e também to aprendendo ainda. Mas parece que é mais fácil analisar a forma correta de jogar a mão dos outros do que a nossa… rss..
Abraço Fábio 😉
Fabio: Mais uma vez, concordo com a galera e as definições do TSawyer.
A intenção óbvia era simular o Tilt, pois se eu fosse outro jogador e visse vc perder aquela “fatiada” com AK e logo seguida viesse de all-in, a primeira coisa que eu pensaria era que vc tiltou, estava tentando recuperar a “fatiada” e provavelmente perderia mais ainda pra uma mão marginal, então pagaria seu all-in com KJ, por exemplo.
A sua forma de jogar esta mão, foi baseada na ação da mesa, e não na bad beat passada, pois se fosse deveria ser o contrário.
Como já foi dito, AA não é imbatível e a intenção é trazer um bom pote, com oponentes que não pagariam com Q4 (que te deu a vitória neste caso), ou Q5 (o que te daria a derrota por causa de um par baixo).
Em suma, acho legal lembrar que quando vc é um “bettor” (apostador) vc tem duas maneiras de ganhar… sem mostrar as cartas (com todos de fold) ou no showdown. E quando vc eh um “caller” vc só tem uma chance de ganhar, que é no showdown.
No longo prazo, o seu raise pf te seria EV+, pois poderia simular o tilt, e também seria a jogada correta.
Mas, você deu sorte, e isto foi bom naquele momento pra você. Só quis expressar a forma como eu acho que seria EV+ jogar, caso essa situação se repetisse por várias vezes, entendeu?
Desculpe se em algumas palavras pareceu que eu to te “tirando” pela forma como você jogou, não foi o que eu quis dizer não. Muitas vezes eu cometo erros muito piores e também to aprendendo ainda. Mas parece que é mais fácil analisar a forma correta de jogar a mão dos outros do que a nossa… rss..
Abraço Fábio 😉
Vlw brother, eu entendi que não ta me tirando hahaha.
Com certeza joguei me baseando na galera que estava na mesa, foi uma falha minha não ter complementado dizer que estava todo mundo entrando de limp e foldavam com qualquer cbet então tava complicado, o importante é que deu certo e voltei pro jogo.
Tswayer,
É amigão eu sei e como sei como doí perder com AA, ja vou postar um sng que perdi ontem com AA lol.
O que não entendi é qdo vc disse que um cara experiente pegaria como tell…. pq no caso eu entrei de limp e na maioria das rodadas estavam todos de limp e qdo rolava bet a galera foldava.
Vlw abraços!
TSawyer: o jogador que acabou de tomar uma fatida pode reagir de mutas maneiras…
a maioria entra em tilt, mas um jogador que entende a variância pode tentar usar a imagem de tilt e disfarçar um monstro como vc tinha ai .
Entrando de limper e tentando fazer um grande pot, mas alguem mais esperto na mesa pode ter percebido que esse cara tem um jogo sólido e que aquele move parece ser muito suspeito, diferente da maneira como o cara esta jogando entende… era isso que eu queria dizer….mudanças bruscas de padrão de jogo podem dizer : Ei, eu tenho AA….:rolleyes:
Fabio: Legal entendi, mas é que na real eu nem mudei o estilo de jogo, pq era uma mesa de cagão, os caras não iam em nada e na fatiada que tomei foi exceção.
Mas vlw mesmo mais uma vez, e ainda vou fazer o esquema do 770 lol.
Abração
JacKJoKKer:
O que não entendi é qdo vc disse que um cara experiente pegaria como tell…. pq no caso eu entrei de limp e na maioria das rodadas estavam todos de limp e qdo rolava bet a galera foldava.
Vlw abraços!
Vlw Fábio 😉
O que eu acho que o TSawyer quis dizer é que se você acabou de tomar uma bad beat… aih entra de limper (de mansinho) e depois do flop entra de shove (atacando o pote).. se o vilão for bom vai sacar que você veio cheio e entrou de slow play… entende?
😉
JacKJoKKer: mal.. respondi sem ter visto a “página 2” do tópico.. não vi que o TSawyer já tinha respondido..
aehuiheie
mals =D
TostesBr: Cara, eu acho importante variar a estratégia e, de vez em quando, fazer jogadas assim, mas achei as suas apostas muito fracas, principalmente a do Turn. Tinha que ter dado shove (na minha opinião).
Fabio: Vlw dsimitan!
Então tostes, é que eu ja nem tinha nada de ficha reparou?
Só não dei o shove, pois o pessoal estava correndo de qq coisa.
Marcelo: Movido para a seção correta.
Dexter GT: nao tem precisao isso, a unica coisa q voce ta fazendo com esse slow play eh aumentando sua varianca com aa indo ao flop com 2 villains.. voce soh tem 5 blinds.. ninguem vai tentar bluff vc pre flop por que eles sabem que nao tem fold equity.. e outra a maioria das vezes qd o kra tem kq a10 etc e ver um kra com um stack desse limp eles ja vao pensar q vc tem uma mao forte e nao ir all.. mas se voce ir all in muitas vezes eles te chamam com maos fracas por causa do seu stack eles assumem q voce estar indo all in com qualquer coisa.
icemanjr0: AA nunca se joga slow é uma grande risco, o objetivo eh ser agressivo e apostar no minimo 4bb, se alguem apostar triplique, pois eh melhor perder jogando bem, do que ganhar uma ou outra jogando mal… A longo prazo eh soh prejuizo…
Autor original: Fabio.
