Se isso não é collusion, o que mais é?

heldernadolny: Eu tô muito enganado ou caí numa camanga monstra? //www.maisev.com/forum/images/smilies/personalizados/confused.JPG Se eu tiver errado por favor me expliquem:

SNG Single Table do PS de $3,50

Estavamos 3-handed, eu e dois cara com VP 60+. Beleza q tinha leitura de poucas mãos, mas VP 60 os cara entravam em tudo.

E pior que tavam acertando com lixo.

Eu tinha +- 20% das fichas, e eles com 40% cada.

Tava controlando pra não entrar com os caras pq vi q tavam iluminados e pagando tudo. Roubar blinds não existia.

Os blinds já tavam comendo pela perna, eu tinha 14 BB e tava no BB, os dois entraram de limp e eu acertei top pair com kicker K no flop (2s 8h 5s), o SB saiu de mini bet e eu shovei por cima pq calculei q ele com par médio, flush draw ou até top com kicker menor abriria bet e eu tava na frente. Detalhe, só bateu uma de copas no flop.

Aí o botão deu call e o SB tb.

No river bateu Kh, e os dois deram check, no river bateu Qh e os dois deram check.

Pensei comigo: faturei e fiquei rico! Dois pares e os dois check-check! Quando abriram fiquei de cara. O SB tinha K8 também, e o botão tinha NUTFLUSH!!!!! NUTFLUSH no botão e deu check atrás no river!!!!!

E mais, o SB abriu bet no flop com top pair kicker K, acertou segundo par no turn e deu check, porque não betaria se tava betando bem menos que isso! Aí até pode-se dizer que ele tava na ideia de dar check até o river pra evitar tirar da mão o outro jogador que poderia acertar algo melhor, me eliminar e irem pro HU. Mas não vi o perfil dele como jogador que faça isso.

Mas o botão dar check atrás estando NUTS!!!! E pior, ele ia cravar pq o SB pagaria com dois pares, afinal tava pagando com bem menos que isso.

Segue Hand History:

PokerStars Game #65543169880: Tournament #423249235, $3.16+$0.34 USD Hold’em No Limit – Level VI (100/200) – 2011/08/04 21:28:45 BRT
Table ‘423249235 1’ 9-max Seat #6 is the button
Seat 1: vilão1 (5225 in chips)
Seat 5: Hero (2460 in chips)
Seat 6: vilão2 (5815 in chips)
vilão1: posts small blind 100
Hero: posts big blind 200
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero
vilão2: calls 200
vilão1: calls 100
Hero: checks
*** FLOP ***
vilão1: bets 200
Hero: raises 2060 to 2260 and is all-in
vilão2: calls 2260
vilão1: calls 2060
*** TURN ***
vilão1: checks
vilão2: checks
*** RIVER ***
vilão1: checks
vilão2: checks
*** SHOW DOWN ***
vilão1: shows (two pair, Kings and Eights)
Hero: shows (two pair, Kings and Eights)
vilão2: shows (a flush, Ace high)
vilão2 collected 7380 from pot
Hero finished the tournament in 3rd place and received $5.68.
*** SUMMARY ***
Total pot 7380 | Rake 0
Board
Seat 1: vilão1 (small blind) showed and lost with two pair, Kings and Eights
Seat 5: Hero (big blind) showed and lost with two pair, Kings and Eights
Seat 6: vilão2 (button) showed and won (7380) with a flush, Ace high

Primeiro: onde foi que eu errei?
Segundo: o que os caras queria com check-check tendo acertado o que acertaram? //www.maisev.com/forum/images/smilies/personalizados/confused.JPG

cachacina: Na minha opinião, o vilão 2 pagou e depois deve ter colocado “fold to any bet”… sei lá…

Acho q é a explicação mais plausível pra isso acontecer…

Flush: Manda pro PS e sugere possível collusion. Eles investigam seriamente esse tipo de denúncia.

kfodao: é possivel, mande pro suporte que talvez eles investiguem

ontem aconteceu 2 coisas bizarras nesse sentido

1º Eu numa mesa, ai tinha um brasileiro
começou puxar papo, falar pra atropelas os gringos etc etc
ai o brother começou escrever por extenso as cartas que ele tinha oO, não sei se ele falava a verdade ou não, parei de responder e não dei bola

2º Outra mesa com 2 BR, e os caras convensando entre eles e um falando as cartas pro outro oO
dei uma queimada nos caras e falei que ia chamar o suporte, ai pararam

sei que essas coisas queimam mto o Brasil la fora, por isso Brasileiro tem fama de trambiqueiro pqp

heldernadolny: Manda pro PS e sugere possível collusion. Eles investigam seriamente esse tipo de denúncia.

mandei na hora, ainda vi e revi a mão pra ver se o cara tava nuts mesmo ou eu tava cego.

mandrakrdg: Na minha opinião, o vilão 2 pagou e depois deve ter colocado “fold to any bet”… sei lá…

Acho q é a explicação mais plausível pra isso acontecer…

Neste tipo de limite é INCRIVEL como tem nego que paga com air overcards, se o vilão raiser dá all in turn eu acho que o vilão 2 daria insta call (cara pensa ele tem o as que pode levar tudo e mais flush draw, agora ele tem uma mao monstro lol)

Acho que você não jogo errado, acho que o kara levou muita sorte run a run (dá uma olhada no roi dete vilão que tem uns 90% de chance de ser negativo)

Inoxidavel: Primeiro, você não errou, deu azar, nessa mão em especial. ENTRETANTO, dizer que não existia blind steal pra você é um leak. Contra jogadores desse tipo (que pagariam com qualquer coisa), é só esperar uma mão minimamente decente e empurrar. Se perder, perdeu, o que importa é a equidade do seu move.

Segundo, totalmente normal o check do cara com 2 pares no turn, pra que ele vai arriscar um shove e encontrar um set? Ou pior, tirar o outro cara da mão e enfrentar você com um set, sendo que no river o cara que ele tirou da mão poderia te derrubar? Sacou? Agora dar check com o nut flush no river realmente é suspeito. Ninguém dá check com a melhor mão possível, o cara já vai te eliminar, tem que tentar extrair um pouco mais de fichas que seja do outro cara.

Se for collusion, é bem burra também. Os dois já vão ser 1º e 2º, e se tiverem um acordo vão dividir a grana da premiação. Então, foda-se, aposta no river. Collusion online imagino que os cidadãos se comunicavam por MSN ou qualquer outra coisa, não tem sentido dar esse check check suspeito.

Enfim, de qualquer maneira o cara é burro, porque não extraiu o que deveria no river (acontece), ou deu uma bandeira muito grande da collusion. Eu aceitaria a sugestão do Flush, e denunciaria. O PS que investigue.

kfodao: pode ser miss click tb, mas se tratando de um 3handed acho mtooo dificil

juliomagico: Primeiro, você não errou, deu azar, nessa mão em especial. ENTRETANTO, dizer que não existia blind steal pra você é um leak. Contra jogadores desse tipo (que pagariam com qualquer coisa), é só esperar uma mão minimamente decente e empurrar. Se perder, perdeu, o que importa é a equidade do seu move.

Segundo, totalmente normal o check do cara com 2 pares no turn, pra que ele vai arriscar um shove e encontrar um set? Ou pior, tirar o outro cara da mão e enfrentar você com um set, sendo que no river o cara que ele tirou da mão poderia te derrubar? Sacou? Agora dar check com o nut flush no river realmente é suspeito. Ninguém dá check com a melhor mão possível, o cara já vai te eliminar, tem que tentar extrair um pouco mais de fichas que seja do outro cara.

Se for collusion, é bem burra também. Os dois já vão ser 1º e 2º, e se tiverem um acordo vão dividir a grana da premiação. Então, foda-se, aposta no river. Collusion online imagino que os cidadãos se comunicavam por MSN ou qualquer outra coisa, não tem sentido dar esse check check suspeito.

Enfim, de qualquer maneira o cara é burro, porque não extraiu o que deveria no river (acontece), ou deu uma bandeira muito grande da collusion. Eu aceitaria a sugestão do Flush, e denunciaria. O PS que investigue.

cara ainda bem q vc digitou estava pensando exatamente isso q vc falou, economizei digitação!

AUOHAUHAUIHAUHAUIA

heldernadolny: Primeiro, você não errou, deu azar, nessa mão em especial. ENTRETANTO, dizer que não existia blind steal pra você é um leak. Contra jogadores desse tipo (que pagariam com qualquer coisa), é só esperar uma mão minimamente decente e empurrar. Se perder, perdeu, o que importa é a equidade do seu move.

Segundo, totalmente normal o check do cara com 2 pares no turn, pra que ele vai arriscar um shove e encontrar um set? Ou pior, tirar o outro cara da mão e enfrentar você com um set, sendo que no river o cara que ele tirou da mão poderia te derrubar? Sacou? Agora dar check com o nut flush no river realmente é suspeito. Ninguém dá check com a melhor mão possível, o cara já vai te eliminar, tem que tentar extrair um pouco mais de fichas que seja do outro cara.

Se for collusion, é bem burra também. Os dois já vão ser 1º e 2º, e se tiverem um acordo vão dividir a grana da premiação. Então, foda-se, aposta no river. Collusion online imagino que os cidadãos se comunicavam por MSN ou qualquer outra coisa, não tem sentido dar esse check check suspeito.

Enfim, de qualquer maneira o cara é burro, porque não extraiu o que deveria no river (acontece), ou deu uma bandeira muito grande da collusion. Eu aceitaria a sugestão do Flush, e denunciaria. O PS que investigue.

Quando eu disse que não havia blinds steal contra os caras foi mais pra enfatizar as ações deles que pagavam com any2, mas eu tava bem nessa, esperando uma mão com boa equidade e empurrando. Tanto é que cheguei no 3-handed pq empurrei short e os dois pagaram, aí tripliquei.

Mas valeu pelas dicas, acho que no que diz respeito a jogo tô engatinhando, mas tô aprendendo. Agora, cair numa camanga dessas eh f***.

afsalagoas: Eu ja respondi isso em outro local e pra mim normal a HAND…

MatheusCouto: acho que vai ser necessario mais histórico do que um check com nuts no river pra ser classificado como collusion, eu mesmo uma vez dei check sem querer com straigh flush no river jogando omaha (só reparei depois, achei que tava com um flush com kicker baixo, me arrependo disso até hoje lol)

andrestc: Mas ai reportando pro PS eles vão verificar outras hh’s dos mesmos jogadores para dizer se rola ou não collusion entre eles.

Inoxidavel: Não é normal um cara nas 3 primeiras posições de um SnG 180 man não perceber que tem o nut flush, e muito menos (percebendo) dar o check behind. Mas realmente, não é só por essa mão que dá pra condenar os caras, denuncia pro PS e eles vão investigar.

heldernadolny: Bem dessa.

Vamos ver o q o PS diz.

Mas as vezes dá uns bug desse, e pode ter sido o caso. Mas não custa mandar pra investigação.

heldernadolny: Segue a resposta do PS:

Olá Hélder,

Agradecemos uma vez mais o seu relatório e apresentamos as nossas desculpas no caso de ter existido alguma demora na resolução desta ocorrência. Este caso em particular foi verdadeiramente complexo, e como tal, necessitámos de mais tempo do que o normal para a resolução do mesmo. A nossa análise ao jogo dos jogadores ‘XXXXXXX’ e ‘XXXXXXX’ encontra-se agora finalizada.

Confirmámos que existe uma relação entre estes jogadores e que eles, por vezes, jogaram de forma menos séria um contra o outro. Isto é uma violação da Regra nº 20 das nossas Regras de Torneios, que estão publicadas na seguinte página do nosso site:

Regras de Torneios de Poker Para Torneios de Poker Texas Hold’em
Regras de Torneio de Poker para Torneios de Poker Texas Holdem

Nós temos a vantagem de poder rever o jogo com todas as cartas de bolso expostas, e como tal, revimos todos os eventos em que pelo menos um dos jogadores ganhou dinheiro. No resultado da nossa investigação, os jogadores prejudicados avançaram na posição final da tabela e as suas contas foram creditadas com os fundos necessários relativos às suas novas posições.

Você passou de 3rd a 1st no Torneio nº 423249235, e para reflectir isso, a sua conta foi creditada com $8.55.

Não é invulgar encontrar jogadores que, como estes, desconhecem a seriedade que este tipo de acções têm nos torneios de poker. A revisão global das contas destes jogadores, que incluiu pedidos de explicações aos jogadores, bem como a análise de toda a informação nas suas contas, concluiu que estes jogadores não tiveram intenções maliciosas nas suas acções. Por estas razões, vamos permitir que continuem a jogar no nosso site. No entanto, tomámos medidas de forma a assegurar que estes jogadores nunca mais possam jogar nos mesmos torneios Sit & Go, nem nas mesmas mesas.

A integridade dos nossos jogos é de importância fundamental para a PokerStars, e nós não toleramos a prática de jogo injusto no nosso site. Esforçamo-nos muito por policiar os nossos jogos, de modo a assegurarmos aos nossos jogadores um site justo e seguro para jogar poker online. A sua vigilância em observar e nos informar sobre esta situação é apreciada.

Por favor não hesite em nos contactar sempre que tenha preocupações, dúvidas ou questões.

Agradecemos-lhe por jogar na PokerStars.

Atenciosamente,
Patrick K.
PokerStars Game Security Team

palapa: Parabéns pelo resultado da sua reinvindicação :happy34:Espero que as collusions cheguem logo ao fim…

Marcelo: Mandou muito bem em correr atrás.

O pessoal que achou normal a mão deve ficar mais atento pois collusion rola mesmo, e temos que denunciar.

Flush: Impressionante é o software dos caras, que nunca mais vai permitir que eles acabem na mesma mesa…

Inoxidavel: Muito foda! Pro pessoal do deixa disso, é tudo normal, é misclick, é variância, é sei lá mais o que, fica a lição. Não precisa sair condenando ninguém, atirando pedras, mas vale sim uma denúncia. O PS mostra mais uma vez que é uma room séria, que investiga sim os seus jogadores e toma sim ações.

Flush, não é tão impressionante, pra sentar em uma mesa ou registrar-se em um SnG ou MTT você ativa um teste de requisitos, que a princípio é só a verificação se seu BR suporta aquele limite (o BI no caso de torneios, e a qtde mínima de BB no caso de cash). Verificar uma tabela com dados cruzados para impedir o cadastro de uma pessoa caso outra já esteja inscrita é bem tranquilo. É claro que a programação disso tem que ser feita a priori, incorporada no software. Como não deve ser o primeiro caso de collusion, esse recurso já deve existir a algum tempo.

O que impressiona mesmo são os servidores do PS aguentarem tantas mesas simultâneas, tantas mãos geradas por segundo, tantos usuários simultâneos logados, e ainda ter opção de foto personalizada. Um tempo atrás o orkut demorava muito pra atualizar uma foto de perfil, quando simplesmente não trocava ou fazia errado, e olha que isso é meio que main feature deles, ao contrário do PS.

Felipe_pkr: parabéns por ter lutado pelo seu direito e parabens ao PS por ter resolvido o caso. Com certeza o poker online ganha ainda mais credibilidade com isso.

SraTowers: Muito bom saber que o PS cuida com tanta seriedade desses casos!
E parabéns por ter recebido seu prejuizo!! Sua atitude de denunciá-los foi bastante acertada 😉

Guilhermefla: É por essas e outras que o PS é a maior(e melhor IMO) room do mundo.

Marcelo: pessoal olha so a resposta q nosso amigo afsalagoas deu em outro forum

so pra conta ele foi totalmente TROLLADO por quase todos hahaha esse afsalagoas tem problema mentais ahha
agora a pergunta se o proprio ps ressarciu o player e impos penalidade pros jogadores…como o asfalagoas achou tao normal assim….sera q ele tb nao faz collusion?? (softplay) sera q ele tb nao e 1 jogar conivente com essas atitudes???

Vamos evitar estes comentários que só servem para inflamar discussões.

Uma coisa é não concordar com alguém, a outra é acusar ironicamente de collusion.

Sobre o caso, é óbvio que rolou o softplay para depois eles disputarem no heads-up o prêmio maior. Provavelmente eles combinaram isso via IM.

MrKramer: Eu ja respondi isso em outro local e pra mim normal a HAND…
pessoal olha so a resposta q nosso amigo afsalagoas deu em outro forum
OMG…

Por isso precisamos tirar money dos donkeys mesmo. Cara jogando 3.50$ e não sabe que isso é std.

A idéia é tirar claro vc POW, por isso check/check para algum fazer a melhor mão. E seu eu acerto nutflush dou check tb, pra ver se puxo o outro tb, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!

AFFF – preciso enfrentar esses players.

Ta exemplicado pq – Top Shark Pro

Puxou 130$ e ja fez move -heheheheheh 5 games LOLLLLLLLLLL!
AFF não estou trollando ninguém pow.

Ai sim ver o país e o link para pegar o nick dos caras e ver os games afffffffffffffff.

Pode acontecer tanta coisa para da check, ninguém é perfeito. E se era softplay, o cara ja sabia que voce estava em GG que merda ele iria querer no HU:confused::confused:?? Porque os prêmios não mudaria uai, afffffffffff! Só se o outro cara fosse imbecil da call com nada na board.

Pra piorar eu iria fazer um check list nos caras, o HERO ao invés de apenas ele ficar HIDDEN põe os caras também. AFF!

Agora vai ser no braço a procura.
so pra conta ele foi totalmente TROLLADO por quase todos hahaha esse afsalagoas tem problema mentais ahha
agora a pergunta se o proprio ps ressarciu o player e impos penalidade pros jogadores…como o asfalagoas achou tao normal assim….sera q ele tb nao faz collusion?? (softplay) sera q ele tb nao e 1 jogar conivente com essas atitudes???

china: pessoal olha so a resposta q nosso amigo afsalagoas deu em outro forum

so pra conta ele foi totalmente TROLLADO por quase todos hahaha esse afsalagoas tem problema mentais ahha
agora a pergunta se o proprio ps ressarciu o player e impos penalidade pros jogadores…como o asfalagoas achou tao normal assim….sera q ele tb nao faz collusion?? (softplay) sera q ele tb nao e 1 jogar conivente com essas atitudes???

Desse aih, eu nao duvido nada…

Inoxidavel: O afsalagoas é um cara meio inconstante no forum. Nada contra, eu mesmo passo umas temporadas sem aparecer por aqui, afinal não é sempre que tenho tempo. Nunca tinha visto o afsalagoas trollar no PD, na verdade me vem à cabeça alguns momentos, mas nunca insultar um jogador tão abertamente como fez na citação do MrKramer.

Achar normal a mão é uma coisa, é uma opinião e damos o benefício da dúvida de o cara não ter prestado atenção direito na mão. Falar que daria check behind com nuts é um bem mais grave, mas mesmo assim é uma falha técnica do cara. O inaceitável é ele sacanear gratuitamente, e sem razão, o cara, com direito a zoar os stats no top shark e os caralho.

Como nada disso foi feito nesse fórum, continuo com um voto de confiança no afsalagoas, ele pode simplesmente ter ido trollar genericamente no outro forum. Atitude que não aprovo, mas não acho tão grave.

MrKramer: segue aqui o link pra quem quiser ver o asfalagoas sendo trolado por todos…e ainda colocaram o profit desse mesmo AFSALAGOAS Q PENSA Q E PRÓ e GOSTA DE FICAR HUMILHANDO AS PESSOAS Q JOGAM LOW STACKS OU MESMO MICRO STACKS
Se isso não é collusion, o que mais é? – Página 3

OBS: notem q colocaram o profit do afsalagoas e o cara e mo loser e quer humilha os micros stacks e comedia ou tem problema mentais haha

profit:afsalagoas
MTT : Top Shark Pro
-700U$ down,

em SnG
SnG :+7U$ UP Top Shark Pro

e pior olha em Cash game
Hands Tracked:9,703
Cash Game Profits:$-157
Favorite Cash Game:NL Hold’em $0.05 (Short)

esse e o PRÓ q gosta de trolla os MICROS hahaha

SraTowers: segue aqui o link pra quem quiser ver o asfalagoas sendo trolado por todos…

Como disse o Marcelo na mensagem acima da sua, vamos nos manter cordiais, é melhor pra todos 😉

Sei que ficou chateado, (aliás nem foi com vc) mas o Alagoas é um cara gente fina

Estude e seja vencedor, poker é jogo de habilidade,
valor se prova nas mesas… não é vc agora que tem que trollar ele… relax man!

Guilhermefla: Eu acho ridículo alguém que se sentiu “humilhado” querer devolver na mesma moeda.

Você está sendo tão troll quanto ele foi naquela situação.

heldernadolny: Valeu pelos toques e dicas moçada! Independente de ter sido trollado em outro fórum, este tópico foi muito útil para eu aprender variáveis da jogada e da forma de pensamento de como o vilão pode ter agido na mão.

Realmente o afsalagoas pegou meio pesadão no outro fórum, fiquei meio assim e até achei que tava fazendo merda de postar minha dúvida, mas acabei vendo que eu tinha um fundo de razão, mas postei mesmo para ouvir as mais diversas opiniões.

Não cabe a mim julgar quem tava certo ou errado nas suas opiniões, só me sinto satisfeito pelo que aprendi com o tópico e por ver que assim como alguns discordaram da minha visão e me fizeram aprender variáveis pra jogada, outros tantos concordaram e me ensinaram mais a fundo o que havia ocorrido.

Pra mim tudo é válido, ouvir opiniões corretas, erradas, levar uns xingão, de tudo eu extraio um pouco de experiência pra crescer no jogo.

E o post mostrou a seriedade do PS, e que devemos correr atrás quando encontrarmos esse tipo de atitude, pelo bem do poker.

MrKramer: so pra deixa claro..eu nao estou envolvido na mao colusion em questao…e em nenhum momento fui humilhado por ninguem..eu sou reg no ps de cash game nl100/nl200 e nem de sng eu gosto…so nao gosto de gente q se acha o todo poderoso do poker…gente mal educada..gente q gosta de mal tratar os outros…q por sinal esse tal de AFSALAGOAS anda fazendo em outros forum..talvez por ser incompetente no poker quer descontar suas frustraçoes em alguem…e digo mais..pesquisando em varios forum o nick AFSALAGOAS constatei varias acusaçoes ao mesmo de CALOTEIRO…DEVEDOR…E MAL CARATER…quem ficou curioso e so colocar o nick no google ou pesquisar no maisev sobre caloteiros….cuidado com quem voces pensao em defender sem conhecer pessoalmente…a internet pode ser muito traiçoeiro,e depois acabam arcando com as conseguencias

O tópico problema em questão, do nandoribas e do JgPenteado, é esse:

GOLPE: [email protected]

FALA PARCEIRO TEM MAIS UM CALOTEIRO AQUI QUE É MEMBRO DO FORUM AQUI TB , QUALQUER DUVIDA SOH PERGUNTAR QUE RESPONDO

AFSALAGOAS ME DEVE $250 DOLETAS SE ALGUEM QUISER INFORMAÇAO SOH PERGUNTAR AQUI

DESCULPE COLOCAR OUTRO CALOTEIRO NO SEU TOPICO , MAS NAO FREQUENTO MUITO AQUI E COMO O TUDAZUL EU CONHEÇO ACHEI QUE PODIA SER MELHOR AQUI, MAS QUALQUER COISA SOH AVISAR QUE DELETO TUDO E FAÇO UM TOPICO SOH DO CARA
A moderação poderia ver o tópico.

Ja perderam totalmente o foco… Não sei porque o maisev é o maior fórum do brasil de poker e pela quantidade de usuário o % de ***** é maior, ou o nível é esse mesmo.

Quando o assunto é poker show de bola, mas off poker* é uma decepção.
Cuidado hein mano, já vi post de nego falando de calote seu. O se for falar de pokier pode pingar pro seu lado. rs
btw to saindo fora desse tópico, pra mim já deu

NA INTERNET NEM TUDO Q PARECE É…MUITO CUIDADO

Heartbreaker: Cara, no passado, o afsalagoas mostrou que a visão que ele tem de collusion é totalmente diferente da grande maioria. Mas isso já foi discutido amplamente. Agora, você está acusando o cara de ser trambiqueiro, e não é isso que ele demonstra aqui. Não estou defendendo ele, longe de mim, só estou dizendo que não há nenhum indício que corrobore com o que você está dizendo. Não vale a pena sujar o seu nome por causa de uma suposta especulação.

Inoxidavel: Porra MrKramer, dá umas dicas pra galera, sobretudo na análise de mãos. Não sei se temos alguém que jogue limites tão altos por aqui, é legal ter a visão de pessoas assim.

MrKramer: veja bem heartbreaker nao sou eu q estou acusando..se vc nao sabe esses quadradinhos azuis sao QUOTES outras pessoas q estao acusando o AFSALAGOAS e sao muitas e so procurar no google so pra cita tem 1 no POKERSTRATEGY tem outro no MAISEV outro 4BETFORUM e se procura deve ter mais…vo por a resposta do proprio AFSALAGOAS aqui sobre 1 acusaçao
A moderação poderia ver o tópico.

Ja perderam totalmente o foco… Não sei porque o maisev é o maior fórum do brasil de poker e pela quantidade de usuário o % de ***** é maior, ou o nível é esse mesmo.

Quando o assunto é poker show de bola, mas off poker* é uma decepção.
Cuidado hein mano, já vi post de nego falando de calote seu. O se for falar de pokier pode pingar pro seu lado. rs
btw to saindo fora desse tópico, pra mim já deu

Sim ta no 4bet, mas vai lá ver se nao foi resolvido. Somos seres humanos falhos.

Por isso a diferença é essa errar ser homem e RESOLVER as pendencias. Agora ficar acusando, mimimi, de mentira, safadeza e essas besteiras que postam aqui, AFFFFFFFFFFFFFFF.

Isso é o mais alto nível de idiotice. Pronto postei!
note q no forum 4BET houve sim o calote e o proprio AFSALAGOAS admite q errou mas supostamente disse q resolveu…entao caro amigo so fica o alerta pra quem vc nao conhece pessoalmente so pela net…na hora q o ferro aperta a oportunidade se faz o ladrao muito cuidado
profit:afsalagoas
MTT : Top Shark Pro
-700U$ down,

em SnG
SnG :+7U$ UP Top Shark Pro

e pior olha em Cash game
Hands Tracked:9,703
Cash Game Profits:$-157
Favorite Cash Game:NL Hold’em $0.05 (Short)

so aqui o FERRO E quase 1k dollar..e nos outros forum sera q ele pagou o q devia???

afsalagoas: Pessoal nao vou perder tempo com esse cara…

O tópico original é esse: Fórum PT PokerStrategy.com | O acesso à esta página é lhe proibido. podem ver o final.

O cara que eu acertei tudo vai entrar + tarde para contar o final.

Acho que esse cara ta de perseguição comigo, depois que falei o que tinha de falar no maisev, os caras estam no meu rastro lol. Algum problema amigo?

Guilhermefla: Porra MrKramer, dá umas dicas pra galera, sobretudo na análise de mãos. Não sei se temos alguém que jogue limites tão altos por aqui, é legal ter a visão de pessoas assim.

Concordo, sendo um jogador de nl100 ele tem muito mais a agregar no fórum do que ficar postando essas paradas.

icemanjr0: Bom primeiramente parabens ao heldernadolny que foi buscar seus direitos, e se isto acontece é ruim, mas vamos em frente qualidade vence a quantidade.
Segundo acho que a discussão que esta sendo colocado aki no post deve primeiramente acabar, pois chegar alguem para denunciar outro, primeiramente que se tenha provas concretas, e não suposições, segundo não defendo ngm aki, mas sim este forum, pois desde que estou aqui, não é obejtivo deste de se utilizar para que as pessoas que não gostem de outras, que venham a denegrir sua imagem, o objetivo aqui é aprender poker e fazer amizades, pois para mim é o que é feito, por explo ja vi varios “iceman’s” por ae, mas minha opinião é uma, imagina vir alguem aki dizendo q o iceman fez alguma coisa sem me conhecer ? e saber se realmente sou eu…
Que daqui pra frente que se use este, para um soh objetivo, a amizade e poker, e os que aqui conheço de muito tempo creio que são pessoas idoneas e honestas… Internet pode ser traiçoeira, mas creio ainda que existe muitos honestos, e amizades e com certeza eu sendo o que sou, e com quem trabalho sei o que realmente é ser safado, desonesto, mentiroso, pois trabalho com muito bandido ao meu redor, devido a minha profissão, se tem alguem te ofendendo hj tem como processar e achar mesmo via internet… Tecnologia tbm ajuda… E nossos direitos devem ser com certeza protegidos…
Pensemos nisto enquanto é tempo… E busquemos aqui somente o objetivo principal… Abraços a todos… E vamos grindar…

MrKramer: bom os fatos estao ai…quem sabe interpretar texto e seja inteligente entenda o q quiser…eu lavo as minhas maos…aos sabios /sabedoria…aos ignorante / ignorancia (jogo poker a uns 8 anos e nunca tomei calote…quem toma sabe porque ne haha)

ricardons8: Não Sei direito que aconteceu, acredito que o Alex si precipitou na post que foi citado ai no começo. Mais tenho certeza que ele não é mal carater ou caloteiro, isso porque já confiei nele várias vezes de depositar dinheiro na conta dele e ele pagou certinho.

acho que só foi um erro de interpetração, a mão em questão certeza que foi collusion.

Não estamos aqui para julgar ninguém, nenhum dos dois lados. acredito que foi um mal intendido.

Marcelo: Este tópico já está indo longe demais. Vamos acabar com a discussão pessoal e ofensas, aqui não toleramos este tipo de coisa.

Ninguém é obrigado a gostar de ninguém.

E ninguém é perfeito, todos temos falhas.

Eu já tinha sido notificado sobre esta situação ocorrida antes, mas como ela foi resolvida prontamente, o próprio credor me deu boas referências da atitude do AFS.

Kramer, seja bem vindo ao fórum, o convido a participar bastante, mas vamos focar no jogo que nós gostamos tanto, e não em discussões pessoais.

Sarsante: ele trollou lá, outro trollou aqui…

quem nunca deu uma trollada, que atire a primeira pedra.

JRS: Mudando de assunto……Acho que, ruim assim no jogo, estou para o amor!!!! Vou no posto Ipiranga comprar uma coca e depois ….Vou dormir com minha esposinha….pipipipipipipi

china: Mudando de assunto……Acho que, ruim assim no jogo, estou para o amor!!!! Vou no posto Ipiranga comprar uma coca e depois ….Vou dormir com minha esposinha….pipipipipipipi
quesito loucura : JRS >>>>>>> vadiu >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> field

SraTowers: Mudando de assunto……Acho que, ruim assim no jogo, estou para o amor!!!! Vou no posto Ipiranga comprar uma coca e depois ….Vou dormir com minha esposinha….pipipipipipipi

JRS é uma figura!!! 444 posts de loucura total hahahahaha

RafaelRJ: Dorgas!!!! Certeza!

Flush: Pipipipipi é que comanda.

Vadiu: Nossa cara, entrei nesse tópico pra ver se já tinha respostas do PS sobre o caso de collusion e me deparo com ele totalmente desvirtuado lol! ainda bem que o JRS apareceu para salvar.

De boa pessoal, de boa.

RicardoSzZ: Pipipipipipipipi

Sexta tem Chaves Brasileiro no SBT, o Ratinho será o Seu Barriga heim, às 23:00 ^^

Sobre o Colusion, achei sensacional a resposta do PS, por isso só jogo no PS ^^

Autor original: heldernadolny.

Artigo anterior
Próximo artigo

Artigos Relacionados

- divulgação -

Artigos Recentes

- divulgação -