Julio Kenji: Poker Stars $0.01/$0.02 No Limit Hold’em Conversor de mãos
6 players
Julio Kenji (BTN): $2.13
SOSOloca91 (SB): $3.49
BO/KODAB 22 (BB): $3.01
TheWitchCat (UTG): $2.29
Miehal (MP): $1.93
GoldCouscous (CO): $1.97
Hero is BTN with Aclubs, Aspades
Preflop: ( $0.03 )
3 folds, Julio Kenji raises to $0.06, SOSOloca91 raises to $0.10, 1 fold, Julio Kenji raises to $0.50, SOSOloca91 raises to $0.90, Julio Kenji raises to $2.13 ( all-in ), SOSOloca91 calls $1.23
Flop: ( $4.28 ) 8spades, 2hearts, 9diamonds (2 players, 1 all-in)
Turn: ( $4.28 ) 5diamonds (2 players, 1 all-in)
River: ( $4.28 ) 5hearts (2 players, 1 all-in)
Results:Final Pot: $4.28
Julio Kenji had Aclubs, Aspades
SOSOloca91 had Jspades, Tdiamonds
Julio Kenji collects $4.13 from pot
Caros amigos,
Que NL2 é uma selva todo mundo sabe.
Mas tudo tem um limite.
Só faltava bater Q ou 7 no turn ou no river.
Abraços!
Poker_Minsk: std julio. Se batesse algum out para o vilão não seria nada escandaloso :P. Daí ser importante jogar dentro da gestão de banca. GL na caminhada!
Julio Kenji: Minsk,
Já disse no outro post e repito: esse tipo de jogada desanima a jogar (como se diz em Portugal, é assim? ) em NL2.
Mas quem não quebra NL2 não pode subir para NL5.
O jeito é sobreviver na bagunça. Paciência.
Abraços!
Inoxidavel:
Caros amigos,
Que NL2 é uma selva todo mundo sabe.
Mas tudo tem um limite.
Só faltava bater Q ou 7 no turn ou no river.
Abraços!
WRONG! Não tem limite, nem é só donkey apertando os botões sem saber nada, não é incomum uns caras de stakes maiores irem espairecer em NL2, dando all-in com qualquer coisa, só pra ver o circo pegar fogo.
Julio Kenji: WRONG! Não tem limite, nem é só donkey apertando os botões sem saber nada, não é incomum uns caras de stakes maiores irem espairecer em NL2, dando all-in com qualquer coisa, só pra ver o circo pegar fogo.
Também acredito nisso.
Jogo Play Money com meu cunhado no PS e é uma bagunça desenfreada. Só pela farra.
Mas pensemos juntos: regs jogando dessa forma no NL2 jogam da mesma forma no NL25?
Donkey perdido na lama ou reg jogando desvairadamente… qual a diferença? Insisto: NL2 é desaprendizado, mas é o começo.
Abraços!
VIVÃO: 25 as vezes nao é nada pra alguns gringos julio.. depois se eu achar eu posto as maluquices que ja encontrei.. se 25 é nada … imagine 2… pegou uma variancia forte no nl5 espero te ver logo de volta la…
Inoxidavel: Também acredito nisso.
Jogo Play Money com meu cunhado no PS e é uma bagunça desenfreada. Só pela farra.
Mas pensemos juntos: regs jogando dessa forma no NL2 jogam da mesma forma no NL25?
Donkey perdido na lama ou reg jogando desvairadamente… qual a diferença? Insisto: NL2 é desaprendizado, mas é o começo.
Abraços!
NL25 é low limit ainda (só não é mais micro). O cara joga (digamos bem) em NL100, toma umas fatiadas, dá uma tiltada, e pra não foder o BR, desce pra NL2 para dar as baralhadas sem muito prejuízo. Afinal, o all-in em NL2 são 2BB em NL100.
Play money é muito pior, mas discordo que seja desaprendizado (assim como NL2). Claro que não se vai longe (afinal não tem dinheiro, logo não tem move up), mas aplicando os conceitos mais básicos é possível ser “vencedor” (entre aspas pq não ta ganhando porra nenhuma). Quando eu comecei a estudar poker, decidi que iria jogar real money se conseguisse juntar 1kk fichas de playmoney no PS (começa com 1k). Acabei juntando 2kk sem saber quase que porra nenhuma de poker. Acho que nada pós flop (nem c-bet), afinal não usa, só seleção de mãos e empurrar. Mas já te ensina a selecionar mãos. E mesmo assim, nos sits de 250k o nível é baixo, mas considero ainda melhor que o nível dos $.25 de 90 players, por exemplo. Já dá pra esboçar uns moves mais legais.
Em NL2 muda um tanto. Já começa a aparecer um pessoalzinho com noção. Reg de verdade não tem, vai ter alguns em treinamento, juntando grana (e alguma experiência) para fazer move-up, mas vão estar longe de jogarem o fino (e por fino leia-se de maneira sólida, não necessariamente fazendo fancy plays, o que não é ideal em NL2).
Bom, to escrevendo um monte de merda para chegar em um ponto: não existe desaprendizado. Aliás, não existe certo e errado absoluto. Muitas vezes a estratégia, as jogadas que são mais lucrativas em um nível são completamente diferentes das melhores em outro nível. Não quer dizer que NL2 é errado e NL500 é o certo. Quer dizer que se tem que jogar diferente em cada situação. E muita das coisas que se aprende em um nível, vai ser aproveitado no próximo.
Mas sei lá, eu sou só um cara penando pra ser lucrativo em NL5 (hopefully will get there someday!)
Julio Kenji: Inox,
Respeito (e muito) sua opinião, mas não concordo nesse caso.
Até entendo que o que você absorve jogando NL2 pode ser aplicado na NL5.
Mas não concordo porque acredito que o aprendizado se traduz em aplicar na prática o que a teoria melhor te ensinar.
Explico: imagine um jogador de NL2 participar de um BSOP. Sejamos sinceros? Será brevemente massacrado. E por que? Porque o que ele acreditava ser o correto, na verdade não era.
Quando me refiro a desaprendizado é achar que o incorreto vai dar certo.
Nunca me esqueço do melhor conselho que ouvi sobre poker: a pior coisa que pode acometer um jogador é vencer jogando errado.
O perigo é justamente isso: um iniciante “vencedor” no NL2 achar que sabe poker guiando-se pelas suas estratégias. Isso não é aprender, é desaprender, ou seja, tomar o caminho errado do conhecimento.
Mas, como disse, respeito muita sua opinião.
Valeu!
Abraços!
Inoxidavel: Cara, uma coisa que não ficou clara no meu outro post. NÃO EXISTE CERTO E ERRADO ABSOLUTO. Tá, tirando casos extremos, tipo, pagar um all-in full stack pf com 23 vai ser errado em qualquer nível (em cash game). Mas muitas jogadas que são corretas e lucrativas em NL2, não são as melhores em NL500, e vice-versa. São estilos de jogo diferentes. Esse é o problema, você quer aplicar jogadas refinadas que aprende em livros voltados para high stakes em NL2, onde muito disso não se aplica. Quer dizer que NL2 é errado? Não, quer dizer que a forma mais lucrativa d ejogar é diferente.
NLHE você joga muito mais os outros jogadores do que as cartas. Esse é o ponto. O que muda de NL2 pra NL500 não são as regras, as mãos, o baralho. O que muda são os jogadores, a mentalidade, o modo de jogar desses caras. E a estratégia muda, as jogadas mais lucrativas são outras, tem muito mais meta game (pensar o que o outro está pensando, representar uma mão, pensar se o outro está cogitando uma mão)
Posto isso, é óbvio que o jogador de NL2 vai ser massacrado no BSOP. Primeiro, torneio é completamente diferente de cash game. Segundo, o que eu falei anteriormente, o field é outro, a mentalidade é outra.
NL2 é o primeiro degrau de uma longa escada. Só porque você subiu o primeiro degrau quer dizer que você está no topo da escada? Veja bem, não estamos discordando, só não estou conseguindo transmitir minha mensagem de maneira clara a você. Espero que agora tenha ficado mais claro.
BTW, se acredita que NL2 é realmente desaprendizado, está fazendo uma bela duma cagada. Junte uma grana (for do poker), deposite uma bolada que te permita jogar um nível mais alto, que não considere desaprendizado (sei lá, NL50) e vai fundo. Eu acredito que dá pra escalar desde NL2 até o topo.
VIVÃO: Eu chamaria o NL2 de uma area experimental, encontraremos la, bons jogadores, maus jogadores, completos idiotas, jogadores recreativos, novatos, bob esponja e uns 3 ou 4 ETs …
Convenhamos, não é facil, é uma galera extremamente rotativa, ainda mais no zoom que costumamos jogar, por isso, acredito que o NL2 nao seja muito bom pra quem ja sabe o basico de poker e o faz bem… o NL5 nao muda muiiita coisa, mas, pelo menos, ja encontramos menos personagens como citei acima.. e quanto mais subimos de limites encontraremos melhores jogadores, onde podemos aprender melhor…
Finalmente, considero como um lugar para se testar sua paciencia… conheci uns 3 ou 4 que estouraram o limite com facilidade, mas, haja volume..
Desaprendizado? só pelo fato de voce nao poder usar quase nunca o blefe (pra mim a melhor arma do poker) ja acho que é um retrocesso.. afinal para qualquer atleta é importante treinar fundamentos 😉
Autor original: Julio Kenji.
