Poker_Minsk: Poker Stars $0.01/$0.02 No Limit Hold’em PokerDicas
7 players
momogaga520 (BTN): $5.58
mr.besst (SB): $5.26
Poker Minsk (BB): $3.32
rafin19 (UTG): $2.47
atmpoison (UTG+1): $0.80
centauro2000 (MP): $4.83
kuc1van (CO): $4.37
Hero is BB with Jdiamonds, Jspades
Preflop: ( $0.03 )
2 folds, centauro2000 calls $0.02, kuc1van calls $0.02, 1 fold, mr.besst calls $0.01, Poker Minsk raises to $0.10, centauro2000 calls $0.08, kuc1van calls $0.08, 1 fold
Flop: ( $0.32 ) 7diamonds, 8spades, 7clubs (3 players)
Poker Minsk bets $0.20, centauro2000 calls $0.20, 1 fold
Turn: ( $0.72 ) 7spades (2 players)
Poker Minsk bets $0.56, centauro2000 calls $0.56
River: ( $1.84 ) 5diamonds (2 players)
Poker Minsk bets $1.00, centauro2000 raises to $2.20, Poker Minsk raises to $2.46 ( all-in ), centauro2000 calls $0.26
Results:Final Pot: $6.76
Poker Minsk had Jdiamonds, Jspades
centauro2000 had Qhearts, 7hearts
centauro2000 collects $6.43 from pot
Aff outra sessão em que estava ligeiramente up e fiquei breakeven por esta hand. A minha dúvida é como jogar mãos deste género. Tomei ele com Full House 88777. Leitura errada =/.
Flush: NH, Minsk.
Você só tá perdendo pra QQ-AA (improvável, porque o vilão provavelmente aceleraria pf), 88 e 7x (improvável por já haver três 7 na mesa).
Nesse tipo de mão você vai ser stackeado, não tem o que fazer, porque o vilão de micro jamais vai foldar um full de 22-66, 99-TT.
Apenas não daria a 3-bet no river. Dê call e economize alguns blinds, já que você não está nuts. Ele não vai foldar mais nada.
Ah! E aumenta um pouco mais pf: 16 cents, pra cobrar desses limpers. Adote sempre 4x BBs + 1 BB por limper + 1 BB se estiver OOP (8 + 6 +2).
Vadiu: Concordo com o flush, mas em nl2 consiguimos valor 3betando o river sim imo…
RafaelRJ: Só eu que vou de bet/fold nesse river?
Flush: Rafael, você não acha que esse vilão atola qualquer full?
Ou ele vai de call full e raise qualquer coisa melhor que isso?
wltr: Só eu que vou de bet/fold nesse river?
Concordo se houver stats, mas sem vou de bet/push tb.
Alves: Só eu que vou de bet/fold nesse river?
Eu iria tbm.
wltr: Eu iria tbm.
Tudo bem em você concordar e dar sua opinião, mas por quais motivos você preferia o bet/fold após ter apostado mais de 50% do seu stack?
Belkin876: tentaria me isolar contra um só oponente fazendo um raise de 4 a 5 BB’s.
depois analisaria no flop betaria forte 3/4 pote ou o pote. Apostaria forte turn e river também pq só perderia pra AA,QQ e improvavel x7.
no caso de AA o vilão já teria dado raise pf. o mesmo acontece com QQ.
já no caso do 7 parceiro … acho q a mairoria teria perdido muitas fichas no teu lugar. board insano.
Flush: O teorema de Zeebo diz que ninguém é capaz de foldar um full house, independentemente da street e do tamanho do bet do vilão.
Depois de pensar mais um pouco, achei muito std essa mão. O vilão nunca folda um full menor aí e quadra é uma coisa que você vê muito raramente, tão raramente, que acho virtualmente impossível foldar um full que só perde de pouquíssimas mãos num universo em que o vilão padrão vai se atolar com coisa pior.
Petrillo: Eu com 65 numa mesa A55KA, com action de 4 jogadores pf, flop, turn e no river um dá push e dois jogadores dão call, dou insta fold no meu full house…
E para acabar com qualquer dúvida de que é possível foldar um full house (tornando o Teorema de Zeebo em Teoria do Zebedeu) LOL
//www.youtube.com/watch?v=diNshC6tP00
Poker_Minsk: Valeu pessoal!
Acho que este nível de jogo está um nadinha mais acima de NL2 Petrillo ahahah!
Flush: Minsk, de toda maneira, o teu lucro no longo prazo não virá dessas situações em que o call ou o fold são decisões bem close, ou seja, em que ambas são válidas e justificadas. São situações bem raras, nas quais em umas você estará na frente, em outras não. É por isso que o tal Teorema de Zeebo existe e eu acho que faz sentido. Pouquíssimas vezes você estará se defrontando com uma situação em que você precise cogitar o fold de um fullhouse. Talvez num MTT, esse tipo de decisão seja muito difícil, porque afinal você pode jogar pela janela horas de torneio caso não folde. Mas não em cash, em que, depois de uma mão mal-sucedida, você já está de stack cheio para o que virá.
Preocupe-se, isso sim, com as situações corriqueiras, como dar raise pf com mãos boas (em vez do limp), saber quando e por que fazer slowplay, extrair com top pair de mãos piores, como cobrar vilões com draws, como jogar seu set, betar ou não betar aquele river. Essas sim são situações muito corriqueiras, acontecem a todo momento e elas, sim, farão TODA a diferença na sua winrate. Jogar o mais 100% correto essas situações comuns é que te farão lucrativo no longo prazo.
Foldar ou não esse full house, sério, não vai fazer a mínima diferença no longo prazo, pelo menos nos micro-limits.
Poker_Minsk: Mais uma vez excelente comentário Flush. Já tinha essa ideia, mas a renovação dos conhecimentos deve ser constante. Valeu 😉
Johnny_cash: Eu tenho uma regra que criei depois de varias bad beat,quando aparece um par no flop e eu não tiver trincado ou um four ou um full house com aquele flop,eu dou fold, nunca mais tive problemas com esse tipo de flop depois dessa regra.
SeriaL: Eu tenho uma regra que criei depois de varias bad beat,quando aparece um par no flop e eu não tiver trincado ou um four ou um full house com aquele flop,eu dou fold, nunca mais tive problemas com esse tipo de flop depois dessa regra.
1 – Na boa, isso é imaginar monstro embaixo da cama. IMO, criar uma regra assim que vai se aplicar SEMPRE em qualquer situação é um leak. E se vc estiver Flush-draw/OESD e o adversário aposta um valor ínfimo? Tem que analisar a situação como um TODO e não foldar só porque dobrou uma carta.
Se vc der fold em todas as mãos, você nunca mais vai ter problemas com o poker. lol
2 – Criar regra baseada em bat beat é jogar orientado a resultados. Poker normal é variância, PERDA, ganho e lucro a longo prazo.
Concordo com um controle de pote com carta dobrada, e mesmo assim baseado em outros fatores além cartas comunitárias, como perfil do vilão, tipo/momento do jogo, e valor das beats.
Johnny_cash: 1 – Na boa, isso é imaginar monstro embaixo da cama. IMO, criar uma regra assim que vai se aplicar SEMPRE em qualquer situação é um leak. E se vc estiver Flush-draw/OESD e o adversário aposta um valor ínfimo? Tem que analisar a situação como um TODO e não foldar só porque dobrou uma carta.
Se vc der fold em todas as mãos, você nunca mais vai ter problemas com o poker. lol
2 – Criar regra baseada em bat beat é jogar orientado a resultados. Poker normal é variância, PERDA, ganho e lucro a longo prazo.
Concordo com um controle de pote com carta dobrada, e mesmo assim baseado em outros fatores além cartas comunitárias, como perfil do vilão, tipo/momento do jogo, e valor das beats.
toda regra tem uma exceção,a minha tbm tem, mais se eu estiver com AK e aparecer um par de 7 no flop eu dou fold.
agora se aparecer QJQ no flop e eu estiver de Ak eu continuo na mão imo^^.
E claro depende da posição onde eu estiver, como vc disse analisando a situação como um todo,o que quis dizer e nao disse no primeiro post,e que fora de posição, sem quedas ou possíveis straights eu dou fold.
Lembrando que o flop corresponde a 71% da sua mão.
Autor original: Poker_Minsk.
