Minored: Party Poker $2 No Limit Hold’em – 6 players
SB: $2.00
BB: $0.69
UTG: $1.86
Hero (MP): $5.43
CO: $0.99
BTN: $5.50
Pre Flop: ($0.03) Hero is MP with 4//static.deucescracked.com/images/club 5//static.deucescracked.com/images/club
UTG calls $0.02, Hero calls $0.02, 1 fold, BTN calls $0.02, SB calls $0.01, BB checks
Flop: ($0.10) 3//static.deucescracked.com/images/spade 2//static.deucescracked.com/images/club Q//static.deucescracked.com/images/club (5 players)
SB bets $0.10, BB folds, UTG calls $0.10, Hero calls $0.10, BTN folds
Turn: ($0.40) A//static.deucescracked.com/images/diamond (3 players)
SB bets $1.88 all in, UTG folds, Hero calls $1.88
River: ($4.16) 2//static.deucescracked.com/images/spade (2 players – 1 is all in)
Final Pot: $4.16
SB shows 3//static.deucescracked.com/images/diamond 3//static.deucescracked.com/images/club (a full house, Threes full of Twos)
Hero shows 4//static.deucescracked.com/images/club 5//static.deucescracked.com/images/club (a straight, Ace to Five)
SB wins $3.96
(Rake: $0.20)
hehe, antes de pagar o all in dele no turn eu disse no chat “i have the nuts”
acho que eu nao vou falar mais nada, porque pelo jeito nao da sorte 😀
pelo menos parei de me estressar quando tomo essas bad beats, acho que é consequencia do massive multi table de 16 mesas que comecei a fazer essa semana e tambem logo depois dessa mao eu ganhei de um AA com KK all in pf
TostesBr: Lol
o cara deve ter rido muito…
Cara, no turn você ainda não estava absoluto na mão… só pra frisar
RafaelRJ: Lol
o cara deve ter rido muito…
Cara, no turn você ainda não estava absoluto na mão… só pra frisar
pode ser q eu esteja meio q doido mas, n consegui nenhuma outra mão ganhasse dele no turn!
Lol @ sua cara no river haahhaha
Petrillo: Happens…
O cara tava trincado e nem em sonho viu a sequência. Deve ter tentado proteger contra o flush draw…
No turn estava absoluto sim, o chamado nuts, mas o river poderia mudar, como mudou.
Após um bom tempo sem jogar (novamente com problemas nos computadores), meu irmão que está me visitando pediu que eu jogasse um cashzinho para ele ver… Escolhi NL2 full ring com 4 mesas no Betboo.
Estava no iniciando a sessão, com cerca de $1 para frente quando recebo KK, raise forte pf em MP… Um cara na minha esquerda paga (com $1,25 para trás).
Flop :5c:Kd:Ad
E aposto forte e o vilão paga.
Turn: :5s
Aposto forte novamente e o vilão paga, ficando comprometido!
River: :Jd
A mesa fecha o flush mas estou com full… Aposto para o comprometer mais ainda, vilão volta all in e eu pago… Ele mostra :Qd:Td e faz um Royal no river!! Um out apenas!!
Neste ponto que percebi como estou totalmente imune a bad beats, visto que simplesmente nem reagi, não senti nada, não tive reação emocional alguma… Simplesmente continuei jogando normalmente e 400 mãos depois estava $7 up e encerramos para comer uma pizza que tinha chegado… 😀
cozar:
pelo menos parei de me estressar quando tomo essas bad beats, acho que é consequencia do massive multi table de 16 mesas que comecei a fazer essa semana e tambem logo depois dessa mao eu ganhei de um AA com KK all in pf
Neste ponto que percebi como estou totalmente imune a bad beats, visto que simplesmente nem reagi, não senti nada, não tive reação emocional alguma… Simplesmente continuei jogando normalmente e 400 mãos depois estava $7 up e encerramos para comer uma pizza que tinha chegado… 😀
Grande Minored e Petrillo, isso mostra uma grande evolução dos dois, não se estressar é o principal pra correr atrás do preju, qnd é sim comigo eu até começo jogar melhor, mais atencioso e sem medo de perder mais, não é soh porque vc perdeu uma com mais de 90% ao seu favor que vc vai ter mais chance de perder a proxima mão. Parabens pelos dois:thumbsup:
china: Party Poker $2 No Limit Hold’em – 6 players
SB: $2.00
BB: $0.69
UTG: $1.86
Hero (MP): $5.43
CO: $0.99
BTN: $5.50
Pre Flop: ($0.03) Hero is MP with 4//static.deucescracked.com/images/club 5//static.deucescracked.com/images/club
UTG calls $0.02, Hero calls $0.02, 1 fold, BTN calls $0.02, SB calls $0.01, BB checks
Flop: ($0.10) 3//static.deucescracked.com/images/spade 2//static.deucescracked.com/images/club Q//static.deucescracked.com/images/club (5 players)
SB bets $0.10, BB folds, UTG calls $0.10, Hero calls $0.10, BTN folds
Turn: ($0.40) A//static.deucescracked.com/images/diamond (3 players)
SB bets $1.88 all in, UTG folds, Hero calls $1.88
River: ($4.16) 2//static.deucescracked.com/images/spade (2 players – 1 is all in)
Final Pot: $4.16
SB shows 3//static.deucescracked.com/images/diamond 3//static.deucescracked.com/images/club (a full house, Threes full of Twos)
Hero shows 4//static.deucescracked.com/images/club 5//static.deucescracked.com/images/club (a straight, Ace to Five)
SB wins $3.96
(Rake: $0.20)
hehe, antes de pagar o all in dele no turn eu disse no chat “i have the nuts”
acho que eu nao vou falar mais nada, porque pelo jeito nao da sorte 😀
pelo menos parei de me estressar quando tomo essas bad beats, acho que é consequencia do massive multi table de 16 mesas que comecei a fazer essa semana e tambem logo depois dessa mao eu ganhei de um AA com KK all in pf
Deveria é diminuir o número de mesas e estudar mais seu jogo. Você jogou essa mão pessimamente. E sinceramente jogando 16 mesas, vc não deve nem pode se dar ao luxo de digitar “I have the nuts” pro vilão. Melhor se preocupar em stats e action de outras mesas do que em digitar alguma coisa.
O problema é que o pessoal passa muito a mão na cabeça. Se querem mimimi de ‘bad beat’ façam chorando mesmo pô. rsrsrs
E OP e petrillo, só o fato de postarer e comentarem seus bad beats significa que vcs se lembram que ele aconteceu, nos seus subconsciente…caso fosse totalmente absorvido, pra que postar ? Concordam ? Minha opinião apenas.
Se a mão tivesse sido jogada de forma certa, nem era para se chegar ao showdown. O bad beat nem existiria.
Nessa mão é fold certo pre-flop. Quer jogar com essa mão marginal fora de posição, é raise (embora na minha opinião isso seja errado tb). Não existe suited-conectors OOP em low stakes. Isso não tem showdown value nenhum.
E o pior de tudo, não existe limp em 6-max, muuuuito raramente apenas. Isso é muuuuito básico.
No flop vc tem um huge combo draw. É fato que para qualquer aposta decente no turn, um dos vilões irá correr. Eu teria dado um reraise de uns 0,35 e fold pra shove. Até em NL10 muitos vilões shovam trincados para draws. É bem comum isso.
Rafael T.:
Se a mão tivesse sido jogada de forma certa, nem era para se chegar ao showdown. O bad beat nem existiria.
LOL
Lógico que ia pro showdown… QUANDO que o vilão vai foldar o set dele aí?
Nessa mão é fold certo pre-flop. Quer jogar com essa mão marginal fora de posição, é raise (embora na minha opinião isso seja errado tb).
QFT. Ez fold pf …
Não existe suited-conectors OOP em low stakes. Isso não tem showdown value nenhum.
Showdown value não tem nada a ver com o que vc ta falando, cara… Vc pode falar que não tem valor dar limp OOP com SC, aí tudo bem… Mas SHOWDOWN value é outra coisa… não tem jeito de discutir o showdown velue de uma mão antes de ver o board…
E o pior de tudo, não existe limp em 6-max, muuuuito raramente apenas. Isso é muuuuito básico.
QFT. Sem limping em 6-max, exceto algumas raras vezes …
No flop vc tem um huge combo draw. É fato que para qualquer aposta decente no turn, um dos vilões irá correr. Eu teria dado um reraise de uns 0,35 e fold pra shove. Até em NL10 muitos vilões shovam trincados para draws. É bem comum isso.
WTF? Vc folda pra um shove? Nessa mão é raise/chão flop fácil … como vc mesmo disse, vc tem um HUGE combo draw… Em NL2 ainda … lol @ foldar isso aí
RafaelRJ: Beleza a avaliação do china, mas acho q em nenhum momento o OP pediu para analisarmos o jeito q ele jogou. Se ele quisesse isso ele teria postado na seção “Discussão de mãos”.
BTW, n tem como foldar isso no flop, tento ir all in de qqr jeito já no jeito, só estamos 40 60 com trinca. Mas os vilões irão fazer isso COM MTA COISA
Simão:
Neste ponto que percebi como estou totalmente imune a bad beats, visto que simplesmente nem reagi, não senti nada, não tive reação emocional alguma… Simplesmente continuei jogando normalmente e 400 mãos depois estava $7 up e encerramos para comer uma pizza que tinha chegado… 😀
E ai que vem o aprendizado, to que nem vc Petrillo, quando tomo uma dessas, e tomei uma hoje, eu de set no flop tomei um overset no river, nem reajo, faço rebuy e toco ficha. Mês de setembro, 28 sessões positivas e duas negativas, sendo que as negativas nem fazem cócegas nas positivas, então, para que se incomodar, deixa o BR inchar.
china: LOL
Lógico que ia pro showdown… QUANDO que o vilão vai foldar o set dele aí?
QFT. Ez fold pf …
Showdown value não tem nada a ver com o que vc ta falando, cara… Vc pode falar que não tem valor dar limp OOP com SC, aí tudo bem… Mas SHOWDOWN value é outra coisa… não tem jeito de discutir o showdown velue de uma mão antes de ver o board…
QFT. Sem limping em 6-max, exceto algumas raras vezes …
WTF? Vc folda pra um shove? Nessa mão é raise/chão flop fácil … como vc mesmo disse, vc tem um HUGE combo draw… Em NL2 ainda … lol @ foldar isso aí
Não sei quotar..rsrs
lol pq ? Desde quando fold pre-flop iria para o showdown.
E quando digo showdown value, é obvio que estou falando pos-flop. Small stakes não joga SC baixos. Não é lucrativo pq com qq random board não terá showdown value. Entendeu ?
E sim, eu foldo pra shove em NLbaixo mais de 50% das vezes. A qtde de shoves de vilão trincado em board com draws é absurda. O vilão tem medo ou não sabe como jogar o turn e quer se livrar da mão (como alguém já até falou aí em uma análise de mão uma vez “decidi acabar logo com isso e shovei” :rolleyes:). Como o OP não disse nada, assumi um vilão assim e eu foldaria.
Rafael T.: Não sei quotar..rsrs
lol pq ? Desde quando fold pre-flop iria para o showdown.
E quando digo showdown value, é obvio que estou falando pos-flop. Small stakes não joga SC baixos. Não é lucrativo pq com qq random board não terá showdown value. Entendeu ?
E sim, eu foldo pra shove em NLbaixo mais de 50% das vezes. A qtde de shoves de vilão trincado em board com draws é absurda. O vilão tem medo ou não sabe como jogar o turn e quer se livrar da mão (como alguém já até falou aí em uma análise de mão uma vez “decidi acabar logo com isso e shovei” :rolleyes:). Como o OP não disse nada, assumi um vilão assim e eu foldaria.
E vc acha que o vilão não shova KQ, AQ em NL2? Vc acha que ele só shova sets? Podemos considerar que o mínimo de equidade que nós temos é 40% … a não ser que ele tbm tenha um flush draw. O MÍNIMO é 40%, muitas vezes vamos ter mais que isso … Foldar isso é MUITO -EV em micro stakes … Se colocarmos o range de sets e top pairs que ele shova, estamos flipando:
Text results appended to pokerstove.txt
30,690 games 0.005 secs 6,137,999 games/sec
Board: 3s 2c Qc
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 49.537% 49.54% 00.00% 15203 0.00 { QQ, 3c3d, 22, AQs, KQs, AQo, KQo }
Hand 1: 50.463% 50.46% 00.00% 15487 0.00 { 5c4c }
china: E vc acha que o vilão não shova KQ, AQ em NL2? Vc acha que ele só shova sets? Podemos considerar que o mínimo de equidade que nós temos é 40% … a não ser que ele tbm tenha um flush draw. O MÍNIMO é 40%, muitas vezes vamos ter mais que isso … Foldar isso é MUITO -EV em micro stakes … Se colocarmos o range de sets e top pairs que ele shova, estamos flipando:
Depende do vilão. O OP não falou nada. Mas acho que ele não shova com KQ nem com QQ.
Petrillo: China, a mão não foi jogada pessimamente. Você está errado.
Pode sim jogar SC depois de um limper, por diversas razões, também entrando de limp. No flop ele deu call com um grande draw, algo normal. E no turn ele não tinha como fazer diferente, pois tinha o nuts.
Poderia ter foldado pf, poderia, mas decidiu jogar pagando o blind com seus SC e jogar o pós flop. Isto não tem nada de péssimo.
Estranha a sua forma de analisar uma mão. Além de ser um pouco rude, ela é claramente errada. Qual o seu objetivo?
@ sobre eu postar um bad beat e “só o fato de postarer e comentarem seus bad beats significa que vcs se lembram que ele aconteceu, nos seus subconsciente…”
Com que base você diz que isto?
Meu propósito é mostrar que é possível tomar uma bad beat de um out no river e não tiltar, muito antes pelo contrário! Todos devemos perseguir isto, e dei meu testemunho que isto é possível. Esse foi meu objetivo.
Espero que da próxima vez, ao fazer uma análise, seja mais respeitoso. Nosso diferencial é a cordialidade e a camaradagem e isto não tem nada a ver com “passar a mão na cabeça”.
Valeu! :happy34:
Rafael T.: China, a mão não foi jogada pessimamente. Você está errado.
Pode sim jogar SC depois de um limper, por diversas razões, também entrando de limp. No flop ele deu call com um grande draw, algo normal. E no turn ele não tinha como fazer diferente, pois tinha o nuts.
Poderia ter foldado pf, poderia, mas decidiu jogar pagando o blind com seus SC e jogar o pós flop. Isto não tem nada de péssimo.
Essa parte eu tenho que discordar… o limp é ruim aí sim concerteza. 6max não é FR! O limp com SC baixo é bem ruim, ou folda ou da raise pra ser o agressor no pos-flop.
De resto, HUGE QFT.
Minored: achei errado mesmo o meu limp pf, é que tava cheio de sitting out na mesa e eu nao tinha percebido, geralmente sempre jogo com a mesa lotada
china: China, a mão não foi jogada pessimamente. Você está errado.
Pode sim jogar SC depois de um limper, por diversas razões, também entrando de limp. No flop ele deu call com um grande draw, algo normal. E no turn ele não tinha como fazer diferente, pois tinha o nuts.
Parei no `pode sim`. Sem comentários…sério, não vou perder meu tempo.
Poderia ter foldado pf, poderia, mas decidiu jogar pagando o blind com seus SC e jogar o pós flop. Isto não tem nada de péssimo.
Estranha a sua forma de analisar uma mão. Além de ser um pouco rude, ela é claramente errada. Qual o seu objetivo?
Mais uma vez, sem comentarios. Meu objetivo eh abrir os olhos do OP. Pra alguem que jogar 18-tabling nao perca seu tempo digitando no chatbox nem dando limp oop com mao especulativa. Mas tudo bem…OP, continue dando limp OOP com SC em 6-max microstakes. Excelente jogada !!! Ficou bom assim ?
@ sobre eu postar um bad beat e “só o fato de postarer e comentarem seus bad beats significa que vcs se lembram que ele aconteceu, nos seus subconsciente…”
Com que base você diz que isto?
Meu propósito é mostrar que é possível tomar uma bad beat de um out no river e não tiltar, muito antes pelo contrário! Todos devemos perseguir isto, e dei meu testemunho que isto é possível. Esse foi meu objetivo.
Acho que vc nao entendeu…so o fato de vc comentar a sua mao indica que vc assimilou o bad beat. Alguem que esta completamente isento de qualquer mudanca em seu estado psicologico, nem comentaria isso.
A leitura de Zen and the Art of Poker ou fazer o treinamento do Tommy Dangelo no DC – Eightfold Path to Poker Enlightment te explicaria isso melhor do que eu.
O fato de vc comentar uma carta que saiu e te fez perder a mao eh o chamado wrong view. Para que vc seja totalmente isento de influencia de qualquer bad beat, vc nao deve reconhecer o bad beat. Right view significaria vc falar dessa mao como fala de todas as que vc ganhou, sem jamais citar que vc perdeu para 1 outer.
Espero que da próxima vez, ao fazer uma análise, seja mais respeitoso. Nosso diferencial é a cordialidade e a camaradagem e isto não tem nada a ver com “passar a mão na cabeça”.
Valeu! :happy34:Me diga aonde faltei com respeito a alguem ? Falei que o limp preflop eh pessimo. Isso eh falta de respeito ? Porque se for, please pode deletar meu login.
Petrillo: Deveria é diminuir o número de mesas e estudar mais seu jogo. Você jogou essa mão pessimamente.
Ok, é ruim jogar de limp (mesmo sendo NL2), mas a mão não foi jogada pessimamente… É disto que estou falando!! E como a mão não foi jogada pessimamente, teu comentário tornasse desrespeitoso.
Perceba isso. O único “erro” do Minored foi ter jogado de limp, que ele reconheceu, mas mesmo assim, para variar o jogo, isto é possível. E as implieds que em micro stakes dão para suited connectors tornam aceitáveis, pois os vilões se atolam sim e acabam justificando jogar com este tipo de carta… Então nem isto foi péssimo, como tu disse.
Da mesma forma, o resto da mão não foi péssima também…
Onde está que a mão foi jogada “pessimamente”?
@Sobre o meu “pode sim” e o teu “sem comentários”
Sua postura não colabora em nada com a discussão e mais uma vez apresenta um erro conceitual. Em NL100 ou NL200, jogar dessa forma pf é realmente péssimo, pois praticamente ninguém vai se atolar com top pair/bad kicker, jogando a força do SC no chão, de tal forma que ela faz os jogadores perderem dinheiro no longo prazo, se assim jogarem.
Já em NL2, esporadicamente e sob determinadas situações favoráveis, o limp é uma jogada aceitável, pois os vilões vão se atolar muito facilmente e as implieds associadas a tornam lucrativa. Mas tem que saber jogar.
Acredito que tu tenha dificuldade de entender isto, visto que só joga NL200 para cima.
Alguem que esta completamente isento de qualquer mudanca em seu estado psicologico, nem comentaria isso.
A leitura de Zen and the Art of Poker ou fazer o treinamento do Tommy Dangelo no DC – Eightfold Path to Poker Enlightment te explicaria isso melhor do que eu.
O fato de vc comentar uma carta que saiu e te fez perder a mao eh o chamado wrong view. Para que vc seja totalmente isento de influencia de qualquer bad beat, vc nao deve reconhecer o bad beat. Right view significaria vc falar dessa mao como fala de todas as que vc ganhou, sem jamais citar que vc perdeu para 1 outer.
O que os autores comentam é a postura derrotada de comentar um bad beat, ficar se lamentando!
O que fiz é totalmente diferente!! Minha postura é de alguém que tem consciência que jogou corretamente a mão e que entende que 2% é pouco, mas vai bater, então tranquilo. Dei um testemunho sobre como isto, que em outros tempos me deixaria chateado, não alterou em absoluto meu game. Isto é muito legal! Não tem nada a ver com “wrong view”… Minha intenção é motivar outros jogadores a não ficarem focados em resultados…
Mas, mais uma vez tu vem com comentários para diminuir um usuário…
Me diga aonde faltei com respeito a alguem ? Falei que o limp preflop eh pessimo. Isso eh falta de respeito ? Porque se for, please pode deletar meu login.
Agora não estou falando como moderador, mas como usuário do PD.
Você jogou essa mão pessimamente.
Tu não tinha dito que “o limp preflop eh péssimo”. O que tu disse é que a mão “foi jogada pessimamente”. Se fosse verdade, seria rude, mas blz. Entretanto, este comentário está errado, então faltou com o respeito, IMO.
Agora, mesmo sendo a terceira discussão que tu faz isto (primeiro comigo, depois com o Marcelo e agora aqui), ninguém quer deletar teu login. Mas como primeiro usuário do PD peço que, se tu continuar com esta postura, faria um favor se tu te “autodeletar”… 🙁
Rafael T.: O problema China é a forma que vc escreve… fica parecendo que vc ta esculachando o cara e se achando superior… Ninguem é obrigado a saber o mesmo tanto que vc pra vc sair falando: “parei de ler nessa parte pq é perda de tempo”… as vezes vc nem percebe, mas to te falando como amigo: preste atenção como escreve…
cozar: lol…na minha opnião o minored jogou a mão muito bem, mais porque ele jogou bem, primeiro ele jogou um suited connector barato, essas cartas são muito lucrativa principalmente se vc acerta o flush ou o straight pagando pouco e ganhando muito, e segundo ele consiguiu colocar o adversário em all-in com a melhor mão. E o limp eu não vejo problema nenhum, porque suited connectors joga melhor em pots multi-way, seria errado ele dar limp com AA, AK e etc.
china: Ok, é ruim jogar de limp (mesmo sendo NL2), mas a mão não foi jogada pessimamente… É disto que estou falando!! E como a mão não foi jogada pessimamente, teu comentário tornasse desrespeitoso.
Perceba isso. O único “erro” do Minored foi ter jogado de limp, que ele reconheceu, mas mesmo assim, para variar o jogo, isto é possível. E as implieds que em micro stakes dão para suited connectors tornam aceitáveis, pois os vilões se atolam sim e acabam justificando jogar com este tipo de carta… Então nem isto foi péssimo, como tu disse.
Da mesma forma, o resto da mão não foi péssima também…
Onde está que a mão foi jogada “pessimamente”?
@Sobre o meu “pode sim” e o teu “sem comentários”
Sua postura não colabora em nada com a discussão e mais uma vez apresenta um erro conceitual. Em NL100 ou NL200, jogar dessa forma pf é realmente péssimo, pois praticamente ninguém vai se atolar com top pair/bad kicker, jogando a força do SC no chão, de tal forma que ela faz os jogadores perderem dinheiro no longo prazo, se assim jogarem.
Já em NL2, esporadicamente e sob determinadas situações favoráveis, o limp é uma jogada aceitável, pois os vilões vão se atolar muito facilmente e as implieds associadas a tornam lucrativa. Mas tem que saber jogar.
Acredito que tu tenha dificuldade de entender isto, visto que só joga NL200 para cima.
O caso não é NL2, é NL5, NL200, NL5k, é 6max. E esporadicamente pode sim se entrar de limp (mas isso é muuuuuito raro), mas não foi o caso. O caso dele não existe limp. E também acho que no pos-flop ele poderia ter dado um raise, mas aí vai da opinião de cada um, o call é aceitável.
E aonde escrevi que eu jogo NL200 ? Sério, me mostre…
O que os autores comentam é a postura derrotada de comentar um bad beat, ficar se lamentando!
O que fiz é totalmente diferente!! Minha postura é de alguém que tem consciência que jogou corretamente a mão e que entende que 2% é pouco, mas vai bater, então tranquilo. Dei um testemunho sobre como isto, que em outros tempos me deixaria chateado, não alterou em absoluto meu game. Isto é muito legal! Não tem nada a ver com “wrong view”… Minha intenção é motivar outros jogadores a não ficarem focados em resultados…
Mas, mais uma vez tu vem com comentários para diminuir um usuário…
Porra Petrillo, vc leu o que eu falei. Eles não falam de se lamentar. Eles falam até de comentar sobre o BB. E aonde eu estou diminuindo ? Pqp, cara, deixa de ser criado por vó.
Tu não tinha dito que “o limp preflop eh péssimo”. O que tu disse é que a mão “foi jogada pessimamente”. Se fosse verdade, seria rude, mas blz. Entretanto, este comentário está errado, então faltou com o respeito, IMO.
Agora, mesmo sendo a terceira discussão que tu faz isto (primeiro comigo, depois com o Marcelo e agora aqui), ninguém quer deletar teu login. Mas como primeiro usuário do PD peço que, se tu continuar com esta postura, faria um favor se tu te “autodeletar”… 🙁
Já deu pra perceber que o pessoal dese forum não aceita que comete erros básicos. Mesmo os considerados melhores jogadores, tem leaks tão grandes que o processo de evolução vai demorar uma eternidade. Parece uma turma de amiguinhos da quinta série. O mais engraçado é que o próprio OP concordou com o então meu recado. Vc que tomou as dores por ele. Porra, Petrillo, tira as fraldas, meu chapa !
Não achei o autodeletar. Please, ban me. Faça-me esse favor, ok ? Como vcs fazem… :happy34::happy34::happy34::happy34:
Vadiu: O NL2 do PS é bem deep, o que justifica esse limp pelo aumento de ~65% nas implied odds
@ fight: desnecessário ne galera
Rafael T.:
@ fight: desnecessário ne galera
Totalmente
Autor original: Minored.
