Infanato: achei esse artigo sobre a modalidade que estou jogando atualmente… e acho muito bom pra quem quer levantar seu bankroll…(fiz alguns ajustes para que o players mais iniciantes possa entender)e acrescentei algumas informações muito importante que falta no artigo, ou seja editei ele, mas não foge da dinâmica original do artigo…
Estratégia SNG 90man KO.:coolgleam:
:spade:Os torneios Sit & GO 90man são um excelente e rentável modo para ganhar experiência e construir banca. Existem vários benefícios: (a) 3horas aproximadamente para terminar, (b) stack inicial de 100 bb(2000 fichas) e aumento gradual do nível das blinds que dão experiência para torneios multitable maiores e (c) são rentáveis graças à estrutura e abundância de jogadores fracos; um jogador excelente pode esperar um ROI(retorno sobre o investimento) maior que %30. Este artigo vai realçar os conceitos importantes a ter em conta para melhorar o teu jogo em torneios 90 Man.
Fases Iniciais e Médias
:spade:Muito do lucro do torneios 90 Man vem de eliminar jogadores aventureiros que acham necessário arriscar cedo no torneio, pois não conseguem entender o conceito deepstack(muitas fichas) no início dos torneios. muitos jogadores tendem a fazer gamble a partir da mão número 1(indo a all in com qualquer mão). Repare nestes jogadores e aumenta o teu all in range(possiveis mãos que possam ser jogadas contra determinado jogador) contra eles. A acumulação de fichas nos estágios iniciais dos torneios é obtida através de jogo sólido(jogar tight) e extração de valor de boas mãos, para além de explorares os maus jogadores.Mas lembre-se de jogar apenas com mãos boas e em posição…(AJs,AQ,AK,QQ,KK) “S”(suited, mesmo naipe)
Antes
:spade:Não te preocupe se não conseguir acumular um grande stack(numeros de fichas) até à fase de antes. Um segundo método importante para obter fichas nos torneios 90 Man é adaptar-se ao jogo quando entram as grandes antes no nível 10. Antes altas permitem aumentar a tua stack se tiveres um estilo agressivo roubando muitos potes. Do lado oposto. A maioria dos jogadores não altera significativamente o seu range de call ou raise entre estes dois formatos de torneio. evite este erro, roubando mais potes pré-flop que são já de si grandes devido aos valores das antes. Roubar do cutoff e em late position é muito rentável nos níveis 10-12 uma vez que os jogadores nas blinds ainda não adaptaram o seu range de call contra agressões de posições tardias.
Bounties
:spade:Aproximadamente 17% do prizepool é pago sob a forma de bounties pela eliminação de um jogador. A existência de bounties requer alguns ajustamentos ao teu jogo. Nas fases iniciais dos torneios a eliminação de um shortstack/aquisição de bounty vai transformar um call marginal numa decisão rentável. À medida que nos aproximamos dos prêmios, podes ignorar os bounties uma vez que em comparação com os prêmios estes são bastante inferiores. Por último, é importante procurar e explorar jogadores que jogam muito loose na procura de bounties dos jogadores short stacks que vão all in.
Dinâmica de fases adiantadas do torneio(fase intermediária)
:spade:Procurar por boas situações para tentar roubar em vez de esperar por boas cartas, torna-se crucial assim que se aproximam as posições premiadas. Tente procurar explorar os jogadores fracos que fazem limp para tentar chegar aos prémios. Com um jogo fraco, tenta roubar em spots(lugares) onde podes facilmente dar fold ao shove da maior parte dos oponentes (tamanho da stack dos oponentes entre as 12/15 big blinds). Podes abrir os potes com raises pequenos de 2.3x, visto que grande parte dos jogadores não irão ajustar o seu range de call ou shove a pequenos raises e não te comprometes a fazer call. Rouba menos contra bons jogadores e contra stacks pequenas, inferiores a 10 big blinds.
:diamond:
Deves também ter em conta como está sua imagen dentro da mesa, antecipando quais os jogadores que te vão dar ação face ao teu roubo de potes constante. Uma nota final: a agressividade no roubo dos blinds é muito importante, não adianta tentar roubar blind com mini raises, em cima de jogadores com muitas fichas, se perceber que tal jogador com muitas fichas joga muito loose(solto) tente evitar essse tipo de jogador…pois ele vai dar muitos calls… e isso pode lhe custar suas fichas ou até mesmo o torneio, por isso analise cada jogador, coloque notes,muito importante identificar os donkeys e os jogadores regulares.
:diamond:
Resteal(proteger suas blinds de um roubo) das blinds com uma stack de 13 a 18 big blinds face a um jogador regular com uma stack similar à sua pode ser extremamente rentável. Este movimento também desencoraja tentativas de roubo da tua blind, permitindo que tenhas mais potes sem acção até ti.
Fazer shove com 10 a 15 big blinds contra um limp de um mau jogador, é também uma jogada muito rentável. Com uma stack cada vez maior e com mais jogadores a falar depois de ti, deves fazer shove apenas com mãos fortes.
Finalmente, se estás na small blind e toda a gente faz fold até ti, é muito rentável fazer shove com quaisquer duas cartas com uma stack efectiva de 8 a 12 big blinds, uma vez que a big blind so pode fazer call com boas mãos . fique atento aos oponentes que fazem call light, uma vez que reduz tanto a tua equity(vide glossário) como a da big blind.
Matemática
o uso de programas que auxiliam o jogador como pokerstove,SNG wizzard, Holden manager, ajudam e muito a tomar decisões mais complicadas…
mais informações- Programas
Mesa Final
Perceber a dinâmica de uma mesa final é crucial para se ter sucesso. Outros fatores a ter em conta: distribuição das fichas, posição dos jogadores agressivos (à tua esquerda ou direita), se as stacks de seus oponentes e as suas tendências te permitem liderar na mesa ou se tens de relaxar e esperar por boas mãos e escolher os melhores spots. Resteal contra um raise em late position de um jogador agressivo com uma stack média pode ser muito rentável contra outros jogadores de stack superior (se no teu shove fosse um rombo substancial na do teu oponente), uma vez que os jogadores não arriscar a maioria das suas fichas contra outros jogadores em risco de serem eliminados. À medida que a mesa fica reduzida em número de jogadores, deves aumentar a tua agressividade uma vez que as blinds e as antes vão enfraquecer o valor das suas stacks.
Mais uma coisa!
//1.bp.blogspot.com/_Vdb0-pmLL58/TF8rtnthnKI/AAAAAAAAALg/m2nYdk1Kl-Y/s320/tio.png
dica do infanato: seja agressivo, como ja disse anteriormente, tente analisar os jogadores da mesa,muito importante identificar os fishs(donkeys) e os bons jogadores, mantenha o foco na mesa, preste atenção nas jogadas de seus oponentes, não é porque você está fora da ação que você não está jogando, analise suas fraquezas, se determinado jogador sempre entra de limp e folda pra raise, se determinado jogador da call com frequencia e etc… e sempre sempre sempre respeite a gestão de banka.
é isso ai espero que tenham gostado… abraço… e traz mais chá pro tioooo!!!
Infanato.
Cebola: nao jogo sng, mas parabens pela iniciativa !
lol @Tio Chan
Vadiu: Excelente artigo, muito bem formatado.
Poker_Minsk: Bom artigo Infa!
Já agora pessoal, que banca (ou se quiserem falar em buy-in’s) voces acham que é necessário para jogar estes SnG? E se fosse estes KO mas no formato 9 players? Thanks.
afsalagoas: Opa,
Estou muito feliz pelo grande desenvolvimento do forum pokerdicas no contexto geral. A cada dia percebemos a evolução dos jogadores nas demais áreas e consequentemente cada um compartilhando seu conhecimento.
Como a maioria jogar no PS o que me deixa triste é a questão do move-up, porque não tem um intermediário é direto de 1.40 KO para 6.50 KO aff. Isso também serve para Dons, não sei porque o PS não colocar buy-in intermediário.
Mas esses KO são excelentes, serve como aprendizado e muito para MTT.
afsalagoas: Minsk,
Vamos lá…
Eu uso particulamente em SNG´s não turbo a relação 80 buy-ins jogando sessão de 4 mesas. O que vai me proporcionar 20 buy-ins por sessão.
Em relação a single table eu acredito que o melhor mesmo seja pelo menos 120 buy-ins, já que os prizes são menores, eu teria uma relação 30 buy-ins por sessão.
Pode ser exagero o que estou falando acima, mas essa relação é pra quem pensa exclusivamente jogar essa modalidade.
Poker_Minsk: Tou a perceber Alex. No entanto tinha ideia que em Sng Single Table necessitaria de menos buy-ins por a variância ser menor (claro que como o field é menor o prizepool também é menor) ou estou enganado? Valeu.
afsalagoas: Minsk eu faço o inverso…
Pelo simples motivo:
Eu abro 8 mesas de SNG 1.40KO Single table. Eu investi 8 x 1.40 = Investimento de 11,20$, imagine que seja aquele dia e eu não consiga um itm se quer, ou chorando um 3º lugar (1.80$).
No 90 players nos teremos o mesmo investimento, porém probabilidade bem maior de não pegar ITM. Fazendo uma alusão que para 24.82$ prize do 90 players First 4.50$ prize do first do 9 players = 5 ~1.
O que me deixa uma conotação pessoal, posso esta errado, que preciso logicamente jogar muito mais mesas no single table e runnar muito mais para move-up, do que no 90 players.
Alguém das propabilidades poderia explicar na matemática?
Melvins: Knockouts = formato que mais jogo 🙂
Sobre os SnG 90 KO, eu não joguei muitos, tentei uns 3 ou 4 de 1$ quando tinha banca baixa e em Outubro joguei para aí uns 3 de 6,5$. Um deles ganhei, na verdade, não foi muito normal o torneio. Estava a jogar mais uns 2 torneios ou DoNs, já não me lembro. Estava muito tight até meio do jogo, fiquei short, fiz double com QQ até essa fase sem conseguir jogar quase nada (se tive outras boas cartas, então ninguém deu call). Na fase dos últimos 30, estando muito short, consegui duplicar e duplicar e depois foi meter pressão na fase da bubble, cheguei em 1º à mesa final, fui demasiado loose e paguei por isso, mas recuperei e acabei ganhando.
Só não percebo o leque sugerido no post: AJs, ok… mas, e JJ e se AJ então TT em posições tardias? JJ > AJ, embora a board possa complicar, mas isso também é válido para AJ.
Nos Knockouts, é como diz o post, jogar para bounty é só sobre um super-short face à sua stack. E quando chega no prize-pool, mais vale ganhar uma posição do que arriscar num bounty.
“Poker_Minsk”,
Eu jogo 4 mesas de KO 13$, sendo que até 4,40$ (é verdade o que o “asfalagoas” diz, mas ainda há estes no meio 😉 … só que devia existir de 2$ porque fica complicado para move up em bancas pequenas) um SnG em que acho mais lucrativo que um normal porque ganhará mais vezes e só aí ganha nos bounties (já vi 4 allins pre-flops na 1ª jogada nos de 1$ eheh). Mesmo nos 13$, acaba-se por encontrar muito fish, embora também muitos regulares.
A ideia é mesmo largar os bountys de lado e esperar que 2 ou 3 fishes joguem mais para o bounty e facilitem a vida, aumentando o ROI. Bounty é sobre short, dependendo da situação pode tentar isolar, mas não conte com muitos facilitismos.
A diferença para os KO MTT, é que demorará mais a chegar ao prize-pool e ainda uma boa parte da field acha bem matar-se no início. É deixar… 🙂
P.S.: Só agora reparei que a ideia era mais sobre a banca necessária. Bem, os SNGs MTT de 90, se for só um tiro, acho que dá para jogar no nível de STT, mas para ser regular deve ser algo mesmo de 100 bi para cima. Nos KO ST, é gestão normal e até tirava o bounty… isto é, considere um SnG de 1$ os de 1,40$ (os bountys não criam assim tanta variância), mas se preferir pode colocar para maior segurança.
Autor original: Infanato.
