Entrevista – Isildur1 – "Ás vezes, precisamos arriscar nosso bank pra melhorarmos"

Flush: Pessoal, segue link com entrevista com ninguém menos do que Isildur1, o cara que já teve balls de fazer uma sessão multitabling contra Ivey, Antonius e Durrr ao mesmo tempo.

Viktor Blom – Isildur1 » Bluff Europe Magazine
E aí, o que acham da afirmação dele sobre bankroll?

fsfonseca: Bom, que vamos aprender muito se fizermos isso, realmente vamos. Mas é preciso já ir pensando no que fazer quando perdermos tudo e tivermos que começar de novo…:(

afsalagoas: Alguem traduz isso heheeh? Vou ver meu inglês como está.

Usei uma URL, não sei se ficou legal.

Google Tradutor

juliomagico: Então, com essa cara de MANIACO o cara é bem focado/determinado/auto-confiante não acham? Quantos de nós temos coragem de pegar 2k e colocar num site e jogar nesses limites altos? acho que a recompensa é alta pra quem arrisca alto, mas a queda pode ser DESASTROSA! ele mesmo diz que se perdesse iria ter que fazer outra coisa da vida.

E quanto a não ler livros e forums? Não creio muito nisso, mas se foi assim mesmo ele é um Gênio.

valeu por compartilhar FLUSH.

afsalagoas: Eu particulamente achei bem STD e perfeita para o que ele joga e como joga.

Não tem como imaginar, pensar, ousar em entender o game desses caras. O ilsidur1 não é o único concorda?

Por isso ele chegou onde chegou.

juliomagico: caraca essa parte aqui é FODA hein?

“I think they were angle-shooting, and cowards. One time I remember playing Cole South in a 300-600 game and I was so tilted that I was 3-betting every hand. And he was up and suddenly he quits! I said, “wtf?” He says sorry, he has to go. I thought to myself wtf is he doing? Then, seconds later, Hastings sits down (laughs). They were probably sitting next to each other! Then he beat me for $4.5 million.” -Blom on Cole South and Brian Hastings

Eu acho que eles usaram de tácticas injustas e covardes. Uma vez me lembro de jogar com Cole South em 300/600 e Eu estava tão tiltado que estava 3betando todas as mãos. Ele rapidamente saiu do jogo! Eu disse, “QUIPORRESSA” ele disse desculpe, eu tenho que sair. Eu pensei comigo “QUIPORRAESSA” que ele esta fazendo? Alguns segundos depois hastings se sentou(RISOS) Eles provavelmente estavam juntos e ele me levou 4,5Mi.

WOW.

RicardoSzZ: Joga muito mas deve ser muito mala……

“Mostly people recognise me at poker tournaments and I haven’t been playing too many, so it’s fine, but I’m a private person so I’m not always going to want to chat to strangers.”

O cara é talentoso e sinistro, o Poker já faz parte dele, pois ele diz que não lia nada de livros nem foruns……teeennso! 😀

Inoxidavel: A verdade é que o cara levou a parada a sério. Depositou uma grana boa, sentou numa mesa e jogou muito, muito mesmo (15h por dia). Ao não ler livros nem artigos, nem discutir em foruns, ele teve uma cabeça totalmente livre de paradigmas e preconceitos (sobretudo acerca das “jogadas corretas”). Começando em limites mais altos, não se contaminou com o modo predominantemente donkey de jogar dos low limits (fish tem em qualquer limite, doneky, que é o cara que acha que sabe jogar, tem bem mais nos limites mais baixos).

É claro que o cara tem que ter uma cabeça muito boa, para aprender tudo sozinho, na mesa, e uma boa pitada de sorte para não quebrar no caminho. E mais cabeça ainda para não se iludir com a sorte, e reconhecer os leaks.

Uma carteação completa, mas acho que uma pessoa normal teria 0% de chance de dar certo assim. Um cara extremamente inteligente e racional, como o Isildur, teria uns 10% de chance de chegar num BR crítico que garantiria seu sucesso. Extremamente arriscado, e se pararmos pra pensar, quantos caras como ele não quebraram assim? Ele é o caso que deu certo, e por isso o conhecemos, agora quantos são os casos que quebraram e nunca saberemos?

Acho que a única lição que podemos tirar dele é (além de não faça isso) não ser catequizado pelos livros e artigos, termos nossa própria opinião. Não precisa chegar ao extremo de não ler nada, mas questionar é sempre válido. Exemplo, quem disse que o raise pf ideal é de 4xBB? Por que não 3x, por que não 6x? A c-bet tem que ser de 1/2 pot? Por que não 1/3, por que não mais pot size? As únicas coisas certas no poker são as regras, e as probabilidades. O resto é estratégia.

RodBarreto:
Acho que a única lição que podemos tirar dele é (além de não faça isso) não ser catequizado pelos livros e artigos, termos nossa própria opinião. Não precisa chegar ao extremo de não ler nada, mas questionar é sempre válido. Exemplo, quem disse que o raise pf ideal é de 4xBB? Por que não 3x, por que não 6x? A c-bet tem que ser de 1/2 pot? Por que não 1/3, por que não mais pot size? As únicas coisas certas no poker são as regras, e as probabilidades. O resto é estratégia.

Perfeito, QFT.

Kanonlr: Também curti muito o trecho do Inox, citado pelo RodBarreto …

Isildur é meio lokão, corajoso e excelente jogador isso ninguém dúvida, mas muito doido hauahuahuhauahuahuahuha

SeriaL: caraca essa parte aqui é FODA hein?

“I think they were angle-shooting, and cowards. One time I remember playing Cole South in a 300-600 game and I was so tilted that I was 3-betting every hand. And he was up and suddenly he quits! I said, “wtf?” He says sorry, he has to go. I thought to myself wtf is he doing? Then, seconds later, Hastings sits down (laughs). They were probably sitting next to each other! Then he beat me for $4.5 million.” -Blom on Cole South and Brian Hastings

Eu acho que eles usaram de tácticas injustas e covardes. Uma vez me lembro de jogar com Cole South em 300/600 e Eu estava tão tiltado que estava 3betando todas as mãos. Ele rapidamente saiu do jogo! Eu disse, “QUIPORRESSA” ele disse desculpe, eu tenho que sair. Eu pensei comigo “QUIPORRAESSA” que ele esta fazendo? Alguns segundos depois hastings se sentou(RISOS) Eles provavelmente estavam juntos e ele me levou 4,5Mi.

WOW.

O Brian Townsend admitiu depois que ele o South e o Hastings estavam compartilhando informações sobre o Bloom, e que discutiram a melhor estratégia para enfrentá-lo analisando um database de 50k hands jogadas pelo Bloom.
Acabou que o o Townsend perdeu o status de redpro por 1 mês, mas o Bloom ficou no prejuízo.

afsalagoas: Continuo achando cada um tem o seu game, sem forma de bolo.

Se for partir para esse ponto de vista, acho muito limitado. Niguém faça isso?? Claro pow, ilsidur1 é ilsudir1. Neymar é Neymar e Pelé é Pelé uai.

Ai vamos para ouro sick player do BRASIL Pessagno, considerado por muitos maior donkey do Brasil em MTT com jogadas bizarras e o cara te maior ROI do mundo em SNG (não sei bem qual seria a buy-in e etc) e o cara tem um profit absurdo. Além de manter uma gestão fora do normal de bankroll e aí?

Só digo parabéns a esses caras e vamos pra frente.

DonVitche: Uma pergunta que me fica sempre que leio coisas assim é: Um loose agressive desse naipe joga sempre contando somente com a sorte? Refiro-me à sorte do vilão errar a sua leitura, e não sobre o border porque pra ele o border parece não fazer diferença. Pura estratégia pessoal, dificílima de ser replicada porque faz parte do seu temperamento, da sua “quimica” interior.

kfodao: eu acho que o principal é que ele joga aparentemente sem medo de perder
e usa o medo do adversario ao seu favor

DonVitche: eu acho que o principal é que ele joga aparentemente sem medo de perder
e usa o medo do adversario ao seu favor

Essa é a forma exata de como entendo esse comportamento. Muito bem colocado!

mandrakrdg: Continuo achando cada um tem o seu game, sem forma de bolo.

Se for partir para esse ponto de vista, acho muito limitado. Niguém faça isso?? Claro pow, ilsidur1 é ilsudir1. Neymar é Neymar e Pelé é Pelé uai.

Ai vamos para ouro sick player do BRASIL Pessagno, considerado por muitos maior donkey do Brasil em MTT com jogadas bizarras e o cara te maior ROI do mundo em SNG (não sei bem qual seria a buy-in e etc) e o cara tem um profit absurdo. Além de manter uma gestão fora do normal de bankroll e aí?

Só digo parabéns a esses caras e vamos pra frente.

Eu acho de fundamental importancia sempre que você quer inventar um método novo ser um vencedor na velha teoria e acrescentar algo a ela. Por que se vocês pararem pra pensar as teorias de poker foram criadas por pessoas que são vencedores neste esporte e que pra elas funciona. Então a minha dica sempre é: Use as estratégias recomendadas pelo livro, pelos fóruns e ai sim quando você aprender a sistematica do jogo, incorpore a sua personalidade em sua maneira de jogar e se der certo se você se tornar um vencedor de alto nível, escreve um livro também 😀

ricardons8: livros são muito bons para ler para você ter noção, ver a visão de outras pessoas do game, so que não ajuda tanto assim a você se tornar um winner, claro que ajuda, mais a principal maneira de aprender e praticando e revendo suas jogadas, calculando e se empenhando, não podemos nos prender em manual. pode olhar os melhores jogadores que existem.

Marcelo: Isildur pode ser considerado um prodígio, um craque do poker, assim como Gus, Durrrr, etc.

Quem é craque pode criar seus próprios caminhos, questionar desde o começo, criar seus próprios moves.

Para os outros, 99,999% do povo, vale à pena estudar, seguir os conceitos básicos, e à medida que for crescendo fazer adaptações.

Não acho legal estimular todo mundo a já começar cheio de graça, dando limp com AA, esquecendo a gestão de bankroll, etc etc

Thiagolmm: Excelente post ein Inox!

Flush: Uma pergunta que me fica sempre que leio coisas assim é: Um loose agressive desse naipe joga sempre contando somente com a sorte? Refiro-me à sorte do vilão errar a sua leitura, e não sobre o border porque pra ele o border parece não fazer diferença. Pura estratégia pessoal, dificílima de ser replicada porque faz parte do seu temperamento, da sua “quimica” interior.

Don, longe de ser sorte. O Isildur1, em especial, consegue mixar com perfeição jogadas agressivas tanto com seu range mais forte de valor quanto com o range de blefe dele. Precisa ter um pós-flop absurdo para, tanto ler a mão do oponente quanto para representar a sua própria num contexto verossímil do que o adversário do Isildur1 espera que este faça naquela situação específica. Deve ser um inferno jogar contra um cara desse.

afsalagoas: Exato flush…

Até estou disposto a enfrentar o ilsidur1 se alguém me cavalar hehehe.

Sobre o que foi falado la pelo mandrakrdg imo isso não faz parte no game desses caras já disse. Se você é winner jogado da sua forma o que importa.
No passado sem querer desmercer alguns players de outros esportes foram vencedores o que não quer dizer que nos dias atuais seriam. São diferentes, estam no grupo seleto de player e óbivo que não é recomendando querer imitá-los uai.

Guilhermefla: O isildur com certeza é fora de série!

Depositar 2k pra jogar nl200 e em algumas semanas estar com 2 milhões nãoé pra qualquer um. O cara é diferenciado!

Acho que essa entrevista também é digna de sair na Bluff Brasil. Sensacional.

Melvins: É um bocado ambígua essa frase, mas sou da linha que o bankroll management não deve ser uma coisa rígida e sem adaptações ao caso.

Autor original: Flush.

Artigos Relacionados

- divulgação -

Artigos Recentes

- divulgação -