Pitorescus: Vou tomar a liberdade de utilizar esse espaço para, vez por outra, postar algumas mãos minhas para discussão, no intuito de que assim possa aprender a jogar melhor.
Começarei com uma mão AA, sobre a qual peço a opinião dos amigos em dois aspectos:
1) Seria all-in PF?
2) Essa c-bet minha foi muito arriscada? (de repente o shove seria mais adequado)
Abs!
Poker Stars $1.00+$0.10 USD No Limit Hold’em Tournament, Blinds: t75/t150 Conversor de mãos
9 players
infectedN1 (UTG+1): t1,425 ( M:6.33 )
NEUTEKRAKER (UTG+2): t5,350 ( M:23.78 )
Pitorescus (MP): t2,190 ( M:9.73 )
JoMan05 (MP+1): t1,300 ( M:5.78 )
Luopik (CO): t8,975 ( M:39.89 )
EvgenHatab (BTN): t9,274 ( M:41.22 )
diktrommtje (SB): t7,582 ( M:33.70 )
badcsgg (BB): t1,855 ( M:8.24 )
cegonha333 (UTG): t6,812 ( M:30.28 )
Hero is MP with Aclubs, Adiamonds
Preflop: ( t225 )
2 folds, NEUTEKRAKER calls t150, Pitorescus raises to t450, 1 fold, Luopik calls t450, 3 folds, NEUTEKRAKER calls t300
Flop: ( t1,575 ) 7diamonds, Qhearts, 9clubs (3 players)
NEUTEKRAKER checks, Pitorescus bets t900, Luopik raises to t1,800, 1 fold, Pitorescus calls t840 all-in
Turn: ( t5,055 ) Thearts (2 players, 1 all-in)
River: ( t5,055 ) 6diamonds (2 players, 1 all-in)
Final Pot: t5,055
Pitorescus had Aclubs, Adiamonds
Luopik had Qdiamonds, Khearts
Pitorescus collects t5,055 from pot
SraTowers: deve ter tido algum probleminha na hora de postar a mão… acerta ai pra gente =)
VIVÃO: Amigo Owl…
ta faltando coisa ai né? .. All in pré flop na minha opiniao pela sua posição na mesa.. só pelo Neute.. entrar de limp ja merece total atenção nele.. certamente nessa hora do torneio ja havia notado que tem uns callings ai..
afsalagoas: Respondendo ambas….
Acho que o PD tem um glossário que vai ajudar e muito você. Isto não é C-bet e sim 3bet…
3bet = Quando tem aposta das blinds, alguém da raise e outro re-raise, por terem 3 apostas chama-se 3bet e por ai vai.
Boa 3bet. Shovar só vai deixar teu AA perder valor.
Pra ficar melhor poderia fazer uns 550 pra não da pots odds, LOL!
Pitorescus: Respondendo ambas….
Acho que o PD tem um glossário que vai ajudar e muito você. Isto não é C-bet e sim 3bet…
3bet = Quando tem aposta das blinds, alguém da raise e outro re-raise, por terem 3 apostas chama-se 3bet e por ai vai.
Boa 3bet. Shovar só vai deixar teu AA perder valor.
Pra ficar melhor poderia fazer uns 550 pra não da pots odds, LOL!
Obrigado, Alagoas. Falei da c-bet com referência ao pós flop, que infelizmente não apareceu quando postei a mão (devo ter copiado/colado a hand erroneamente).
A 3-bet ocorreria ainda no pré-flop.
Quanto à hand, agradeço aos amigos pelo aviso e tentarei ver se a encontro aqui para arrumar… 🙁 Me desculpem!
afsalagoas: Então desculpas peço eu, kkkk!
Ver se acha a mão aí.
Dieisonstein: Nao teve nenhuma 3bet pf…
Acho o raise pf bom, se eles pagam 450 vao pagar 550 tb. No flop eh bet/call/all in. Nao tem motivo pra largar nesse flop.
afsalagoas: Nao teve nenhuma 3bet pf…
Acho o raise pf bom, se eles pagam 450 vao pagar 550 tb. No flop eh bet/call/all in. Nao tem motivo pra largar nesse flop.
Não teve:??? 3bet???
3-bet”three-bet” – Aposta, Raise, Re-raise. Este “re-raise” é chamado de 3-bet.
Leia mais: //pokerdicas.com/glossario/numeros-e-simbolos/#ixzz1za0PC97W
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk por isso é bom glossário, limp foi mal.
Então concordo 450/550, so aumento um pouco, mas ta dentro.
kfodao: faço das palavras do dieison as minhas
e o alex é tão sedento por trollar que nem vai conferir se o que tão faz ou não sentido
Pitorescus: Arrumei a hand. Obrigado a todos pelo aviso! Abs!
afsalagoas: faço das palavras do dieison as minhas
e o alex é tão sedento por trollar que nem vai conferir, se o que tão faz ou não sentido
Agora posso continuar, super normal a HAND.
SraTowers: 1) Seria all-in
PF?
AA na mão é o momento de extrair tudo do vilão. Algumas vezes a gente se entrega com all in pré-flop, temos que seguir uma linha de raciocínio para que isso não aconteça, muitas vezes não percebemos que nos deixamos ler. Se o seu padrão de apostas é 3BB o correto mesmo é abrir 3BB, de nada adianta só ira all in com AA, KK e QQ pré-flop em MP, os vilões mais atentos não vão pagar, você tem que dificultar ao máximo a leitura para o oponente.
O all in pré-flop na minha opinião deve ser uma consequência da jogada, se ele deu re-raise, você pode ir para o chão, ainda mais com seu M abaixo de 10. De qualquer forma com um M tão baixo um aumento maior é um all in disfarçado, já que você não larga mais para nada.
No caso dessa mão eu aumentaria 3BB+1 pelo limp do UTG, castigue ele pelo erro de entrar de limp na jogada em posição inicial, você está com todas as condições de dobrar nesse cenário.
2) Essa c-bet minha foi muito arriscada? (de repente o shove seria mais adequado)
Pelo contrário, sua c-bet foi correta. Você está jogando fora de posição contra o CO e foi o agressor no pré-flop, e tem que extrair tudo o que puder dessa mão, então ser agressivo nessa situação é crucial, nada de slow esperando o vilão, e não o espante com um shove, alimente o ego dele pensando que você está fraco e o deixe dar re-raise.
Foi uma mão normal e bem jogada. E que venham mais par de Ases! 🙂
arogerios: Achei normal a mão..
VIVÃO: Amigo Owl..
Respeito sempre a opiniao dos amigos.. , mas, por experiencia propria, e até sujeito a discussão.. eu sempre que vejo um individuo entrando de limp imagino que o mesmo ou esta muito fraco ou super forte só esperando pra ver com quantos adversarios vai jogar.. mas, nos torneios de valor de buy-in baixo eu sempre que tenho essas cartas, nessa posição, com um limper.. nunca dou aumento 3 vezes, pois, quero ir all in com esse limper.. e se encontrar alguem no meio do caminho melhor ainda (afinal tenho the top cards).. , com seu aumento padrao em limites baixos sempre tem um idiota que acha que pode vencer voce com o par de 2..(e as vezes consegue).. só explicando porque prefiro ir all in!!… ja na continuação… fez o que dava.. nao dava mais pra foldar, nem só dar check.. portanto.. lucrativa, porem, correu riscos desnecessarios.. no meu ponto de vista é claro.. vai pro chão com os meliantes… ja .. quando tiver melhor posicionado no torneio, da pra jogar no estilo que todos recomendam..e eu tb..
SraTowers: Amigo Owl..
Respeito sempre a opiniao dos amigos.. , mas, por experiencia propria, e até sujeito a discussão.. eu sempre que vejo um individuo entrando de limp imagino que o mesmo ou esta muito fraco ou super forte só esperando pra ver com quantos adversarios vai jogar.. mas, nos torneios de valor de buy-in baixo eu sempre que tenho essas cartas, nessa posição, com um limper.. nunca dou aumento 3 vezes, pois, quero ir all in com esse limper.. e se encontrar alguem no meio do caminho melhor ainda (afinal tenho the top cards).. , com seu aumento padrao em limites baixos sempre tem um idiota que acha que pode vencer voce com o par de 2..(e as vezes consegue).. só explicando porque prefiro ir all in!!… ja na continuação… fez o que dava.. nao dava mais pra foldar, nem só dar check.. portanto.. lucrativa, porem, correu riscos desnecessarios.. no meu ponto de vista é claro.. vai pro chão com os meliantes… ja .. quando tiver melhor posicionado no torneio, da pra jogar no estilo que todos recomendam..e eu tb..
Não acho interessante ir sempre allin pré-flop com AA, KK, QQ … mesmo em buy-ins menores.
Se você faz isso com essas cartas quando for aumentar com cartas menores tem que ir allin também, se não a leitura das suas mãos vai ser simples demais.
Tem como ser muito lucrativo jogando pós-flop com essas cartas, imo até mais quemsempre tentar ir allin no pré-flop. Dando raise, re-raise allin, forçando demais o outro jogador limitamos o range dele a mãos fortes também.
A não ser que você esteja dando vários allins e seus adversários estejam sedentos pra te pegar no blefe eu não acho legal não.
Penso que temos que dificultar a leitura e isso vamos fazer camuflando a mão, demonstrando fraqueza na mão algumas vezes (mas sempre extraindo valor… nada de slow) temos chance de surpreender o vilão no pós-flop e induzi-lo ao erro.
VIVÃO: Bacana seu ponto, rosi..
Só deixando claro que nao jogo assim.. porem, nessa mao especificamente eu faria isso pq sempre que faço isso encontro bons callers 😉
concordo com dificultar a leitura.. por isso é bom ser dinamico.. pode ser que eu faça diferente em outras ocasiões.. mas, nessa mao ai.. é chao!
valeu
Autor original: Pitorescus.
