wltr: Existem alguns pontos que devem ser observados com atenção. Quando jogamos contra um ou mais fish, devemos ter em foco que o nosso oponente está lá para nos beneficiar.
Se estivermos jogando cash game e percebemos que há algum fish em nossa mesa, devemos direcionar o foco do jogo para ele e se possível ter sempre posição contra ele. No jogo a dinheiro, a estratégia é sempre a mesma: tomar a decisão certa. Logo, torna-se muito previsível e mecânico nossa estratégia para extrairmos o máximo daquele fish. Jogaremos mãos fortes e descartaremos mãos fracas. Quando estamos com mãos fortes e conseguimos um bom jogo, daremos bet/raise, mas se não acertarmos nada no flop, nem mesmo draw apenas nos resta foldar a mão a qualquer aumento, visto que não blefaremos para evitarmos decisões difíceis nas próximas cartas (jogadores experientes podem optar fazer o bluff, se tiverem bons reads do vilão.
Por fim, ressalto a importância da posição no Hold’em. A posição define se as nossas cartas são fortes ou fracas. Então, em posições iniciais optamos por começar com cartas altas (AJ+) e pares altos como TT+. Em posições médias ou altas optamos por jogar com cartas altas (AT+) e pares médios (88+). Cash game, é uma ótima maneira de se aumentar a nossa bankroll, mas também é a melhor maneira de quebramos, então temos de sempre fazer uma boa gestão de banca.
fsfonseca: Volta aquela máxima: em mesas loose (como as dos fishs), jogue tight.
Achei muito interessante o seu artigo. Nos jogos NL2, é frequente nos encontrarmos com eles. Infelizmente, errei muito com esses jogadores quando tentava, sem acertar nada no flop, pressionar para tira-los do pote: em nível NL2, isso não funciona bem. É incrivel como pagam e praticamente nos obrigam a sair, pois podem ter a sorte de bater um parzinho de 2 ou 3 no river, vendo você morrer com AK, AQ, AT. Perdi algum dinheiro com isso.
O problema de jogar com um jogador assim é que ele encara uma mesa 0,01/0,02 como se fosse play money (“afinal, o que são 2 cents?”). Não é como a maioria aqui, que tem orgulho de ter ganhado seus suados $15, $20, às vezes em meses de esforço, até começando do zero. Se pudessem ler o forum, até talvez rissem. “É só um jogo de azar…para que demorar tanto?”
Por curiosidade, separei um dinheirinho e arrisquei jogar uma mesa de NL25 (ok, sei que é errado, mas quis experimentar…). Percebi como o nível dos jogadores é muito maior, mais estudado. Você não tem a sensação de que pagam tudo, as estatisticas deles não passam de 30/15, geralmente.
A verdade é que não estamos, verdadeiramente, AINDA jogando por dinheiro quando estamos em uma mesa NL2, estamos APRENDENDO. Enquanto eles ESTÃO jogando por dinheiro, como se estivessem diante da roleta de um cassino. Paradoxal? Tanto quando alguém diz que o Pelé e o Maradona jogavam pelo prazer de jogar e de vencer. O dinheiro era consequência.
Marcelo: Só hoje vi seu artigo, ficou bem legal.
Fabio: Vlw excelente post Oliveira e Fonseca, bem a realidade.
eduardoaki: É esse o princípio mesmo. Value bet até a morte contra fish.
Petrillo: Só vi hoje também!
Muito bom! É isto mesmo Oliveira!
Quem inventar contra fish é caixão! Vai perder dinheiro.
Fonseca, um detalhe: NL2 é dinheiro real sim… Em ganhei entre $300 e $400 jogando este limite…
Então, se quiser ganhar dinheiro no NL2, siga as recomendações do Oliveira:
1º) Foque nos fish(s)
2º) Tenha posição sobre ele(s)
3º) Jogue apenas com mãos fortes
4º) Esqueça blefar contra eles
E seja feliz! 😀
R.MikkelseN: Boa oliveira, ótimo post !
fsfonseca: Só vi hoje também!
Muito bom! É isto mesmo Oliveira!
Quem inventar contra fish é caixão! Vai perder dinheiro.
Fonseca, um detalhe: NL2 é dinheiro real sim… Em ganhei entre $300 e $400 jogando este limite…
Então, se quiser ganhar dinheiro no NL2, siga as recomendações do Oliveira:
1º) Foque nos fish(s)
2º) Tenha posição sobre ele(s)
3º) Jogue apenas com mãos fortes
4º) Esqueça blefar contra eles
E seja feliz! 😀
Sem dúvida, Petrilo. Eu talvez tenha me equivocado, mesmo. O que na verdade eu queria ressaltar é que estamos desenvolvendo nosso jogo nessas mesas, enquanto os jogadores fracos a encaram como um cassino… Mas é claro que até mesmo pelo seu exemplo, não há dúvida que se pode ganhar dinheiro com NL2.
Não sei se isso soa contraditório…espero que não.
Sarsante: Sem dúvida, Petrilo. Eu talvez tenha me equivocado, mesmo. O que na verdade eu queria ressaltar é que estamos desenvolvendo nosso jogo nessas mesas, enquanto os jogadores fracos a encaram como um cassino… Mas é claro que até mesmo pelo seu exemplo, não há dúvida que se pode ganhar dinheiro com NL2.
Não sei se isso soa contraditório…espero que sim.
acho que entendi o que vc quis dizer, que vale mais o aprendizado do que terminar uma session 1 bi up.
pra encarar como uma escola e não pensar somente em ganhar dinheiro, até pq vc pode estar runnando hot jogando muito malz.
fsfonseca: rsrs…corrigi a frase final infeliz… Tinha escrito “espero que sim…” mas, é claro, eu espero que não pareça contraditório.
rafaels88: Galera, tenho me dado muito mal em CashGame NL2, e assim, não sou expert em Poker, jogo ha uns 3 meses, mas tenho noção de posição, leitura do adversário, padrões, li alguns livros, e sempre que jogo torneios online com muita gente, costumo me sair muito bem, chegando a ficar ITM na maioria das vezes. E me pergunto sempre, porque em CG NL2 eu me dou tão mal! A aposta dos caras é aleatória, o cara pré-flop aumenta pra $0,50, e derrepente no flop, o Pot tá algo em torno de $1, o cara aumenta $0,05, aí no Showdown tu ve que o cara tinha feito, sei lá, 2 pares no Flop! Vem umas coisas assim direto, e como falaram, blefar é quase impossível, porque os caras SEMPRE pagam, eles “não lêem” você.
Esse talvez tenha sido o primeiro tópico de fórum que alguém tenha dito sobre esse tipo de situação, em que pode ser muito complicado jogar com mesas muito baixas. Parabéns aos 2 artigos, gostei MUITO!
=)
Rafael Soares
bigan222: Não jogo cash games mas pretendo começar a jogar e ficou show o artigo
Darth_Vader666: Ta porreiro
daken: Muito bom, comecei a algum tempo e me custou alguns dolorosos cents aprender a lição “Não blefe com calling stations”. Minha estratégia hoje (NL 0.01/0.02) é a seguinte:
– Entrar em mesas com pots altos e alta % de flops por jogador
– Identificar os Fishes e mais experientes
– Jogar tight-agressive (vejo 20~30% dos flops)
– Entrar de limp (mesmo porque não adianta dar bet para botar para correr)
– Usualmente corro com second top pair ou top pair dependendo da situação com apostas muito altas.
Alguém poderia opinar se estou sendo correto ou não?
Autor original: wltr.
