Neste artigo iremos explorar estes três erros e explicar porque eles custam tão caro. Deixando de lado o fato de que o river geralmente é a street mais fácil de se jogar, existem alguns erros chave que jogadores intermediários ou iniciantes cometem com muita freqüência nesse estágio do jogo.
O conteúdo deste artigo é misto e tem conceitos voltados tanto para Limit Hold’em como No-Limit Hold’em.
Erro número 1: A aposta sem sentido
A “aposta sem sentido” é um termo que vamos usar como referência a uma aposta que parece surgir do éter, é totalmente inesperada para seu oponente, e parece não ter uma atitude legítima por trás.
Entenda que na maioria dos jogos de limit hold’em ou jogos de limites baixos em particular seus oponentes estarão predispostos a te pagar no river, mesmo quando não tiverem uma grande mão.
É um pouco difícil explicar este fenômeno, mas podemos usar como exemplo aquele jogador que acaba pagando uma aposta no river segurando um par de três em um board :Ks :Qh :9s :7s :5c. Eles fazem isso pois lembraram daquela vez a seis meses atrás onde foldaram uma mão parecida e o oponente mostrou um blefe. O que eles se esquecem é das inúmeras vezes onde na mesma situação o oponente mostrou dois pares ou algo melhor e eles acabaram perdendo a mão.
Então, podemos considerar que seus oponentes irão primeiramente tentar encontrar um motivo especial para te dar call, especialmente no river. Isso significa que você deve ser muito cauteloso quando decidir armar um blefe neste momento. Como regra, iremos apenas blefar o river quando contamos uma história convincente durante a mão, deixando o blefe mais plausível. Pode ter sido uma aposta no flop, um check-raise como semi-blefe no flop, qualquer atitude assim já ajudaria o blefe a fazer mais sentido.
Exemplo de uma aposta sem sentido:
Você tem :5c :6c e é o small blind. O jogador em MP dá call, dois jogadores do meio da mesa dão call e o botão dá call. Você dá call e o BB dá check. O flop vem :Ac :9s :3c. Você check, EP aposta, um jogador call e você call. O turn traz um :Jh. Você dá mesa novamente, o jogador em EP aposta, um jogador folda e você faz o call. O river é um :2s.
Uma aposta como blefe aqui entraria perfeitamente no termo “aposta sem sentido”. Em nenhum momento durante a mão você mostrou alguma força, e dificilmente o jogador pensará que este :2s o ajudou. Apesar do pote estar grande o suficiente para fazer um blefe parecer lucrativo, perceba como sua aposta é extremamente suspeita. De fato, ela parece precisamente o que ela é: um blefe em um busted draw. Tudo bem, seu oponente também poderia estar em um draw e foldar a mão (mas temos que lembrar que ele apostou em um board A-high com 5 jogadores no pote, o que indica força e ao menos o ÁS ele deve ter). Realizar um blefe neste caso pode levar seu oponente a dar call com mãos incríveis, começando com um par de cincos até um Q-high. Quando você vai blefar no river, faça em um spot onde seu oponente já espere sua aposta, ou pelo menos não fique chocado com ela. Quando você começa atirar fichas após uma carta blank aparecer no board com certeza seu oponente ficará confuso. Jogadores confusos acabarão pagando com uma grande variedade de mãos, especialmente se estiver jogando limit hold’em. Portanto, quando fizer uma aposta pense que suas atitudes antes do river devem ter contado algum tipo de história que faça seu oponente largar – pelo menos uma parte – de seu range de mãos.
Erro número 2: Dando raise com uma boa (porém não excelente) em um pote multiway
Outro grande erro. O que estamos falando aqui é aplicar um raise em um jogador que você acredita que pode estar vencendo, porém com uma mão que tem uma chance justa de estar derrotada por outro jogador ainda por falar.
Um exemplo:
Você tem :Qd :Jd em MP. Um jogador a sua frente te dá call, você dá call e dois jogadores em MP/LP dão call. O Button e os blinds dão call. O flop é :Ks :Th :7s. O SB aposta e quatro jogadores dão fold. Você dá call e os dois jogadores em MP/LP dão call. O Button dá um raise e todos dão call novamente. O turn é um :4c. O SB aposta novamente, você dá call, e agora, todos os três jogadores que falam depois de você dão call. O river é um :9s. O SB sai apostando.
Você deveria dar apenas um call aqui, os motivos são os seguintes:
a)Existe a possibilidade que alguém tenha o flush.
b)Apenas dando o call você pode persuadir alguém com uma mão menor que a sua a dar o call. Dando o raise você espantaria este jogador.
c)Dando um raise você se colocou em uma situação muito ruim se alguém fizer um re-raise. Você pode acabar sendo obrigado a foldar em um pote grande, ou dando call com uma mão que provavelmente é a perdedora.
Quando você dá apenas um call aqui, você se colocou em uma situação melhor. Digamos que um jogador após você pague sua aposta e os outros dois façam fold. Agora você precisa vencer apenas 33% das vezes para tornar esta situação lucrativa, e sua mão (seqüência) será a melhor muito mais vezes do que isso.
Erro número 3: Deixar de apostar no River com uma mão boa (porém não excelente) em um pote heads-up.
Você geralmente vê esse erro quando um jogador em EP tem uma mão de qualidade, como um overpair ou um top pair com top kicker, e uma scary card bate no river. Um exemplo:
Você tem um :As :Qd em MP. Um jogador paga a sua frente, você dá raise. O botão dá call, os blinds foldam e o raiser original dá call. O flop vem :Qs :9s :6h. O caller original dá check, você aposta, o Button dá call e o jogador em EP dá fold. O turn é um :6c. Você aposta novamente e ganha o call do BTN. O river é um :7s.
Você deve quase sempre apostar aqui. Sim, seu oponente pode ter um flush ou um straight (ou até dois pares) no river. Mas e daí? Quando você aposta aqui, você tem oportunidade de lucrar toda vez que seu oponente tiver uma mão pior. Se você der check, seu oponente provavelmente vai dar check em uma mão pior que a sua, e apostar com uma mão melhor. Se você apostar, irá ganhar algum dinheiro quando for pago por mãos piores, e as vezes irá levar um raise, o que o fará ter de tomar uma decisão. Bem, o poker é feito de decisões e isso não podemos evitar. Saber tomar decisões difíceis é o que o fará ser um jogador lucrativo no longo prazo. Mas, deixar de apostar acaba o fazendo perder oportunidades de lucro a longo prazo.
Quando você chega até o river com uma mão assim, seu oponente provavelmente estará segurando uma mão que vai pagar – porém não apostar – com muito mais freqüência do que ele faria um raise.
Jogadores com boa leitura perceberão que esta mão se encaixa no Erro número 1, discutido neste artigo. Lembre-se, muitos de seus oponentes irão querer dar o call. Está no sangue deles. Então dê a eles a chance! Apesar das variações e imprevistos quando jogamos o river, uma regra interessante é: aposta com uma mão onde seu oponente irá pagar com mais mãos do que ele mesmo apostaria, e dê mesa se seu oponente irá apostar com mais mãos do que ele daria o call.
Obs: Não podemos levar em consideração este tipo de pensamento se nossos oponentes são maníacos ou blefadores constantes. Se está contra um oponente deste tipo será mais fácil dar apenas check e esperar por um blefe.
Artigo traduzido e adaptado do original: 3 Mistakes on the River (Guy Downs)
Não concordo com uma coisa. No segundo exemplo, você perde muito valor se não fizer um value raise no river com uma mão daquelas. É raise/fold pra 3-bet dependendo do histórico com o vilão. Com um call você deixa de extrair muito de um vilão que pode atolar com set, top two pair ou até top pair.
No começo não concordei com o exemplo 3, mas analisando calmamente mudei de ideia e abrangi um novo conceito, parece estranho, porém faz sentido, a pergunta é o quanto apostar nesse river que abriu um possível str8 e um possível flush, seguir o padrão que vinha sendo feito no flop e turn? ( creio que vinha sendo em torno de 2/3 ou 3/4 que é o recomendado)
OBS: Em 90% das vezes acho que daria check/fold e caso fosse um maniaco um check/call fácil!
MESMA DUVIDA DO ÉRIC… QUANTO APOSTAR?
bom ,fico meio na duvida no 3 erro ,pois acretido q adotaria um check/call ,com o temor de largar uma melhor mão para um shove/re-reise,porem , analisando os comentes e pensando sobre o assunto ,entendo que a jogada realmente sera lucrativa se o vilão não for um maniaco como bem colocou o Eric Caló,contra eles continuo com meu check/call….
Grande abraço a todos.