Em Quem Você Deve Acreditar?

Revista Two Plus Two, Vol. 11, No.9

Imagens de Bom Dia e Variadas (24)Com toda a discussão que ocorre atualmente sobre todos os tipos de problemas diferentes, como nós podemos saber em quem confiar; especialmente se nós mesmos não sabemos muito sobre o assunto? Quando você está tentando decidir quem é mais provável de estar certo quando as pessoas estão tomando posições distintas, há diversos fatores que você deve tentar levar em consideração.

Quem Domina Melhor o Assunto?

Essa seria a pessoa que tem a maior experiência ou talvez a pessoa que tenha estudado mais sobre isso. Isso, é claro, é um critério que quase todos usam. Porém, eles comumente negligenciam muitos dos seguintes critérios.

Aproveite estes 5 minutos de estudo e crie sua conta no 888 Poker clicando neste link! Você ganha $88 grátis* e ainda pode jogar nosso freeroll semanal de $100 todas as terças-feiras! (*$8 em cash e $80 em bônus).

Quem é Mais Inteligente?

Por isso, eu quero dizer quem é melhor com relação ao pensamento crítico? Quem entende lógica dedutiva? Porque se alguém não é bom em lógica, eles estão mais propensos à cometer falácias como “afirmando o lógico” ou “negando os antecedente”. Uma vez que eles façam isso, eles normalmente irão chegar a uma conclusão incorreta. Isso pode ser difícil para algumas pessoas  admitirem, mas há pouca dúvida que a pessoa com menos experiência ou conhecimento detalhado sobre o assunto possa ainda estar mais propensa a estar certa simplesmente porque é mais esperta. Jogadores de poker veem isso demonstrado todos os dias quando os garotos da faculdade derrotam os veteranos grisalhos.

Quem é Tendencioso?

Algum dos debatedores ganham pessoalmente se a posição a qual eles estão defendendo é geralmente aceita? Se sim, eles estão menos propensos a estarem corretos do que o que discorda, mas não tem o que ganhar. (Assumindo, é claro, que todos os outros fatores sejam similares). Obviamente, você estaria bem mais inclinado a acreditar em alguém se a posição a qual ele está defendendo resultasse em algo prejudicial a eles se isso for aceito. Um exemplo comum seria quando dois cirurgiões discordam sobre se você deve fazer uma operação. Eu tenderia a apostar no que diz não.

Quão Certos Eles Estão?

Se eles são igualmente ricos e igualmente inclinados a apostar, eu tenderia a acreditar na pessoa que está com vontade de apostar mais. Isso pode ser verdade mesmo que eles não sejam tão inteligentes e um pouco tendenciosos. Quando o time de futebol número dois está jogando contra o time de futebol número cinco em um campo neutro, o time número cinco as vezes é favorecido pelos apostadores, mesmo que os peritos classifiquem eles mais baixo. Quando isso acontece, você pode ter certeza que o time número cinco está mais propenso a vencer. Exatamente porquê essa síndrome que ocorre não está clara. Provavelmente, isso envolve o fato de que essa pessoa que quer apostar mais saiba de algo sobre essa situação específica, mesmo se ela for mais estúpida ou tiver menos experiência.

O Party Poker está de volta ao Brasil! Saiba sobre o bônus e as vantagens ao criar sua conta afiliada ao Poker Dicas.

Eles Mencionam os Argumentos Contrários?

Ao defenderem seus posicionamentos, muitas pessoas apenas dão as razões do porquê de estarem certas. Mas, se você for uma pessoa que seja confiante em suas convicções, você não se importa de refutar especificamente os argumentos de seus oponentes ponto por ponto. Se ao menos um dos dois debatedores estiver fazendo isso, você deve se inclinar para o lado dele.

Estar Certo é Importante Para Ele?

As vezes você encontra alguém que se orgulha de não estar errado. Obviamente, ninguém assim tenderia a ser ao mesmo tempo bem informado sobre o assunto e ter um QI alto. Porém, e até mais importante, essa pessoa não vai pesar um problema se eles não tiverem certeza da sua resposta. (A exceção, é claro, seria se eles estão atribuindo a probablidade à sua opinião. , desde que eles possam culpar uma zebra vindo quando eles se mostrarem errados.) Quando você encontrar alguém assim, você quase sempre deve assumir que eles são aqueles que estão certos, mesmo que você pensasse o contrário sob condições normais. É como um jogador de poker indo all-in no river quando a única mão que pode bater você é um back door flush. Isso é um evento improvável. Mas, é até mais improvável que ele faria essa aposta sem esse flush.

Escrito por: David Sklansky

Traduzido e adaptado de: Who Should You Believe?

Artigos Relacionados

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

- divulgação -

Artigos Recentes

- divulgação -