Se está debatiendo intensamente sobre una mano audaz y tonta que ocurrió en la noche de póquer en vivo del Hustler Online Casino y que terminó en un gran cambio de fichas, un farol y un jugador que no pudo decidir si había recibido una mala mano.
El jueves por la noche, en una mesa de “Mammoth High Stakes” había dos jugadores en una mano, ninguno de los cuales tenía realmente participación en la industria. Garrett Adelstein y Robbi Jade Lew estaban sentados sobre chips $813K y $133K respectivamente, y sentados sobre hermosas palmeras de basura. Garrett está sentado en 8, 7 palos, Robbi está en jota, 4 fuera del palo, y dejaremos que el video siga su curso a partir de aquí. la autopercepción de que Robbi hace una jugada irregular y poco convencional que es francamente tonta. A ella no le gusta hacer intimidación y guarda pura basura en sus manos. Llamar un farol es un ingrediente, igualar con jota alta y estar preparado donde también podrías querer ir all-in para igualar es otro.
Vamos, ¿lo que valió la pena este movimiento totalmente salvaje? Garrett está desconsolado por la mano en general y golpea fácil tras fácil, mientras que el hermoso jack de Robbi sigue regresando: golpea con fuerza en la mano. En la mayoría de los casos, este tipo de juego estaría reservado para recopilaciones de póker entusiastas y listas de las “palmas más salvajes de 2022”, pero esto ha tomado un giro ridículo.
Garrett Adelstein tuvo una crisis que fue superada y, naturalmente, su respuesta (incitada por tipos al azar de Internet) terminó siendo feliz porque Robbi lo engañara. Hizo un discurso en Twitter intentando justificar por qué no había sin fórmula Es posible que aparentemente haya perdido su mano, y sugirió que Robbi tenía un instrumento vibrador en su bolsillo, lo que confirmó que básicamente estaba preservando su mano en mayor movimiento, lo que provocó que suspendiera el ascensor. La justificación de SEIS CAPTURAS DE PANTALLA de que él cree que si la prueba irrefutable que muestra que Robbi hizo trampa, sin embargo, tiene sentido o no tiene sentido y se basa predominantemente en la concepción de que "puede parecer que si no lees cómo te engañó, ya no tienes clase", lo que es un delicioso ataque de propaganda hominem contra aquellos que no vieron la mano como "trampa".
El tema es: Aclarar que hacer trampa en realidad no tiene sentido, incluso con el estudio más generoso. Preservaremos Adelstein tiene razón cuando afirma que Robbi conocía su mano, lo que influyó en su toma de decisiones. Esto no cambia el hecho de que cada uno de ellos estaba preservando basura. Claro, la nota basura de Garrett termina siendo un poco mejor, pero sigue siendo basura. La mano incandescente no tuvo efecto en el flop, ni en el creciente malestar que dejó a Robbi. todavía en desventaja en la fórmula general. Al río.
Es mucho más lógico que ella realmente haya hecho un movimiento realmente desagradable, en lugar de tomar la obra como parte de un plan irregular para hacer trampa en un momento en el que terminó habiendo poco apoyo para que ella lo hiciera. Adelstein expuso el tipo de ajuste que realizó para pagar la mano, lo que los jugadores de póquer toman como un acto de contrición a pesar de que no hay pruebas.
Leo a la persona y configuro una llamada de héroe después de que empuja un crecimiento para convertirse en una tarjeta de ladrillo. Déjate llevar por eso. Insistiré de nuevo, creo que ya lo he mencionado antes: "Ya no participo bien en el sandbox". Créalo bien @GmanPoker O no. #IDGAF
Ya he seguido adelante Lo configuraré para darte una mano en cualquier fórmula.- Robbi Jade Lew (@RobbiJadeLew) 30 de septiembre de 2022Adelstein afirma que popularizó el reembolso porque al final lo engañaron, y que en ocasiones nunca lo habría popularizado, pero en este caso lo hizo porque fue claramente engañado. En cualquier otro momento, no, no estaba claramente engañado, ni era más cerrado.
Donde esto empieza a ser realmente dañino es en la respuesta después de la verdad. El póquer es un juego gordo
de jugadas tontas e ilógicas que en realidad siempre dan resultado, pero cuando se detienen, los jugadores pierden por completo. ¡Diablos, Jon Bois en Secreto infame hizo un VIDEO COMPLETO de actuaciones de póker ilógicas, ritmos dañinos y ejemplos de jugadores que pierden cuando pierden. Estas actuaciones ya no serán respetadas, sino veneradas como “valientes” y “audaces” cuando lo hace una persona, pero cuando lo hace una niña la respuesta es “hizo trampa”.
La discusión también será justa, pero terminó allí, pero Hustler On line Casino Live inmediatamente saltó al lado de Garrett, afirmando que se está llevando a cabo una "investigación exhaustiva" con la participación de investigadores justos, abogados justos e incluso sugiriendo que también podrían anular una solicitud justa para que los jugadores se sometan a un polígrafo.
La práctica de iniciar una investigación a raíz de una denuncia de fraude ha quedado obsoleta desde hace mucho tiempo. Probablemente también están intentando normalizar la circulación, pero es un complot de larga data. La naturaleza inherente de la investigación pone la responsabilidad sobre Robbi de defenderse, todo porque una persona no pudo escribir mientras perdía una mano y un grupo de jugadores de póquer sexistas participan en "difamar a la mujer" en Internet.Sabemos que este es el caso porque muchos jugadores se han presentado y afirman que han jugado muchos aplausos con Robbi, y ella juega con mucha libertad en los eventos, enfrentándose a enormes peligros mecánicos.Estoy dentro si Rip me hace un freeroll 🙂 Ella me aplastó la única vez que jugamos colectivamente, aquí hay 2 hhs divertidos…WSOP '21 – 1500 Shootout
(200/400) MP entrega 1k, BU c, SB (Robbi) c, yo llamo BB 57dd(4400) KQTddSB 2k, llamo, me retiro, me retiro(8400) KQTJdd Robbi 2k, yo construí 5k, ella llama al tanque…— Ben Moon (@bmoon)1 de octubre de 2022
Ella pensó que tenía J3. Ella paga, los hombres están continuamente buscando estafarla y ella es una pérdida de tiempo reuniendo grandes llamadas.
Ella estaba avergonzada porque en realidad tenía J4 y dijo mentiras sin sentido en un intento de rastrear un error inocente.Si se hubiera convertido en una J3, a Garrett le habrían llamado "buena mano".
— Matt Glantz (@MattGlantz) 2 de octubre de 2022
— Sam Grafton (@SquidPoker)
30 de septiembre de 2022
¿Está teniendo un colapso existencial por el hecho de que ella jugó al póquer exactamente como se supone que debe jugarse y lo superó? Ella leyó sus líneas, lo puso a prueba e incluso lo ayudó con las patatas fritas después de que él hizo un berrinche. Incluso el comentario termina siendo misógino.
https://t.co/2DhzXTVqVD
— ines helene, ShroomGirl (@inihelene) 3 de octubre de 2022
Así que ahora un participante tiene que vivir tontamente, con falsas acusaciones de engaño, todo por culpa de un hombre que generalmente se define como que no perdió y resultó ser víctima de un plan. Eso es todo lo que se necesita para abrir una investigación forense a gran escala sobre la pieza de Hustler Casino Live. Uno podría pensar que defenderían la integridad de sus jugadores, especialmente sin una pizca de prueba más allá de un “presentimiento” y una diatriba en Twitter, pero no lo hicieron.
Todo esto es extremadamente falto de imaginación, pero Robbi tenía una solución propuesta: dejar que todo esto se resolviera, permitirle demostrar su inocencia y luego encontrarse en una partida de póquer uno contra uno para que pudiera demostrar su habilidad como jugadora.
La respuesta de Adelstein terminó siendo criticarla en Twitter.
Fuente
Español 
Português do Brasil 
English 