En una sesión reciente hice lo que podría considerarse Obras embellecidas. Hice apuestas en el turn y el river con As alto. Floté el flop con un par bajo y subí en el turn como un farol, convertí un trío en un farol en el river, hice una 4-bet contra alguien que tenía un 5 en mi mano y estaba preparado para hacer una 6-bet si mi oponente subía.
Los Fancy Plays no son un truco de magia
Si bien obtuve lo que quería en casi todos estos momentos, estas jugadas no fueron el resultado de ninguna "lectura mágica" de los oponentes. Yo no estaba en estado de alerta esa noche, ni sufría del síndrome del tiro elegante. De hecho, todas estas jugadas son parte de lo que yo llamo ABC del Póker, que es cómo juego cuando no tengo una lectura decente de la mano de mi oponente o de lo que va a hacer con ella.
Es de sentido común que un gran farol o una llamada digna de un héroe griego requiere lectura u otras justificaciones especiales, como tener una determinada imagen en la mesa. Sin embargo, la teoría de juegos sugiere lo contrario. Comencemos con un ejemplo que muestra cómo exploté sin querer un desequilibrio en el juego de un oponente.
La mano comenzó con mi oponente cojeando desde una posición media. Subí a $80 con AQ en el botón, el straddle (jugador a la izquierda del Big Blind, llamado aquí en Brasil “escuro”) y el limper pagaron.
El flop fue J44 rainbow y todos pasaron. No vi ninguna razón de peso para apostar. Las manos mejores no se retirarán, las manos peores no igualarán, y JJ y otros pares bajos podrían fácilmente estar en el rango de los oponentes.
Es cierto que un jaque revela mi propio alcance a mis oponentes. Es decir, estoy anunciando a mis oponentes que mi mano no es lo suficientemente fuerte para apostar. Esto puede provocar que alguien apueste el turn, lo que puede resultar incómodo para algunos jugadores. Sin embargo, no puedo decir si esta apuesta es un farol o una apuesta de valor.
Está bien que a veces te pongas en situaciones en las que no estás seguro de cuál es tu posición. Más específicamente, es preferible pasar a hacer una mala apuesta en el flop. Al menos tendrás la oportunidad de tomar la decisión correcta en el turno.
El turn trajo un 6 y puso un proyecto de color en el tablero. El straddle pasó y el limper apostó $150 en un bote de $250. Llamé, no porque supiera que estaba fanfarroneando, sino porque sabía que tenía un incentivo para hacerlo. Es decir, sabía que él podía llegar a esa decisión de farolear con muchas manos más débiles que la mía, y a esas manos les encantaría ganar el bote con una apuesta si fuera posible.
Además, estas jugadas no necesitarían tener éxito tan a menudo para ser rentables, ya que solo arriesgó 60% de lo que ganaría. Tenía una mano que superaba todos los rangos potenciales de faroleo de mis oponentes y también tenía salidas en el mazo para ir contra muchas manos promedio y buenas, así que igualé.
Es cierto que muchos jugadores nunca harán un farol aquí, si sabes que te enfrentas a un jugador así simplemente retira la mano. Lo que parece preocupar a muchas personas es que no saben si están jugando contra este tipo de oponente o no. "¿Qué pasa si", se preguntan, "mi oponente nunca farolea y yo igualo para pillarlo faroleando? ¿No me están explotando?"
La respuesta es no, y la razón es que no siempre tendrás una mano tan fuerte como AQ en situaciones como esta. A veces tendrás una mano más débil que descartarías ante una apuesta, pero como tu oponente nunca farolea, ves una carta más y vas al showdown gratis, o incluso intentas farolearte a ti mismo. La estrategia de este jugador de no farolear nunca le permite ahorrar dinero accidentalmente cuando tiene AQ, pero le hace perder con otras partes de su rango.
Otra cosa de la que debes preocuparte es la situación opuesta, un oponente que farolea demasiado. Te encontrarás fácilmente con jugadores como este, y cuando lo hagas, no solo perderás $150 (menos tu equidad en el bote), sino $400 (menos la equidad del villano en el bote) al retirarte. Como este último error cuesta mucho más, conviene evitarlo si no estás seguro de cómo proceder.
Yo igualé, el straddle se retiró y el river trajo otro 6. Mi oponente apostó $350 y yo igualé nuevamente.
La justificación para este call es la misma que para el turn: mi oponente fácilmente podría estar faroleando, yo estoy haciendo un call barato (en esta situación solo necesito ganar 1/3 de las veces para llegar al punto de equilibrio) y raramente tendré, en esta situación, una mano más fuerte que la mía. Mi oponente mostró K9o y me llevé el bote.
Mirando la mano que mostró mi oponente, una de dos cosas tiene que ser cierta: o farolea demasiado o está eligiendo mal a quién farolear. A veces debería farolear, ya que en algunas situaciones tendrá manos tan débiles que, incluso si no descarto manos con un As alto, descarto otras manos tan a menudo que la jugada hará que sea rentable para él. Sin embargo, K9 no es una mano así. Rara vez, o nunca, retiraré una mano más fuerte que K9, por lo que este no es un buen momento para farolear con esta mano.
Esta jugada no es una peculiaridad de mi juego ni de mi estilo único de jugar al póquer, es simplemente buen póquer. Ante una apuesta es correcto retirarse con las manos más débiles, pero no con las más fuertes. Por lo tanto, tiene sentido que farolees con tus manos débiles, ya que te beneficiarás incluso si tu oponente también se retira con manos débiles. Pero es un error farolear con manos medianas, ya que eso hará que él se retire con manos que ya estabas superando y que haga call con manos que superan a las tuyas.
Una de dos cosas: o mi oponente farolea con todas sus manos débiles más K9, lo que significa que farolea mucho, lo que hace que ir con AQ sea rentable, o rara vez farolea pero elige esta mano para hacerlo en lugar de una más débil. En el último caso, pierde dinero en dos escenarios diferentes: cuando apuesta con K9 y le igualan con algo mejor y cuando decide no farolear con manos más débiles y pierde la oportunidad de ganar un bote que podría haber ganado con un simple farolear.
Esto demuestra la importancia de desarrollar tus rangos de manos y jugar de la manera correcta, así como también cómo un rango equilibrado puede ser rentable contra un oponente que no presta atención a su propio rango. Fue mi oponente el que intentó hacer una jugada elegante faroleando con el tipo de mano equivocado, y pagó por ello.
Artículo traducido y adaptado del original: Síndrome del juego elegante
Español 
Português do Brasil 
English 