Este artículo se centrará principalmente en identificar los puntos en los que deberías igualar las subidas preflop en posición y fuera de posición. En este artículo no estamos hablando de limpear, sino de cuando alguien sube delante de ti y decides pagar. Por razones de claridad y facilidad de uso, el artículo se ha dividido en dos partes, jugar en posición y jugar fuera de posición. También se supone que jugarás con 100 ciegas grandes de profundidad. Jugar con stacks cortos o stacks mayores a 100bbs influirá en la jugabilidad de todas las manos cubiertas en este artículo.
Llamada plana en posición:
Conectores adecuados: La posición es el requisito principal necesario para jugar manos como conectores del mismo palo, la razón de esto es que a menudo obtendrás algo de equidad con una mano como 56s, puedes conseguir un par bajo con un proyecto de color de puerta trasera o un proyecto de escalera de puerta trasera. En esta situación, normalmente querrás continuar hasta el turno. Estar en posición hará que esta situación sea rentable, estar fuera de posición haría las cosas más difíciles y probablemente sería una posición no rentable.
Pares de bolsillo: En general, igualaremos todos los pares en posición, donde no haría 3-bet por valor con la intención de ir all-in. Esto generalmente encajaría en tarjetas del 22 al TT. A veces hago flat preflop con JJ y QQ ya que no son lo suficientemente fuertes para ir all-in. En ocasiones haremos flat call con KK y AA contra jugadores agresivos o short stacks para hablar, con la intención de inducir un squeeze. Con pares medios generalmente tenemos más valor post-flop. Pares como 88-TT nos permiten hacer call a una apuesta en posición cuando el board es favorable. En el caso de pares bajos, a menudo nos retiramos ante c-bets cuando no logramos un trío.
Broadways de traje y de otro tipo:De la misma forma que jugamos con conectores del mismo palo, tratamos de hacer flat call broadways en posición con frecuencia. Flotaremos mucho con pares y proyectos backdoor, y subiremos frecuentemente en posición cuando el flop venga lleno de cartas bajas y tengamos cartas altas. Por ejemplo, el cutoff sube preflop y nosotros hacemos flat con QJs en el BTN. El flop viene 278 con un proyecto de color backdoor para nosotros. Este es un gran lugar para aumentar la apuesta c-bet de nuestro oponente. Si nos enfrentamos a una subida de EP, como por ejemplo desde UTG, preferimos retirarnos con apuestas como QJ, QT y AT, pero me defenderé con más flexibilidad si la subida viene, por ejemplo, de CO. En ese caso, podemos decir que un QJo es igualar una subida de CO, pero retirarse contra un UTG. Haré flat call frecuentemente con QK y AQ en posición. En el caso de AKs o AKo, preferimos el 3-bet.
Ases del mismo palo: Los ases del mismo palo son manos poderosas porque te permiten hacer un semi-farol con el proyecto de color máximo y te convierten en un oponente más difícil de enfrentar. Podrás igualar fácilmente muchos ases del mismo palo en posición y jugar de manera similar a los conectores Broadway o del mismo palo, mediante un aumento de semi-farol en algunos casos. Por ejemplo: tienes una carta superior, un proyecto de color backdoor y un proyecto de escalera interna con A4s en un buen blop, estos son buenos lugares para hacer un bluff, subir o flotar el flop.
Dinámica: El enfoque principal de su rango de llamadas planas preflop en posición serán sus probabilidades implícitas con manos como pares, conectores del mismo palo y Broadways del mismo palo. Como este rango no es muy fuerte, recomendamos solo hacer flats con broadaways fuertes pero no adecuados, para no tener que retirarse en tablas altas. Si te presionan con frecuencia o tienes jugadores agresivos a tu izquierda, te recomendamos dos cosas:
1: Elimina una parte de tu rango de flatting para evitar crear dinero muerto en el bote.
2: Comienza a jugar despacio antes del flop con manos como AA o KK para poder subir y atrapar a tus oponentes cuando te aprieten las manos. También podrías considerar un 3-bet jam all-in con pares pequeños además de un 3-bet de jugadores agresivos.
Fuera de lugar:
Cuando hablamos de jugar fuera de posición, normalmente hablamos de jugar en las ciegas.
Contra oponentes en posiciones tardías, recomendamos manos con call plano, como pares medios y Broadways del mismo palo. Generalmente, querrás retirarte de los pares pequeños fuera de posición, ya que no podrás obtener ganancias al jugarlos contra los regulares. Si el bote es multijugador o estás jugando contra jugadores débiles, puedes justificar jugar más manos como pares bajos, conectores del mismo palo y ases del mismo palo, manos que normalmente serían fáciles de retirar fuera de posición.
Recomendamos hacer 3-bet con manos como AK, KQ, AQ y KJ contra robos, ya que tus oponentes a menudo igualarán con peores cartas en posición.
Por último, contra jugadores en posición temprana recomendamos jugar muy tight en las ciegas y casi nunca hacer flat call. Esta es una buena oportunidad para hacer call con pares bajos y formar un set, ya que el rango de tus oponentes en EP es más fuerte y obtendrás más valor si logras tu set. Manos como AQs, AK, QQ y JJ son demasiado fuertes para retirarse, pero demasiado débiles para hacer un 3-bet y eliminan el riesgo de ir all-in contra un jugador que sube con EP, por lo que en este caso optamos por pagar.
Artículo traducido y adaptado del original: Rangos de manos de call planas pre-flop
Español 
Português do Brasil 
English 
¡Podrías ser más flexible con el rango de nombres, como diría aakkari! jajajaja
jajajaja
Puedes aclarar cualquier duda que tengas sobre la nomenclatura aquí: https://pokerdicas.com/forum/perguntas-de-iniciantes/
Estoy de acuerdo con el amigo de arriba, un artículo como este es de gran valor también para los principiantes que no necesitarían coger un “diccionario” de póquer para entender.
Puedes aclarar cualquier duda que tengas sobre la nomenclatura aquí: https://pokerdicas.com/forum/perguntas-de-iniciantes/
Muy buen artículo, bastante esclarecedor, sobre todo para los que estamos empezando.
Simplemente no entendí una parte:
“Dado que este rango no es muy fuerte, recomendamos solo hacer flats con broadaways fuertes pero no adecuados, para no tener que retirarse en tablas altas”.
¿Por qué no es adecuado? ¿No es siempre mejor lo más adecuado?
¡Un fuerte abrazo!
Creo que la intención del autor en esta parte es decir que si las fuertes vías de acceso fueran adecuadas, no se aplanarían, sino que se harían trivet. Creo que eso es todo jajaja
¡Hola Marcelo!
Creo que el pensamiento del autor debió ser, tal vez, el de evitar los pleitos para no comprometerse en una situación de ser dominado, frente a pleitos similares pero mayores que el suyo.
O, como dijo gilialadim, tal vez una 3-bet sería más apropiada en este caso.
Definitivamente es mejor llevar traje (aunque no tanto como dicen).
Recuerde: esta es solo mi opinión.
Discutamos lo siguiente: (última oración)
Manos como AQs, AK, QQ y JJ son demasiado fuertes para retirarse, pero demasiado débiles para hacer un 3-bet y eliminan el riesgo de ir all-in contra un jugador que sube con EP, por lo que en este caso optamos por pagar.
¡No estoy de acuerdo! ¡Ni siquiera! Ejemplos:
Simplemente llamando con AQ, FUERA DE POSICIÓN, ¿qué tipo de tablero te da valor para continuar en el juego?
¿Quieres ver una A??? Si es así, ¿a qué le tenías miedo antes del flop?
¿Quieres una pregunta? OK ! ¿Pero tendrás miedo de KK y AA?
Repito ¿que tablero seguís en el juego???
JJ, QQ, ¡aquí supongo que quieren un borde bajo! Pero si KK y AA están en el rango de TG, ¿cómo jugar? ¿por valor?? ¿O vas a jugar JJ y QQ SÓLO por valor establecido?
para AK, excepto AA y KK, domina practicamente todas las manos o al menos los flips, sin duda una mano para usar en fuerza PRE FLOP.
Las únicas razones, en mi opinión, para solo hacer call preflop con este rango definido por el autor, es por una “trampa”, pero en este caso, ¡mantienes el valor de tu mano! Juegas VALOR si A sale.
Por lo tanto, en mi opinión, son manos excelentes para hacer 3bet, especialmente por la forma en que la gente juega hoy en día en TG (no tan tight como antes).
¿¿¿Qué opinas???
Me gustó mucho tu tesis... y comparto tu pensamiento... AQs, por ejemplo: prefiero un 3bet con intención de foldear a shove!!! Porque hay una buena posibilidad de ser dominado en esta buena mano para UTG, y es mejor descubrirlo en el pre flop...
Nota: ¡¡¡Tomen en cuenta la lectura que tenemos sobre el villano!!!
Abrazo…
En este caso que mencionas Luis, creo que JJ y AQs son cartas complicadas para 3bet, un all in seria mas apropiado sacando varios oponentes de la mano, porque dependiendo del 3bet no sacarías a algunos jugadores de la mano, los que (ve a ver el Folp). AK y QQ ya son manos más fuertes y también creo que me vendría bien una 3bet.
qué opinas.
abrazo.
Querido Luis, creo que debemos tener en cuenta varios factores. En lo que respecta a estos aspectos mencionados al principio de 100 BB, ir All in con AQ, AK QQ o JJ es dejar mucho espacio para el azar, hacer 3bet con, por ejemplo, dos limps antes es pedir que te golpeen de frente contra un Slowplay. También tendría en cuenta el perfil de los jugadores y el nivel de la mesa y, en el caso de un torneo, en qué etapa se encuentra, pero en general prefiero mantener el juego bajo mi control, ir all in como dijo Douglas, (en esta circunstancia) quita el control total de la situación.
Recuerdo dos situaciones en las que esto encaja bien aquí. En un torneo en vivo, dos jugadores con alrededor de 100 fichas BB, a punto de reventar la burbuja, Small con un par de reinas hizo una 3-bet, la BB resubió 4-bet, luego Small hizo call, viene en el fold ahí abajo, 672, Small pasó y la BB volvió a ir all in, sin pensarlo Small hizo call, luego la BB abrió 77 y aguantó hasta el final, eliminando a Small que estaba en una situación cómoda, después hablando con el jugador me dijo que debería haber sido más cauto y dejar la partida más en su mano ya que no estaba en posición, y había varios jugadores cortos en la mesa, observando la reacción de la BB pudo haber pensado muy bien antes, el problema es que se metió pre-flop con su reale.
En el segundo caso de all in AK, AQ prefiero (de nuevo) mantener todo bajo mi control en estas circunstancias. ¿Para qué ir all in con este ratio de fichas y BB si tengo 4 chances de hacer que el oponente abandone el bote? Estoy cansado de ver all in preflop con AK contra otro par medio y conseguir A o K en el flop y que el otro consiga un trío en el turn o river cuando podía haberle hecho abandonar post flop, para mí es darle demasiado espacio al azar.
¿¿Qué opinas??
¡Podrías ser más flexible con el rango de nombres, como diría aakkari!
Hola Pedro. Puedes hacer cualquier pregunta sobre nomenclatura en nuestro foro, donde recibirás una gran respuesta. Un abrazo.
Querido Douglas, en mis consideraciones tengo en cuenta lo que menciona el artículo, ¡100 BBs!
Por lo tanto, hacer una 4-bet all-in con este rango de manos está fuera de cuestión.
Consideraría ir all in con alrededor de 25BB, ¡y eso es aún mejor!
De todos modos, teniendo en cuenta los 100BB: no critico la apuesta siempre y cuando juegues controlando el bote después del flop. ¡Porque en muchos, muchos tableros, no sabes si tendrás valor en tus manos! Más aún cuando se juega fuera de posición, por lo que en ese sentido imagino que es necesario adoptar una postura mucho más pasiva.
Personalmente, prefiero tomar las riendas y hacer 3bet. Obviamente, sólo en los casos en que exista FOLD EQUITY. (posibilidad de que el villano se retire). De esta manera en los casos donde hago CALL asumo el rol del agresor y puedo controlar el bote.
Al final, me imagino que al jugar contra manos más fuertes, al final de la mano, “ahorro” (pierdo menos) fichas que adoptando la postura de simplemente pagar.
Soy principiante, así que la pregunta es sencilla, aquí va: en el primer tema, estar en posición, ¿a cuál de las posiciones se refiere? Posición media, High Jack, Botón, SB, BB?
¡Gracias a todos y gran tema!
Hola gran Leonny.
“Estar en posición” significa tener una ventaja posicional sobre alguien.
Si yo estoy en el Botón y tú estás en la BB, estoy en posición contra ti porque hablas antes que yo.
Otro ejemplo: tú estás en BB y yo en SB, tienes posición sobre mí.
Gracias por el cumplido, estamos a su disposición.
¡Chicos, este es un buen tema y ha surgido otra pregunta!
En el tema de pares de bolsillo, “En el caso de pares bajos, a menudo nos retiramos ante c-bets cuando no logramos un trío”, el autor se refiere a cuando se trata de un FLOP, TURN, RIVER o cualquiera de los tres.
Lógicamente pensé en FLOP pero me gustaría vuestra ayuda.
¡¡Gracias!!
Se refiere al FLOP, simplemente las tres cartas boca arriba sobre la mesa.
Si, por ejemplo, usted igualó una apuesta pre-flop con 44 contra un jugador “fuerte” y la mesa muestra AK7, él hace la C-BET, a menudo retiraremos nuestra mano en esta situación, viendo que estamos detrás de nuestro oponente casi 100% del tiempo.
Abrazos.
¡Exorcista, muchas gracias!
Me gustaría saber más o menos ¿cuál sería el factor “m” necesario para jugar con esta precaución pre-flop? Teniendo en cuenta que contar la pila desde BB puede dar una visión errónea del juego. ¿Como arriba está el factor 20 M o 25, o entre 15 hay 20 de factor “M”?
Hola Matheus.
Recomiendo publicar una pregunta como esta en la sección de Discusión general sobre póker o Discusión sobre torneos:
https://pokerdicas.com/forum/discussao-geral-sobre-poker/
https://pokerdicas.com/forum/torneios-multi-mesas-mtt/
Abrazos
Normalmente juego, principalmente en PS Home Games, torneos de 70 personas, con fichas iniciales de 10k y 20k, ciegas iniciales de 15/30. ¿Qué cambia en las llamadas planas cuando hay pilas profundas?
Hola amigo André.
Recomiendo publicar esta pregunta en nuestra sección de discusión de póquer, generará una buena discusión.
Abrazos
https://pokerdicas.com/forum/discussao-geral-sobre-poker/
No entendí lo de "ASES DEL PALO" jajaja
Hola Eduardo. Los ases del mismo palo serían cualquier AS con otra carta, ambas del mismo palo. Ejemplos: A5, A9. La "s" significa "suited".