Póker de casino para principiantes: Recorte, ciegas, expectativas, etiqueta y valor esperado

En algún momento de prácticamente cada sesión de póquer de casino, te enfrentarás a una palabra (frase) extraña como Chop. Ocurre en este escenario: estás en la ciega grande, el jugador a tu izquierda, el primero en actuar, se retira. Lo mismo ocurre con el siguiente jugador, y el siguiente, y así sucesivamente, incluido el botón. El jugador en la ciega pequeña ahora se vuelve hacia ti y te pide una sola palabra: cortar.

Entender mejor Chop

Yo estaba entre los muchos, muchos jugadores que no tenían idea de lo que se me pedía la primera vez que esto sucedió. Me gustaría orientarte para que no termines tan nervioso como yo.

En todos los casinos en los que he jugado al póquer está permitido “recortar” las ciegas en los juegos de dinero real. Esto significa que cuando todos, excepto los dos ciegos, se han retirado antes del flop, los dos últimos jugadores pueden finalizar la mano a continuación. Si ambos jugadores están de acuerdo con esto, pueden recuperar sus ciegas y la mano termina. Los botones avanzan y el juego pasa a la siguiente mano, sin que nadie tenga ganancias ni pérdidas. (Al menos así funciona en Las Vegas. Entiendo que algunas salas de póquer en California cobran una pequeña comisión incluso si se "cortan" las ciegas, lo que creo que es injusto).

¿Cortar o no cortar?

Mi reacción cuando me presentaron esta opción por primera vez fue rechazarla. Después de todo, vine al casino a jugar, no a renunciar. Mis razones egoístas para querer jugar en lugar de cortar solo se hicieron más fuertes a medida que gané experiencia en el póquer. Jugar a ciegas contra ciegas presenta difíciles desafíos tácticos y de lectura de manos, y tengo motivos para creer que, en promedio, tomaré estas difíciles decisiones mejor que mi oponente y, por lo tanto, la situación será rentable o “+EV” para mí.

Sin embargo, también hay razones legítimas a favor del corte. Muchas veces, ambos jugadores no tendrán nada con qué comenzar sus manos, y la mano será descartada, ya sea pasando completamente, o con una apuesta en algún momento seguida de un retiro inmediato. De todos modos, alguien gana un bote de $3 en un juego de No-Limit Hold'em $1/$2.

Peor aún, ese bote $3 puede reducirse en cierta cantidad debido al rake. Por apuestas tan insignificantes, toda la mesa se retrasa para jugar la siguiente mano.

Pero la razón más importante para aceptar una separación es social. Un alto porcentaje de jugadores de apuestas bajas tienen una fuerte preferencia por el corte. Tienes poder de veto sobre esta elección, pero si lo haces, generarás resentimiento entre muchos oponentes. Una parte importante de ellos tomará represalias de inmediato realizando un aumento desproporcionadamente grande (a veces yendo all-in), sin importar cuáles sean tus cartas, solo para "enseñarte una lección". Es particularmente problemático tener al jugador a tu izquierda enojado contigo, porque su ventaja posicional le da infinitas oportunidades de castigarte y confundirte en las próximas horas.

Esta parte del juego quizás sea difícil de entender para los nuevos jugadores, pero es absolutamente cierta. Mantener relaciones amistosas y afables con tus oponentes te hace ganar más dinero que tener rencores. En términos de ganancias a largo plazo, este factor supera ampliamente la pequeña ventaja que puedas tener al competir en botes de ciegas a ciegas. Además, es mucho más agradable pasar el tiempo sentado junto a personas con las que tienes una buena relación que junto a personas que te miran fijamente, pensando que eres un idiota y buscando oportunidades para restregarte en la cara una gran pérdida.

Su elección de división: Cortar

“Está bien”, piensas. Eso suena razonable, y aceptaré dividir las ciegas si el otro está de acuerdo, al menos la mayoría de las veces. ¡Pero desde luego no cuando por fin consiga los ases o reyes que tanto he esperado!

Lo siento, pero no es así como funciona. Con cualquier jugador adyacente, siempre debes dividir, o nunca dividir. Hacerlo de manera selectiva es socialmente incorrecto y estratégicamente desastroso.

Dado que tienes poder de veto sobre el corte, ¿permites pasivamente que tu oponente decida dividir la mayoría de las manos, pero juegas sus propias manos más fuertes? Por supuesto. Eso sería ponerse voluntariamente en desventaja. Sigue la regla de oro: no debes intentar imponer ese régimen a tu oponente. De todos modos, cualquier jugador con medio cerebro no te dejará hacer esto, y generarás resentimiento por intentarlo.

De vez en cuando oirás a alguien alardear de que siempre corta "incluso si tiene ases", como si eso lo convirtiera en un ser humano moralmente superior. Esto no sucede Por las razones explicadas, la decisión debe ser pensada: siempre o nunca –y la parte “siempre” incluye un par de ases.

Sin embargo, puedes entregarle ese insignificante bote en ese momento y luego negarte a compartirlo más tarde mientras están juntos. De hecho, eso es precisamente lo que deberías hacer, tanto como organización sin fines de lucro como estrategia.

Cooperas voluntariamente hasta que el jugador demuestra que no es confiable, después de lo cual dejas de cooperar con él, porque ha demostrado ser deshonesto. No tienes que ser hostil al respecto. Tú simplemente sonríes y dices: “Vamos a jugar” cada vez que él sugiere un “chop”.

Si lo desea, puede explicar que, por consenso general, la división es siempre o nunca, y su deserción significó que estaba eligiendo “nunca”. Pero no es necesario articularlo. El mensaje quedará muy claro por tu negativa constante después de la separación. (Por supuesto, puedes y debes continuar cooperando en un corte con el jugador del otro lado si ese ha sido el patrón).

En las salas de póquer en las que hay un gran premio en juego, algunas parejas de jugadores aceptan abiertamente un acuerdo de reparto selectivo en el que los dos jugarán cualquier mano en la que uno de ellos tenga potencial de premio (pares de bolsillo o del mismo palo, por lo general). La señal habitual para no cortarse la mano es algo como: “Juguemos a esto”. La expectativa, ya sea explícita o implícita, es que los jugadores pasarán en cada calle a menos que la mano grande realmente cierre. En este caso, el jugador que lo realizó hará una apuesta que, si es igualada, cumplirá con el tamaño mínimo del bote, y otra que se espera que sea igualada, con el entendimiento de que esta apuesta será reembolsada silenciosamente al pagar el bote.

Debe tener en cuenta que dicho acuerdo puede violar las reglas de bonificación del casino, dependiendo de la redacción exacta de la regla y de cuán explícito sea el acuerdo de los jugadores.

Es al menos una zona gris, y por ese motivo prefiero evitar esas situaciones y apegarme a un modelo empresarial verdaderamente universal de "divide o juega". Pero rechazar ese acuerdo cuando se le ofrece podría muy bien causar resentimiento y represalias por parte de un jugador que preferiría hacerlo. Es complicado de abordar y no estoy seguro de que exista una solución perfecta o universal.

De vez en cuando, terminarás sentado al lado de un jugador que prefiere jugar en lugar de cortar todo el tiempo. Si es así, no te enojes por ello. Acepto con mucho gusto jugar.

Conclusión

En breve:
1. Si el otro jugador quiere cortar rutinariamente, sea cooperativo.
2. No dejes que nadie te humille con una división selectiva en tus términos.
3. Cualquiera sea tu decisión con otro jugador, respeta el acuerdo y sé siempre amable y alegre al respecto. Recuerda: estás jugando al póquer, no cortando el césped o quitando la nieve. No dejes que pequeñas disputas por las ciegas arruinen tu disfrute del juego.

Autor: Robert Woolley

Artículo traducido y adaptado del original: Casino Poker para principiantes: Reducir las ciegas: expectativas, etiqueta y valor esperado