La teoría de juegos, tal como se aplica al póquer, es complicada y confusa. Es fácil sentirse desorientado al leer libros con un enfoque matemático,... Las matemáticas del póquer. Por lo tanto, es importante tener en cuenta que no es necesario ser un maestro de la teoría ni memorizar cada detalle de las soluciones a situaciones específicas para utilizar la teoría de juegos en su beneficio. El objetivo de estudiarlo no es memorizar los detalles, sino aprender a comprender los principios generales, como el faroleo.
Una de las lecciones más importantes que he aprendido de la teoría de juegos es que las manos que atrapan faroles están sobrevaloradas. Esto no significa que estas manos no deberían tener un lugar en tu juego, solo que rara vez deberían ser tu Plan A.
En una situación de equilibrio ideal, las jugadas de catch-bluff tienden a ser rentables. Es decir, a menos que realmente puedas superar una parte del rango de valores de tu oponente (en cuyo caso el término bluff-catcher ya no sea plausible de usar), o tengas algunas cartas de bloqueo para ese rango, la única forma de ganar dinero con manos bluff-catcher es si tu oponente obviamente farolea. Y no de vez en cuando, necesita farolear mucho para que la jugada sea rentable. Con las manos adecuadas es seguro intentarlo, pero no es una situación especialmente rentable ni deseable en la que estar muy a menudo.
Cuando enfrentas una apuesta, el valor de tus manos puramente bluff-catcher, es decir, aquellas que superan todos los bluffs pero pierden ante todas las manos de valor, depende completamente de la frecuencia con la que tu oponente realiza bluffs. Contra un villano que tiene una frecuencia de faroleo optimizada, el valor de igualar con estas manos es $0, lo mismo que si decidieras retirarte.
Si tanto el call como el fold tienen un EV de $0, te preguntarás, ¿por qué call?
¿Por qué intentar atrapar faroles?
Recuerde que un oponente que teóricamente farolea de manera óptima en un juego es, bueno, una teoría. Es una suposición que hacemos en ausencia de mejores estimaciones de su estrategia. Si el villano tiene una estrategia particularmente mala, donde termina faroleando con manos que son demasiado fuertes para convertirlas en faroles, entonces sus capturas de faroles que antes le daban un punto de equilibrio ahora se convierten en jugadas rentables. Entonces, hacer call con estas manos es una gran oportunidad de ganar dinero, siempre y cuando no comiences a hacer call con tantas manos que animes a tu oponente a dejar de farolear por completo.
Es cierto que si crees que tu oponente faroleará muy a menudo en una situación determinada, jugar manos que permitan atrapar faroles resulta rentable. Sin embargo, muchas personas tienden a juzgar mal estas situaciones, lo que les lleva a sobreenfatizar este tipo de juego en su estrategia.
Por ejemplo, “una buena oportunidad para atrapar faroles” no es necesariamente cuando tu oponente parece inclinado a farolear. Escucho muchos comentarios justificados con afirmaciones como: "Pensé que solo estaba faroleando sobre la carta que da miedo" o "Era un buen lugar para farolear".
Generalmente, la razón por la que las cartas que dan miedo son aterradoras es que son legítimamente buenas para el rango del oponente. Si bien es cierto que inducen a tu oponente a farolear, lo que se deja fuera de este análisis es que también abren muchas oportunidades de apuestas de valor, ya que lo que importa no es simplemente cuántos faroles hace tu oponente, sino más bien la relación entre faroles y apuestas de valor. Así pues, las llamadas “cartas de miedo” no son, en sí mismas, una razón mejor o peor que cualquier otra carta para influir en tu decisión de intentar atrapar un farol o no.
Lo contrario también es un error común. Muchos jugadores concluirán erróneamente que un oponente que apuesta una carta inocua en el turn no está faroleando simplemente porque esa carta “no cambia nada en el tablero”. Como no es una “carta aterradora”, parece que el oponente nunca faroleará y por lo tanto debe tener una mano de valor.
Por muchas de las mismas razones el argumento no se sostiene. Puede darse el caso de que tu oponente farolee con menos frecuencia con una u otra carta en particular, pero no hay razón, en principio, para que podamos asumir que él o ella nunca farolee con una determinada carta, todo depende de la situación.
Incluso en los casos en los que tienes un bloqueador o una lectura que te permite jugar manos que atrapan faroles de forma rentable, estas llamadas tienden a ser sólo marginalmente +EV. En otras palabras, generalmente será mejor simplemente retirarse.
Cuando llevas manos que atrapan faroles al showdown, tu EV es igual a la probabilidad de que tengas la mejor mano, que normalmente es un valor mucho más alto que $0. Cuando tu oponente apuesta, la posibilidad de que tengas la mejor mano generalmente disminuye y, además, debes poner dinero extra en el bote para ver el showdown, lo que significa que tu Valor Esperado (EV) ha disminuido. Convertir tu mano en un cazador de faroles es algo que tu oponente te hace engañar, no algo que deberías intentar hacerte a ti mismo.
El mayor error al convertir una mano en un “atrapa faroles”
El mayor error que tengo en mente cuando digo “convertir tu mano en un cazador de faroles” es cuando un jugador toma una mano que es lo suficientemente fuerte como para apostar por valor y en lugar de eso elige pasar alegando que quiere darle a su oponente “una oportunidad de apostar”. Sin embargo, lo que acabamos de ver es que tu mano generalmente no gana valor ante una apuesta. Si gana, será fruto de un error del rival, algo con lo que no siempre podemos contar.
La mayoría de los oponentes, cuando se apegan al perfil “fish” suelto-pasivo habitual, tienen más probabilidades de cometer errores sueltos (call) que errores agresivos (betting). Al pasar manos fuertes, no solo le das a tu oponente la oportunidad de apostar, sino también la oportunidad de pasar.
A menudo, tanto la apuesta como el cheque cuestan dinero. Cuando tu oponente apuesta, tu mano pierde valor porque se reduce a un catch-bluff, incluso si es ligeramente rentable. Cuando él o ella pasa, la mano pierde valor porque su rango de paso generalmente consiste en manos más débiles que la suya, incluyendo algunas que pueden no tener ninguna posibilidad de mejorar en el river. Pierdes valor tanto al permitir que estas manos vean una carta gratis como al permitir que manos débiles que probablemente no igualarían una apuesta se acerquen al enfrentamiento final. En otras palabras, perdiste la oportunidad de extraer valor de tu oponente al convertir demasiadas de tus manos en cazadores de faroles.
Este error es particularmente peligroso cuando se comete con manos muy fuertes, ya que jugar “bluff catch” con estas manos también brinda el EV más alto posible. Esto sucede porque están por delante, y muy por delante, incluso en manos dentro del rango de valor del villano. No es sorpresa que las manos premium tengan el valor más alto en comparación con otros cazadores de faroles: las manos nut o casi nut tienen un EV alto sin importar cómo las juegues (siempre y cuando no te retires). La pregunta no es si son cazadores de faroles rentables o no, sino si jugarlos de esta manera es la estrategia más rentable o no.
La respuesta es que rara vez es la mejor estrategia. Sí, si pasas una mano fuerte, tu oponente puede asumir erróneamente que tiene la mejor mano y apostar por valor manos mucho peores que las tuyas. Es importante tener en cuenta, sin embargo, que estas manos también habrían igualado una apuesta si usted la hubiera hecho.
Piense en dos pares de manos: aquellos que apuestan pero no igualan una apuesta (faroleadores) y aquellos que igualan pero no apuestan (cazadores de faroles). Si intentas extraer valor del primero, estarás a merced de la frecuencia de faroleo de tu oponente. Incluso si él o ella hace faroles frecuentemente, el farol debe ocurrir con tanta frecuencia que sea suficiente para compensar todo el valor que usted está perdiendo cuando él o ella pasa una mano que habría igualado una apuesta suya.
Apostar con manos fuertes te hace menos dependiente del azar. Lo único de lo que debes preocuparte aquí es que tu oponente se retire de forma demasiado conservadora. Este es un error mucho menos común, ya que nuevamente la mayoría de los jugadores caen en la categoría de pasivo-suelto. Además, el tipo de jugador que se retira muy a menudo no es, en general, el tipo que quieres explotar con esta jugada.
A veces, hacer call con un bluff puro será rentable, sin embargo, no debes buscar estas situaciones, deja que vengan a ti. Busca oportunidades rentables y aparecerán naturalmente.
Supongamos que usted subió con :As :5s desde una posición temprana y el botón le pagó. El flop viene :Ad :8c :2h . Te sugiero que revises el flop, ya que es poco probable que te igualen con manos peores que la tuya. No estás exactamente esperando una apuesta, que podría representar un farol o una mano que podría superar la tuya.
Lo que realmente debes esperar es un cheque, para poder extraer valor en futuras calles. Después de pasar el flop, muchas de las manos más fuertes se vuelven menos posibles para ambos. Esto significa que si también pasó el flop, su mano será más fuerte en el turn. Esto es cierto sin importar qué carta salga en el turno.
En el proceso de intentar crear esta situación puedes terminar con manos que te hagan bluffear, pero ese no debería ser tu objetivo principal.
Artículo traducido y adaptado del original: Para atrapar un farol
Español 
Português do Brasil 
English 