La mayoría de nosotros entendemos que las mejores manos iniciales no necesariamente se convierten en las mejores manos finales en No-Limit Texas Hold'em.
Siempre es bueno mirar un AA o un AK o, a veces, incluso un 99 y saber que ciertamente (o probablemente) tienes la mejor mano inicial de todos los jugadores antes de que comience la acción. Sin embargo, cuatro rondas de apuestas más tarde y cinco cartas comunitarias más tarde, incluso AA puede ser vulnerable y no hay garantía de que ganes el bote.
Si bien sabemos que esto es cierto, hay momentos en los que todavía existe una barrera psicológica para aceptar el hecho de que tu buena mano inicial no será la ganadora. Para algunos jugadores, esta barrera se vuelve más difícil de superar cuando juegan sus manos iniciales fuertes de manera poco ortodoxa, cuando su juego “avanzado” en realidad los lleva a situaciones en las que sus manos pierden valor (y probablemente deberían descartarse).
Ten mucho cuidado con las manos iniciales fuertes: ¡no te dejes engañar!
Vi que esto ocurrió durante un partido en casa hace unas semanas. Comenzó una mano y yo estaba en posición temprana y me repartieron algo como :Jc :4d y se rindió. El jugador a mi izquierda hizo limp y la mesa se retiró ante el jugador en el cutoff, quien también hizo limp.
No hubo muchos limps en este juego, pero ocasionalmente ocurrieron, por lo que no pareció sorprendente ver el botón y ambas ciegas unirse a un bote de cinco vías. Este fue un ejemplo de lo que el autor de póker John Vorhaus alguna vez llamó un “limpede” en sus libros “Killer Poker” – es decir, un jugador en posición temprana iguala, lo que alienta una estampida de limpers.
En esta mano nos centraremos en el jugador que va a cortar la mano porque, como se vio, hizo limp con :Qc :Qs . Ahora fue uno de los cinco jugadores que vieron el flop. :Td :8d :7c .
La acción le pasó a él, y apostó en grande, alrededor de 3/4 (75%) del bote, si recuerdo correctamente, y tanto el botón como una de las ciegas igualaron. El giro trajo consigo un :3d , añadiendo una tercera carta de diamante al tablero. Esta vez, el jugador con ciegas hizo una apuesta donkbet (aproximadamente 1/2 (50%) del bote), el jugador con QQ hizo call y el botón se retiró.
El río era un :6c . Ahora había cuatro cartas para completar una escalera con ese diamante y el jugador en las ciegas estaba apostando nuevamente. El chico con QQ dudó un poco antes de llamar y ya estaba moviendo la cabeza negativamente cuando el otro jugador mostró un :Kd :Jd quien había hecho el rubor.
Luego mostró su QQ y se quejó de que sabía que estaba atrás y debería haberse retirado en el turn.
Analizando la jugada después de su finalización – pre-flop
Estratégicamente hablando, su decisión de no subir la apuesta pre-flop fue obviamente mala por varias razones. No está subiendo el bote con una de las mejores manos en No-Limit Hold'em. No está haciendo nada para garantizarse la mejor posición postflop (y de hecho el botón también paga, lo que significa que no puede actuar último después del flop). También está invitando a la "manada" que vino después de su cojera, e incluso él está más seguro de que tiene la mejor mano inicial en relación con los otros cuatro jugadores con su :Qc :Qs , y que su QQ ahora tiene menos probabilidades de ganar contra cuatro oponentes que contra solo uno o dos.
Todos podemos estar de acuerdo en que hacer limp preflop no fue una buena idea. En algunos casos, limpear puede no ser una mala jugada, por ejemplo, cuando hay un jugador loose-aggressive que actúa y del que estás seguro que subirá (y con una amplia variedad de manos, incluidas muchas manos débiles). Incluso podrías volver a subir la apuesta, pero en la mayoría de los casos eso no sería una jugada rentable.
Análisis post-flop
Respecto a sus decisiones post-flop, creo que chocó con esa barrera mental que mencioné anteriormente. Sabía que tenía la mejor mano preflop, lo que le hacía sentir que “merecía” ganar el bote a pesar de que la acción y el tablero mostraban claramente que su QQ no sería bueno en el showdown.
También creo que su intento de juego "avanzado" (el limp preflop) agravó el problema, haciéndole más difícil retirarse con sus Q de bolsillo. Fue tan inteligente al "ocultar" el hecho de que tenía una mano inicial fuerte que le hizo aún más difícil no jugar hasta el final y mostrarles a todos lo que tenía (¡cuando ni siquiera lo necesitaba!).
En otras palabras, aunque el error preflop fue pequeño, las llamadas que siguieron fueron errores más grandes y más costosos. Estos últimos son los errores más costosos que la gente comete con mayor frecuencia y con las manos iniciales más fuertes, en parte porque tienen una sensación de derecho que viene con el hecho de tener una ventaja preflop.
La mayoría de nosotros jugaríamos Q de bolsillo agresivamente antes del flop, así como otras manos iniciales fuertes. Sin embargo, cuando subimos con QQ y alguien paga y, post-flop, ese jugador muestra agresión contra nosotros en un tablero conectado, por ejemplo, T-high, tenemos que estar preparados para retirarnos.
En Super/System, Doyle Brunson dijo sobre los ases y los reyes de bolsillo que “una de dos cosas sucederá con frecuencia… o (1) ganarás un bote pequeño o (2) perderás un bote grande”. Por supuesto, esto no siempre resulta cierto. Sin embargo, la conclusión es que recibir una mano inicial fuerte no es garantía de que ganarás un gran bote poco después.
No dejes que una mano inicial fuerte te engañe y te haga creer que no es necesario hacer ningún esfuerzo para ganar un bote con ella. Tener dos buenas cartas iniciales debería verse como un buen primer paso para ganar fichas, no como una promesa de ganancias. No dejes que esas manos te cieguen mientras juegas, convirtiéndose en una barrera que obstaculiza en lugar de ayudar.
Artículo traducido y adaptado del original: No dejes que las manos iniciales fuertes te engañen y te hagan pensar que “mereces” el bote
Español 
Português do Brasil 
English 
Este post es genial, las manos fuertes nos hacen relajarnos y pensamos que ganan solas, yo he cometido este error varias veces, como dice el articulo hay que hacer un esfuerzo para que sea rentable y ganador!
¡Exactamente! Después de todo, ninguna mano garantiza 100% preflop. Y tenemos la costumbre de pensar que 70~80% es una victoria garantizada.