Después de jugar mi serie habitual de torneos en línea, siempre me hago la misma pregunta: "¿Cómo hacen los jugadores que llegan constantemente a grandes posiciones en los torneos para ganar más fichas que el jugador promedio?" La respuesta a esa pregunta es que pueden tener buenos resultados incluso jugando más manos que todas las guías de póquer que nos dicen repetidamente que juguemos de manera conservadora. Estos consejos le ayudarán a mantener su alcance lo suficientemente fuerte como para resistir los ataques de buenos jugadores. ¿Pero qué pasa si no juegas contra buenos jugadores? Si no son capaces de atacar eficazmente los huecos que dejas, entonces no hay razón para jugar de forma conservadora. La primera línea de defensa son los jugadores que tienen posición sobre ti. Si logras superarlos, el jugador big blind será el único responsable de impedir que bailes en la mesa. Él debería ser tu objetivo principal. En los juegos de apuestas pequeñas que juego, el big blind generalmente no está bien equipado para defender su posición.
En este artículo compartiré consejos sobre cómo logré robar más botes de los que debía cuando los jugadores frente a mí eran débiles.
Primera línea de defensa – Jugadores en posición
Los jugadores con posición sobre mí son la primera línea de defensa para evitar que abra con demasiadas manos. Hay más de ellos cuando abro desde posiciones tempranas, por lo que me concentro en abrir desde posiciones intermedias y finales. Al hacer esto, estos jugadores harán más 3-bet conmigo y me engañarán con más frecuencia después del flop, por lo que vale la pena estar atento a eso.
En juegos de apuestas pequeñas, es mucho más probable que estos jugadores de posición simplemente igualen en lugar de apostar. Esto puede ser un problema si son competentes en el juego post flop, pero afortunadamente la mayoría no lo son. Muchas veces simplemente igualan y se retiran ante la primera apuesta. Lo bueno de esto es que tu llamada preflop incita al big blind a pagar con un rango más amplio de manos. Si el jugador en posición se retira ante mi c-bet y el big blind iguala con este amplio rango, tendrá dificultades para defender su mano en el turn y el river. Esta es la situación en la que soy rentable.
Última línea de defensa: el jugador en la ciega grande
En juegos de apuestas pequeñas, la mayoría de los jugadores igualan las apuestas del river con más frecuencia cuando no les cuesta todo su stack hacerlo. Por lo tanto, solo amplío mi rango de manos iniciales cuando identifico pilas que puedo dejar comprometidas y poner en una situación de all-in en el river. En mi experiencia, esto significa una pila de alrededor de 20 a 40 ciegas grandes. Si el jugador en posición no se defiende de forma efectiva y el big blind está en una pila más alta, abriré con una gama muy amplia de manos, como manos medianas de distintos palos y manos bajas conectadas de distintos palos. Me gustan las manos semiconectadas porque generalmente generan un buen flop y me brindan una buena equidad contra manos fuertes que no logran el flop. A menudo, los jugadores que apuestan pequeñas apuestas en la ciega grande igualan apuestas preflop y en el flop con un rango muy amplio y terminan retirándose en el turn o el river cuando se dan cuenta de que su mano es demasiado débil como para arriesgar todo su stack.
En el pasado, yo solía retirar manos marginales en situaciones como esta para preservar mi equidad de retiro preflop cuando hacía 3-bet contra jugadores agresivos. Ahora, creo que debería abrir con un rango amplio y utilizar mi stack para su equidad de fold. Prefiero jugar de esta manera porque un 3-bet shove contra un jugador agresivo es un farol obvio que me costará todo mi stack si falla. Jugar con foco postflop me permite jugar un rango más débil contra el rango fuerte del big blind, que estará fuera de posición. Cada calle es una nueva oportunidad para forzar un pliegue. Si quiere jugar por stacks, generalmente subirá la apuesta y me dará la oportunidad de retirarme y preservar mi stack para otro intento más tarde. Cuando decide simplemente pagar, su rango estará aún más “limitado”, lo que aumentará mi equidad de retiro en las calles siguientes.
Ejemplo
Esta oportunidad surgió en una mano de torneo en línea porque el jugador en la ciega grande era previsiblemente pasivo. En los niveles 1000/2000/200, abrí con 8h6c desde una posición media por 5000, desde una pila de 60000 a su pila de 75000. La mesa se retiró ante él, quien pagó. El flop fue Jc7h3d y él igualó una apuesta de medio bote. El turno trajo un TD, lo que me dio un proyecto de escalera interna. Nuevamente aposté la mitad del bote y el villano igualó. Mi apuesta de turno necesitaba funcionar 33% del tiempo como un farol completo para alcanzar el punto de equilibrio, pero dado que tenía una probabilidad de 9% de conseguir mi escalera, solo necesitaba que funcionara 24% del tiempo.
La mayoría de los jugadores de apuestas pequeñas habrían subido en el turn con dos pares o mejor, así que cuando él simplemente igualó mi apuesta de turn esperaba que tuviera Jx y algunas combinaciones de 7x. El río trajo un 2d, completando el color por la puerta trasera. En ese momento el bote era de 22 ciegas grandes, que era aproximadamente la misma cantidad que me quedaba. Empujé y el villano se rindió mostrando 9h7c.
Análisis final de la mano
Después de analizar la mano, creo que mi shove en el river fue un error. Este empujón del tamaño de un bote necesita funcionar el 50% del tiempo para que yo alcance el punto de equilibrio. Según mis cálculos, los pares por debajo del par superior representaron el 43% del rango de Villain, y el resto fueron pares superiores o mejores. Creo que mi empuje hace que los pares bajos se retiren, pero no los pares altos. Esto significa que el empujón que hice solo funcionaría 43% del tiempo, y no 50%, que es lo que necesito. Un mejor enfoque hubiera sido apostar la mitad del bote en el river. Esta apuesta solo necesitaría funcionar 33% del tiempo. Y creo que sería suficiente para hacerle renunciar a la parte inferior de su rango, o 43%.
Conclusión
Tenga en cuenta que esta estrategia depende en gran medida de la pasividad de su oponente. Es fácilmente explotado por jugadores que hacen muchas 3-bet, suben faroles post-flop y atrapan con manos fuertes. Esta estrategia no funcionará si la usas con demasiada frecuencia. Por suerte, hay muchos torneos de apuestas pequeñas en los que serás un completo desconocido.
Además, esta estrategia de atacar frecuentemente a jugadores de pila media en la ciega grande me ha llevado a ganar muchos botes pequeños y medianos sin showdown. Esto mantiene mi stack más saludable a medida que las ciegas suben, sin tener que arriesgarme a un empujón cuando llega la mano derecha. Si tengo suerte y logro duplicar cuando me reparten una mano real, lo hago desde una pila mediana a una pila grande, no desde una pila pequeña a una pila mediana. Esto me coloca en posición de luchar por los primeros puestos en el torneo, y no sólo sobrevivir hasta que la burbuja estalle.
Artículo traducido y adaptado del original: Carlos Welch – Targeting Medium Stacks
Español 
Português do Brasil 
English 
Jajaja muy buen enfoque! Esto explica por qué a menudo tengo dificultades para sobrevivir en una línea recta o burbuja “sofocante”. Falta lucha, más trabajo después del flop. ¡¡Espectáculo!!
Muy genial, ¿verdad, Rogério?
Trabajemos en este post-flop y lo cubramos, entonces... Jejejeje
Abs.