Hoy os traigo un poco de sabiduría de TJ Cloutier, autor de un libro sobre torneos de no-limit hold’em que fue el primer libro de estrategia que leí. Mis pensamientos, sin embargo, no vienen del libro, sino de vuestra participación en el Póquer después del anochecer, de la NBC. Fue en la segunda temporada del programa que comenzó en septiembre de 2007.
Primero un poco de contexto:
En la última mano del episodio el torneo solo contaba con 4 jugadores. Las ciegas eran 200/400 y Cloutier y Doyle Brunson ya se habían retirado. Phil Hellmuth subió a 1.000 desde la ciega pequeña con :Qs :3d y Erik Seidel igualó la subida de la ciega grande con :Kd :Qd .
El flop fue :Qh :As :3s . Hellmuth decidió apostar 900. Seidel subió a 2.500 y Hellmuth igualó. Ambos jugadores pasaron el turno que llegó :4d.
En el river, un :Ad hizo que Hellmuth perdiera sus dos pares (reinas y treses) contra los dos pares superiores de Seidel (ases y reinas con un rey de kicker). Hellmuth pasó y Seidel decidió apostar 4.000, Hellmuth igualó.
Esto prepara el escenario para una línea de argumentación típicamente "hellmuthiana", que habla de cómo jugó la mano perfectamente y de lo afortunado que fue Seidel de ganar. Entre sus quejas a Seidel están:
Ni siquiera estás en la misma liga, Erik. Alégrate de que la baraja te siga salvando en cada mano que jugamos. Yo sigo jugando lento, y tú sigues chupándome las fichas por quinta vez consecutiva. Podría haber ganado los cinco botes, pero quiero dejarte...
En ese momento, Cloutier interrumpe: «Quiero hacer un comentario. Creo que la solución es dejar de jugar despacio».
Ésa fue una de las únicas carcajadas genuinas que recuerdo durante todo el espectáculo. Y, por supuesto, contenía una pieza de sabiduría, una que terminó quedando olvidada en medio de todas las risas.
En el raro momento en que obtienes una mano grande, como dos pares o mejor, ¿qué deberías hacer? Como ocurre con todas las preguntas sobre estrategia de póquer, la respuesta correcta es: "¡Depende!". Pero podemos intentar entrar en un poco más de detalle.
Primero, es importante tener claro que el contexto en el que analizo la mano es un juego sin límite y que se trata de un juego de efectivo o de un torneo jugado deep-stack, que son las situaciones en las que tenemos margen para maniobras más riesgosas. También supongo que los oponentes son jugadores amateurs habituales, no jugadores profesionales con un nivel avanzado de pensamiento en el juego.
Vamos a explicar los factores a tener en cuenta, que son muchos.
Posición
Como regla general, jugar lento fuera de posición tiene más sentido que jugar lento en posición, ya que si tu oponente está seguro de apostar, obtienes más dinero de él en situaciones en las que una apuesta podría provocar un retiro.
Por otro lado, sin embargo, es posible invertir esta lógica. La mayoría de los jugadores aficionados solo realizarán apuestas donkey con un rango pequeño de manos, más comúnmente cuando obtienen un par superior en el flop. Suelen optar por el check-raise, u otra forma de juego lento, con manos grandes o faroles. Si asumimos que nuestro oponente sabe esto, entonces hacemos que lea mal nuestro rango de manos al realizar apuestas abiertas con manos fuertes.
Por ejemplo, si tengo :Ac :Td en un flop de :As :Th :5c, quiero que mi oponente que tiene :Ah :Ks lea mi apuesta como si fuera de una mano media, como A9, y por lo tanto iguale o suba.
¿Quién tiene la iniciativa?
Es mucho más natural apostar si fuiste tú quien realizó la última acción agresiva antes del flop. Este factor, sin embargo, conduce más a las apuestas que al juego pasivo.
Imagen sobre la mesa
Si has mantenido un patrón de C-bet en la mesa después de haber sido agresivo preflop, es posible que quieras continuar haciendo lo mismo cuando consigas algo grande en el tablero. Quieres que tus oponentes piensen que simplemente estás siguiendo tu forma estándar de jugar. Un cambio repentino hacia un juego pasivo puede hacer sonar algunas alarmas, y eso es lo último que quieres.
Tendencias de los oponentes
Si estás jugando contra el Sr. Agresivo, que interviene ante la menor señal de debilidad, jugar lento tiene más sentido. Es el viejo y bueno dicho de "dale una cuerda y deja que se ahorque". Del mismo modo, si estás en una mesa llena de jugadores pasivos, pon dinero en el bote y espera que sigan jugando con sus manos débiles.
Tamaño de la maceta
Es una verdad general que cuanto mayor sea el premio, mayor será tu motivación para ganarlo lo antes posible, en lugar de retrasar una acción decisiva que podría hacerte perderlo. Entonces, si hubo mucha acción antes del flop y mucho dinero en el medio de la mesa, deberías tener menos probabilidades de jugar lento.
Número de oponentes
No tengo una regla estricta, pero tener más oponentes en la mano tiende a hacerme querer acelerar las manos grandes en lugar de jugarlas lentamente, ya que aumenta el número de oportunidades para que alguien mejore su mano en el turn y el river.
Textura flop
La textura del flop también es relevante. Las mesas con muchos proyectos son una clara indicación de que debes invertir dinero mientras tengas la mejor mano en lugar de esperar una o dos cartas más que puedan completar posibles escaleras o colores.
Aversión al riesgo
Todos tenemos distintos niveles de comodidad a la hora de asumir grandes riesgos a cambio de grandes recompensas. Si estás jugando con un stack muy profundo y tienes un bankroll saludable, y tienes la estabilidad emocional para seguir jugando bien después de perder un bote enorme en un river perdedor, tienes factores a tu favor para tomar riesgos atacando a algunos oponentes.
Por otro lado, si sabes que eres propenso a convertirte en un jugador inclinado debido a un resultado desafortunado, esa es una buena razón para favorecer las jugadas rápidas en lugar de las lentas.
De hecho, esto era exactamente lo que Cloutier le estaba diciendo a Hellmuth, aunque no usó exactamente esa terminología.
Tenemos al menos ocho factores a tener en cuenta a la hora de decidir si jugar lento o no con manos monstruosas. La forma en que estos factores interactúan para determinar las acciones específicas de una mano puede variar ampliamente.
Sobre todo, no conviertas en un hábito jugar lento cada vez que consigas una mano grande. Éste es uno de los mayores errores que cometen los jugadores amateurs. Puede provocar colapsos de proporciones hellmutianas.
Traducido y adaptado de: Noticias de póker: ¿Apostar o no apostar? Esa es la cuestión
Español 
Português do Brasil 
English 
Entonces ¿eso significa que Hellmuth no es un profesional?
Necesito adquirir el hábito de pensar más sobre mis acciones en el póquer. La mayoría del tiempo pienso superficialmente. La barra de tiempo es cómoda para pensar detenidamente cada decisión, pero me di cuenta de que no utilizo ese tiempo adecuadamente.
Gracias por estos artículos, realmente amplían lo que sé sobre el póquer.
Absolutamente, y definitivamente uno de los mejores del mundo.
¡Agradecemos los cumplidos! Y sí, es bueno pensar siempre en las razones detrás de nuestras acciones en la mesa. Intente analizar el escenario de al menos dos o tres maneras diferentes y vea cuál será la más rentable a largo plazo.
Pero ¿cómo defino un rango para principiantes? Pagan para intentar encontrar una letra que les guste…
Desafortunadamente, definir un rango para jugadores muy principiantes es casi imposible.
Lo que tienes que hacer es tener cuidado al farolearles (evitarlo) y extraer mucho valor de las buenas manos.