¿Cuál sería el promedio ideal para llegar al ITM?

lll_JR_lll: Saludos,

Tengo dudas sobre esta estadística, sé que involucra el largo plazo y me gustaría saber por parte de amigos cuál sería el porcentaje ideal para un principiante.

Juego desde 0,25 – 2,20 – 4,40 y mi promedio es 13,3% en ITM.

Gracias de antemano.

Sarsante: Lo primero que te aconsejo es que empieces con una gestión adecuada del bankroll.

Para jugar MTT es recomendable jugar con 100 buy-ins.

entonces si tienes $25 jugarías los de 0.25 y para jugar los de 4.40 lo ideal es tener $440.

para que itm y roi sean confiables se deben jugar al menos mil torneos, algunos defienden más de 2 mil.

El itm esperado puede estar entre 10-15%, quizás un poco más para micros.

prof_anselmo: en este aspecto es normalito. Como afirmó Sarsante, de 10 a 15 % de ITM es normal. Los profesionales también están en esta media. Como juegan hacia adelante y son siempre agresivos, corren más riesgos.

Ayer estuve viendo jugar a Gomes, y vi unas manos interesantes, que quizás hubiera jugado de otra manera, pero ahora viene el detalle: el señor tiene brazaletes internacionales, y quién es este humilde mortal para decir lo contrario jejejeje

pero el promedio de itm es el mismo y estás en

wltr: Estas dentro del promedio, pero es necesario tener una cantidad “cierta” de muestreo para poder tener datos correctos, como decía sarsante, 1k torneos serían suficientes para demostrar con confianza. Además, es fundamental que juegues siguiendo una gestión sólida de bankroll para evitar arruinarte y aumentar tus límites de forma segura y rentable, ya que al jugar fuera del límite que tu bankroll te permite tiendes a jugar con miedo a call, raise, 3bet, etc. perjudicando tu juego.

Melvins: El problema es que depende un poco del estilo. Alguien con 20% no es necesariamente mejor que un 12%, si este último llega a las mesas finales con más frecuencia. Sé que el ITM de los mejores jugadores portugueses online es 14-15% (en 2009, João Barbosa debe haber tenido alrededor de 50% en el EPT en vivo lol… y es agresivo… Luca Pagano es conservador y tiene varios ITM, pero ningún título).

Creo que lo que importa a continuación son estadísticas como la mesa final… Es decir, las más importantes son el ROI, los premios absolutos y la tarifa por hora. :pag

Cebolla: El problema es que depende un poco del estilo. Alguien con 20% no es necesariamente mejor que un 12%, si este último llega a las mesas finales con más frecuencia. Sé que el ITM de los mejores jugadores portugueses online es 14-15% (en 2009, João Barbosa debe haber tenido alrededor de 50% en el EPT en vivo lol… y es agresivo… Luca Pagano es conservador y tiene varios ITM, pero ningún título).

Creo que lo que importa a continuación son estadísticas como la mesa final… Es decir, las más importantes son el ROI, los premios absolutos y la tarifa por hora. :pag

Luca Pagano, si no me equivoco, es el chico que más mesas finales ha llegado en EPT, pero aún no ha ganado ningún título.

op, no deberías preocuparte por estas estadísticas todavía, solo preocupate por ganar el torneo, llegar al ft que ya es mucho mejor que obtener varios objetos seguidos...

lll_JR_lll: Pienso en el largo plazo y si estoy en el camino correcto, creo que necesito ajustar mi estrategia ITM para llegar al FT más a menudo y aprender a resistir cuando otros jugadores aceleran el juego o se vuelven más agresivos.

prof_anselmo: amigo mío, con ciegas entre 100 y 200 forward y ANTE en juego, la gente tiende a acelerar el juego y agregar más 3bets, así que incorpora 3bets lights y cbet después de tu cbet, si no ha llegado a casa pre-flop, independientemente de sus cartas. Desde el momento en que haces 3bet y él simplemente iguala, tomas el control de la mano.

Por supuesto, si tienes la pila para hacer una 3bet y retirarte...

Estás en el camino correcto, necesitas más herramientas y alcanzarás el FT (MAESTRO JEDI)…

Bromas aparte... juego torneos muy grandes con campos de más o menos 3 mil jugadores, además de las junglas de 8 a 9 mil jugadores en las que también estoy de vez en cuando jejejejeje

Sin esto se complica... Propuse una discusión sobre el estilo tradicional o Small Ball, vale la pena que la leas y la discutas con nosotros allí...

//pokerdicas.com/forum/discussao-geral-sobre-poker/8282-jogar-padrao-adaptar-se-para-small-ball.html

Melvins: @Cebola: Luca Pagano no juega por títulos. No sé cuantas mesas finales tiene (pero João Barbosa, por ejemplo, que es más agresivo, ha llegado a ITM más veces en los últimos 2 años y ganó un título), pero lo he visto en una mesa final y, sin tener un stack maravilloso, para él AQ es una carta vulnerable y está expuesto a faroles. Parece simplemente darse por vencido en la pelea por el título, no lo considero un buen jugador en esta etapa, aunque el no. de ITMs necesariamente provenientes de un buen jugador.

Tengo que explorar mejor este aspecto, que es básicamente el aspecto más interesante del poker, pero el más difícil de gestionar. Es una buena idea jugar para ganar, pero creo que hay mucha información contradictoria o al menos confusa.

DonVitche: Amigos, independientemente del Tema, ya que el Maestro Anselmo también está hablando aquí, me gustaría saber su opinión:

Cuando veo un LAG en mi mesa, la mayoría de las veces la impresión que tengo es que están jugando para perder. A veces gana buenos botes, siempre sin showdown, y más tarde, con un buen stack, se vuelve muy tight. Esta interpretación de que el chico está jugando para perder, en su opinión, ¿es este el comportamiento ideal para ganar el torneo?

¿Los ves así también?

¡Abrazos!

afsalagoas: Donvitche,

No se trata de jugar para perder, ok, se trata de jugar con subidas más pequeñas y también ir igualando... La idea es enmascarar tu rango y conseguir un buen doble...

Jugar Small Ball es de alto nivel, no es una auténtica “donkeytoria”.

No entendiste el contexto

Sarsante: DonVitche, los buenos LAG son los jugadores más exitosos dentro de sus límites. Dominan el aspecto posicional del juego, hacen buenas lecturas y como no solo juegan buenas cartas, a menudo reciben un pago cuando tienen buenas manos.

El problema es que es mucho más difícil ser un buen LAG que un TAG. Es por eso que vemos más TAG ganadores que LAG.

DonVitche: Entendí, Alagoas, es solo que estaba hablando de la imagen de los LAG en las mesas, pero terminé usando el tema equivocado. Por favor, disculpe por ello. Lo publicaré en el correcto.

¡Abrazos, amiga!

DonVitche: DonVitche, los buenos LAG son los jugadores más exitosos dentro de sus límites. Dominan el aspecto posicional del juego, hacen buenas lecturas y como no solo juegan buenas cartas, a menudo reciben un pago cuando tienen buenas manos.

El problema es que es mucho más difícil ser un buen LAG que un TAG. Es por eso que vemos más TAG ganadores que LAG.

Sí, Sarsante, pero la imagen que dan al resto de jugadores en las mesas es que no les importa perder, es decir, juegan para perder. Mi pregunta es la siguiente: ¿los GAL realmente quieren dar esta impresión? ¿Sería ella real? O sea, en su opinión el objetivo sería llegar fuertes al frente, ¿y el precio de eso es aumentar mucho las chances de caer justo al comienzo?

Amigos, transfiero esta conversación al tema del Prof_Anselmo, que me parece el lugar más apropiado: //pokerdicas.com/forum/discussao-geral-sobre-poker/8282-jogar-padrao-adaptar-se-para-small-ball-2.html#post90489

Petrillo: ¡Gran discusión chicos! ¡¡Felicidades!!

@ Respondiendo la pregunta del tema.

El número ideal de ITM es 100%.

@ Respondiendo lo que la pregunta quería saber

Lo que quisiste decir en el tema fue "¿cuál sería una buena tasa de éxito en MTT?". La respuesta no tiene sentido en términos de ITM. En la práctica, no importa cuántos ITM tengas. Lo que importa es el retorno de la inversión (ROI).

Entiendo que un buen retorno de la inversión para micro límites es 10%. Para límites más caros, creo que 5% es muy bueno.

¡Gracias!

Le_AmericoJF: Amigo, alejándonos un poco de las estadísticas, conozco a un chico de Juiz de Fora que juega para quedarse ITM pase lo que pase, según él, aunque se quede corto todo el torneo y solo recupere lo pagado, dice que ya vale la pena por la experiencia, con el tiempo empiezas a conseguir buenas posiciones. Pero para ello se mantiene ultra estricto durante todo el torneo, pero garantiza que ya ha obtenido un beneficio de más de 500% de la inversión en el 1er depósito. No sé, creo que es genial, pero jugar de shortstack por todo el templo puede ser frustrante, por otro lado terminas siendo un poco más respetado.

Sarsante: Chico, alejándonos un poco de las estadísticas, conozco a un chico de Juiz de Fora que juega para quedarse en el ITM pase lo que pase. Según él, aunque se quede corto todo el torneo y sólo recupere lo pagado, dice que vale la pena por la experiencia, con el tiempo se empiezan a conseguir buenas posiciones. Pero para ello se mantiene ultra estricto durante todo el torneo, pero garantiza que ya ha obtenido un beneficio de más de 500% de la inversión en el 1er depósito. No sé, creo que es genial, pero jugar de shortstack por todo el templo puede ser frustrante, por otro lado terminas siendo un poco más respetado.

En MTT juegas con short stacks casi todo el tiempo, excepto en los primeros niveles o si eres uno de los CL en un torneo profundo no turbo.

Melvins: No creo que valga la pena ser ultra tight solo para conseguir ITM, para eso es mejor jugar DoN o SnG, en mi opinión. Las recompensas están en la mesa final.

Marcelo: Lo que importa, muchachos, es el ROI y la tarifa por hora.

Si el chico gana más ganancias por hora jugando para conseguir ITM, ¡genial!

Pero se sabe que jugar para ganar tiende a ser mejor a largo plazo.

Itallo13: Empecé a jugar al poker hace unos 2 años pero solo con dinero ficticio, luego encontré un club en mi ciudad, jugué algunos satélites y gané un lugar en el torneo principal de la ciudad, en el que solo había jugado en vivo 4 veces en los satélites, en mi primer torneo llegué a la mesa final y estuve en la burbuja del ITM, quedé octavo de 40, luego comencé a jugar en pppoker con el club y jugué unos 5 MTT más y no puedo entrar al ITM, sigo pensando en lo que hice mal, estoy estudiando el mundo todos los días, sé que soy un principiante pero sigo pensando en lo que estoy haciendo mal si es mejor parar o continuar en el poker.

Autor original: lll_JR_lll.