Lutando contra o semi-blefe

Você já deve ter ouvido falar em algum lugar que você deveria dar raise para punir draws, ou para negar boas odds para seus oponentes persegui-los. Vamos direto ao ponto: É bom apostar e colocar dinheiro na mesa quando você está a frente, é bom apostar o suficiente para dar odds erradas para os oponentes perseguirem seus draws – mas você provavelmente não deveria dar raise em seus oponentes mesmo se suspeitar que eles estão em um draw.

Party Poker is back in Brazil! Find out about the bonus and the advantages of creating your Poker Tips affiliate account.

Em poucas palavras: aposte para punir draws, mas não dê raise para punir draws.

O problema é que quando você tem uma mão que quer levar ao showdown, como um overpair ou top pair – e aplica raise em seu oponente que você suspeita estar semiblefando (mas não tem certeza) é que ele tem a opção de dar re-raise com seus monstros ou só dar call com os draws. Isso é verdade tanto para limit como para no-limit. De fato, dependendo das tendências de seu oponente, você pode ter até 75% de certeza que ele está semiblefando e ainda assim seria errado dar raise. Vamos olhar um exemplo:

Um flop em heads-up onde você deu raise pré-flop contra o BB. Você tem AA, o board mostra T92 com dois copas e um espadas. Você aposta e o oponente no BB dá call. O turn é um 5 de espadas. Seu oponente sai apostando. Mesmo se você suspeitar que ele está semiblefando na esperança de pegar o pote contra um a-high que não melhorou ou alguma mão similiar, você ainda não deveria dar o raise. Se nós esperamos que o range dele seja um grande draw (open ended straight draws, flush draws) assim como pode ser dois pares ou set, então temos esta previsão:

Metade das vezes, você ganha 80% das vezes

Metade das vezes, você ganha cerca de 10% das vezes

Na média, ele tem a vantagem. Isso sozinho já basta para sabermos que não devemos dar raise. Mas e se as chances dele estar semiblefando fossem de 2/3?

2/3 das vezes, você tem 80% de chances de vitória

1/3 das vezes, você ganha cerca de 10% das vezes

Coloque em prática os aprendizados deste artigo no 888 Poker! Crie sua conta agora mesmo através deste link e receba $88 grátis* (* $8 em cash e $80 em bônus)

Claro, agora temos um edge, mas somente até o momento em que damos o raise! Imediatamente após subirmos a aposta nosso oponente tem o edge novamente, mas um terço das vezes ele ainda pode aplicar um re-raise com uma mão que destrói a nossa. O fato é que quando damos raise estamos passando a vez das apostas para ele novamente, e isso faz a diferença. Nós realmente não podemos lutar contra o semiblefe com agressão. De fato, não existe uma defesa contra um semiblefe além de dar o call e reavaliar o river. Em um grande pote, ocasionalmente fazer uma blocking bet com um grande draw, pode ser bom se você fizer também o mesmo as vezes com grandes mãos (como sets). Se seu oponente te der raise quando você tem o draw, você estará com problemas – mas as vezes que ele fizer isso e você tiver uma grande mão, ele terá perdido um stack.

Perceba que isso tudo não vale quando os stacks são menores do que o raise inicial, e vai colocar algum dos dois em all-in. O perigo está em receber um re-raise, não em aplicar um raise. Se você tirar a habilidade do re-raise de seu oponente, você preciso apenas dos habituais 50% para tornar a jogada lucrativa.

A conclusão é: se você nunca semiblefa ou toma a iniciativa com draws, considere experimentar para sentir como a jogada se desenvolve. Ocasionalmente também faça isso com grandes mãos. Se seu oponente tomar a iniciativa em você em um board drawy, quando sua mão é vulnerável e ele tem ou uma grande mão ou apenas um draw, você não deveria dar o raise.

Artigo traduzido e adaptado do original: Fighting the semibluff