Wem sollten Sie glauben?

Two Plus Two Magazine, Vol. 11, Nr. 9

Angesichts der vielen Diskussionen, die heutzutage über die unterschiedlichsten Themen geführt werden, stellt sich die Frage, wem man vertrauen kann, insbesondere wenn man selbst nicht viel über das Thema weiß. Bei der Entscheidung, wer am wahrscheinlichsten Recht hat, wenn die Meinungen unterschiedlich sind, sollten Sie mehrere Faktoren berücksichtigen.

Wer kennt sich mit dem Thema am besten aus?

Dies wäre die Person mit der größten Erfahrung oder vielleicht die Person, die das Thema am intensivsten studiert hat. Dies ist natürlich ein Kriterium, das fast jeder verwendet. Allerdings vernachlässigen sie oft viele der folgenden Kriterien.

Nutzen Sie diese 5 Minuten zum Lernen und eröffnen Sie Ihr 888 Poker-Konto, indem Sie auf diesen Link klicken! Sie erhalten $88 gratis* und können außerdem jeden Dienstag an unserem wöchentlichen $100-Freeroll teilnehmen! (*$8 Cash und $80 Bonus).

Wer ist schlauer?

Damit meine ich: Wer ist besser im kritischen Denken? Wer versteht deduktive Logik? Denn wer nicht gut in Logik ist, begeht eher Trugschlüsse wie „das Logische bestätigen“ oder „das Antezedens leugnen“. Und wenn das passiert, gelangt man meist zu falschen Schlussfolgerungen. Das mag manchen schwerfallen, aber es besteht kaum ein Zweifel daran, dass jemand mit weniger Erfahrung oder Detailwissen dennoch eher Recht hat, einfach weil er klüger ist. Pokerspieler erleben das täglich, wenn College-Kids die erfahrenen Veteranen schlagen.

Wer ist voreingenommen?

Gewinnt einer der beiden Debattierer persönlich, wenn seine Position allgemein akzeptiert wird? Wenn ja, ist es weniger wahrscheinlich, dass er Recht hat als derjenige, der anderer Meinung ist, aber nichts davon hat. (Vorausgesetzt natürlich, dass alle anderen Faktoren ähnlich sind.) Natürlich ist man viel eher geneigt, jemandem zu glauben, dessen Position ihm schaden würde, wenn sie akzeptiert würde. Ein typisches Beispiel wäre, wenn sich zwei Chirurgen nicht einig sind, ob man operiert werden sollte. Ich würde eher auf denjenigen setzen, der Nein sagt.

Wie recht haben sie?

Wenn alle Spieler gleich reich und gleich geneigt sind, zu wetten, würde ich eher der Person glauben, die mehr wettet. Das mag auch zutreffen, wenn sie nicht so intelligent und etwas voreingenommen ist. Wenn die Fußballmannschaft Nummer zwei auf neutralem Feld gegen die Fußballmannschaft Nummer fünf spielt, wird die Mannschaft Nummer fünf manchmal von den Wettenden favorisiert, selbst wenn die Experten sie schlechter einschätzen. In diesem Fall kann man davon ausgehen, dass die Mannschaft Nummer fünf wahrscheinlicher gewinnt. Warum dieses Syndrom genau auftritt, ist nicht klar. Es liegt wahrscheinlich daran, dass die Person, die mehr wetten möchte, etwas über diese spezielle Situation weiß, auch wenn sie dümmer oder unerfahrener ist.

Party Poker ist zurück in Brasilien! Informieren Sie sich über die Boni und Vorteile, wenn Sie Ihr Poker Dicas-Partnerkonto eröffnen.

Erwähnen sie die Gegenargumente?

Viele Menschen begründen ihre Position einfach mit Gründen. Wer jedoch von seinen Überzeugungen überzeugt ist, hat kein Problem damit, die Argumente des Gegners Punkt für Punkt zu widerlegen. Wenn mindestens einer der beiden Debattierer dies tut, sollten Sie sich auf seine Seite schlagen.

Ist es ihm wichtig, Recht zu haben?

Manchmal trifft man jemanden, der stolz darauf ist, nie falsch zu liegen. Natürlich ist niemand wie er sowohl gut informiert als auch hochintelligent. Noch wichtiger ist jedoch, dass diese Person ein Problem nicht abwägt, wenn sie sich ihrer Antwort nicht sicher ist. (Die Ausnahme wäre natürlich, wenn sie ihrer Meinung Wahrscheinlichkeit zuschreibt, da sie dann auf eine Überraschung schieben kann, wenn sich herausstellt, dass sie falsch liegt.) Wenn man so jemanden trifft, sollte man fast immer davon ausgehen, dass er Recht hat, auch wenn man unter normalen Umständen etwas anderes denken würde. Es ist, als würde ein Pokerspieler am River All-in gehen, obwohl die einzige Hand, die ihn schlagen kann, ein Backdoor Flush ist. Das ist unwahrscheinlich. Aber es ist noch unwahrscheinlicher, dass er diesen Einsatz ohne diesen Flush machen würde.

Geschrieben von: David Sklansky

Übersetzt und adaptiert aus: Wem sollten Sie glauben?