Ein Gegner zieht am River seine Karte, und wir posten im Forum: „Verdammt, ich habe schon wieder einen Bad Beat einstecken müssen!“ War es wirklich ein Bad Beat? Um diese Frage zu beantworten, müssen wir verstehen, was ein Bad Beat ist. In der Fachliteratur finden wir einige allgemeine Konzepte:
Eine Hand zu haben, die ein klarer Favorit ist und die durch einen Glücksfall geschlagen wird, insbesondere wenn die Person, die die Karte gezogen hat, falsch gespielt hat, indem sie zuerst in den Pot eingestiegen ist. (Sklansky, David. Theorie des Pokers, S. 277)
Eine Hand, die gegen einen Gegner verliert, wenn dieser sehr glücklich eine Gewinnkarte hat, insbesondere wenn der Gegner diese Hand nicht hätte spielen sollen. (Hilger, Matthew. Internet Texas Hold'em – Gewinnstrategien von einem Internet-Profi, S. 230)
Eine natürliche Definition eines Bad Beats bedeutet, dass ein Spieler diese Hand nicht spielen sollte und dennoch eine Karte erhält, die den Spieler schlägt, der wahrscheinlich gewinnen würde. (Jones, Lee. Low Limit Hold'em gewinnen, S. 166)
Wie so oft gibt es keine formale Definition für einen Bad Beat. Alle Autoren sprechen zwar von einer „Lieblingshand“, aber das reicht nicht aus, um ihn zu definieren.
In diesem Sinne werden wir in diesem Artikel, basierend auf mathematischen Studien und Erfahrungen, eine formale Definition für schlechte Beats:
Formale Charakterisierung von Bad Beat
Per Definition schlechter Schlag tritt ein, wenn der Gewinner die folgenden Gewinnchancen hatte, nachdem alle Spieler in alles drin:
- Vor dem Flop: weniger als 30% Gewinnchance;
- Flop: 5 Outs oder weniger;
- Drehen: 7 Outs oder weniger.
Hinweis: Obwohl diese Definition relevant ist, berücksichtigt nicht ob der Spieler, der den Bad Beat gemacht hat, in der Hand hätte sein sollen oder nicht (wie die Autoren sagen), da es sich um eine subjektive Einschätzung handelt. Die Definition beschränkt sich auf Wahrscheinlichkeitsaspekte, sodass ein Spieler perfekt spielen und trotzdem einen Bad Beat machen kann (z. B. aufgrund von Pot Odds).
Um die Definition etwas besser zu erklären: Ein Bad Beat tritt auf, wenn ein verlierender Spieler (Außenseiter) All-In geht und gecallt wird oder ein All-In callt, und obwohl der/die Gegner große Favoriten sind, trifft der Außenseiter die Karte(n), die ihn retten, und er gewinnt die Hand.
Nach dieser Definition gibt es Bad-Beat-Klassiker:
- Vor dem Flop: AA X KK; AK X AQ; AA X A9; 22 X 22 und ein Spieler macht einen Flush (das ist der schlimmstmögliche Bad Beat!)
- Flop: AA X KQ auf einem K23-Flop, All-In und Turn oder River K oder Q
- Turn: AA X KQ auf einem Turn K237, All-In und River r K oder Q
Die möglichen Kombinationen sind sehr groß, und wir könnten eine riesige Anzahl von Bad Beats auflisten. Aber es ist anschaulicher zu zeigen, was NEIN es ist ein Bad Beat.
- PF: AKs X 72nd (72nd hat 30.9%), kein schlechter Beat
- Flop: Wenn der Spieler dahinter zwei Overcards hat. Beispiel: JJ X AK, Flop 459, All-In beim Flop (AK hat 6 Outs), ist das kein Bad Beat
- Flop oder Turn: Wenn der Spieler dahinter einen Flush Draw, Open-End Straight Draw (zwei Enden) oder Double Insight Straight Draw (zwei Bits) hat, ist es kein Bad Beat
- Flop oder Turn: Wenn ich eine Overcard und einen Drill habe. Beispiel: AA X KQ auf einem KT9-Flop (9 Outs), ist das kein Bad Beat
Wenn Sie also Zweifel haben, ob es sich um einen Bad Beat handelt oder nicht, folgen Sie der hier gegebenen mathematischen Definition, und Sie werden sich nicht irren! Damit ist die Bad-Beat-Kontroverse beendet!
Zum Schluss noch ein Erfahrungsbericht eines der größten Spieler aller Zeiten zum Thema Bad Beats!
//www.youtube.com/watch?v=vXdva_-MUKs
Português do Brasil 
English 
Español 
Deutsch 
Ausgezeichneter Petrillo.
Mir fällt oft auf, dass manche Spieler ihre Leistungen als „Bead Beats“ bezeichnen.
Ich glaube, einer der nervigsten Bad Beats wäre dieser:
Eigenkapital vor dem Flop: 86% x 14%.
AcAd x Qc9h vor dem Flop.
7h5hAs Flop / 4h / Th
Das macht mich verrückt!
Nach dem Flop 95% x 5% / Turn 81% x 19%. Ich glaube, der Spieler mit dem Flush Draw grinst und unser Freund mit AAAT7 muss high sein. Mann, je nach Situation, wenn mir das passiert, möchte ich ehrlich gesagt mein LCD kaputtmachen, haha. Aber ich glaube, ich habe hier schon ungefähr $$$ verloren und bin immer noch ratlos, pfui. ~
Um Ihnen eine Vorstellung zu geben: Es war kein Bad Beat. Das wäre es gewesen, wenn ich das K getroffen hätte. Ich spielte ein Satellite bei RiverPoker um einen Platz bei einem BI 88 Euro Main Event. Als nur noch drei Spieler übrig waren, hatte ich 5,3k gegen Spieler A mit 4,2k.
und ein anderer läuft mit 1,2k außen herum. Ich bekomme KK, Spieler A erhöht um 1,2k. Ich dachte, jetzt ist meine Zeit gekommen. Wenn ich diesen Kerl besiege, bin ich sehr weit vorne und komme ins Hauptevent. Ich wusste, dass die größte Chance darin besteht, gegen AA zu verlieren, also gehe ich All-in. Ich dachte an N Hände für den Kerl: AJ/AQ/AT/AK und zuletzt ein AA.
Nun, als er AA zeigte, wow, das war schwer zu sehen, jetzt blieben mir nur noch die beiden KK und ich musste etwas Wunderbares tun.
Danke, Petrillo. Wie immer, Arrebentado und seien wir ehrlich, hoffentlich mehr für den Bösewicht!
Danke für die Komplimente, Alex!
Bad Beats gehören zum Poker dazu. Manche sind knifflig. Wissen Sie, was der größte Bad Beat ist?
Das passiert, wenn wir 22 haben, All-In gehen und ein Gegner mit 22 callt. Und einer von uns gewinnt die Hand mit einem Flush!! Die Wahrscheinlichkeit dafür beträgt 2,08%!
Hinweis: Sie wissen nicht, wie Sie dies und andere Poker-Dinge berechnen sollen? Besuchen Sie //poker.pro.br/pokerstove-guia-pratico/
Glückwunsch zum Artikel, ich finde nur zwei Dinge falsch:
1. Die Aussage „AKs X 72o“, weil sie 0,5% mehr haben, als es sein sollte, um ein Bad Beat zu sein, ist zu starr für das, was beim Poker beabsichtigt ist.
2. Ich verstehe nicht, warum ein Bad Beat beim Turn und Flop % niedriger sein muss als vor dem Flop (z. B. 8 Outs beim River sind maximal 20%). Im Grunde ist es so, dass eine Wahrscheinlichkeit von 25% vor dem Flop ein Bad Beat sein muss und beim Turn kein Bad Beat mehr ist.
Ein Bad Beat gehört zum Poker dazu. Wichtig ist, ob der Spieler die Hand gut oder schlecht spielt … subjektiv, ich weiß, aber auf lange Sicht wird sich dadurch zeigen, ob er ein guter Spieler ist oder nicht.
João, ich möchte in diesem Artikel eine formale Definition von Bad Beat formulieren. Und als Definition sind die beiden Punkte, die du angesprochen hast, nicht ganz falsch.
Ich habe definiert, dass es kein Bad Beat ist, wenn wir Live-Karten haben und gewinnen, unabhängig von der Konstellation. Das Worst-Case-Szenario für Live-Karten ist AKs vs. 720. Das ist also der Cut-off. Alles, was eine geringere Wahrscheinlichkeit hat, ist ein Bad Beat. Alles, was eine höhere Wahrscheinlichkeit hat, ist kein Bad Beat.
Beim Turn liegt der Cut-off-Punkt bei mindestens 8 Outs, was einem OESD entspricht. Ich behaupte, dass es kein Bad Beat ist, wenn der Spieler mindestens einen OESD (oder ein Äquivalent) hat und gewinnt, da er einen starken Draw hatte. Dies ist aber auch der per Definition festgelegte Cut-off-Punkt.
Wir können darüber diskutieren, ob 10 oder 5 Outs das Ideal sind. Ich habe mich für 8 Outs entschieden, weil ein OESD ein starker Draw ist.
Der Hauptpunkt besteht darin, dass wir die Cutoff-Punkte definieren müssen, das heißt, es ist kein Bad Beat, aber fast:
* pf: AKs X 72o
* Flop: 6 Outs (zwei Overcards wie KQ x 99 auf einem 374-Flop)
* Turn: 8 Outs (haben einen OESD oder gleichwertigen)
Wenn Sie eine bessere Definition haben als die von mir vorgeschlagene, schreiben Sie mir ([email protected]), und ich werde meine Meinung sofort ändern.
Ich halte die Definition derzeit für sehr angemessen und schlüssig. Und da es sich um eine fundierte Definition handelt, kann sie unmöglich „falsch“ sein.
Danke für den Kommentar!
Ja, richtig... die Sache ist, 8 Outs auf dem Turn lohnen sich nur mit einem kleinen Einsatz:
Es sind 1000 im Pot, der Bösewicht geht mit 900 All-in (Pot 1900) … es lohnt sich nicht, nur mit einem OESD zu gehen (es hängt von anderen Faktoren ab, aber denken Sie an Bargeld).
Selbst wenn man die Spielsituation außer Acht lässt, macht es meiner Meinung nach keinen Sinn, unterschiedliche % zu haben, um Bad Beats auf verschiedenen Streets zu definieren. Wie gesagt: 20% zu haben und am River zu ziehen, ist genauso viel Glück wie 20% vor dem Flop zu haben und zu ziehen. Warum sollte das eine ein Bad Beat sein und das andere nicht?
Das ist alles… 😉
Aber ich denke, das Wichtigste ist, zu erklären, was ein Bad Beat wirklich bedeutet und zu lernen, wie man damit umgeht. 😉
Scheiße, ich habe gerade einen genommen. Ich AQ VILLAIN AJ (beide ohne Nipes). Flop 7,4,10. Er setzt. Ich bin alle im Turn J River 2. Es tut weh, bis jetzt habe ich $10 im Bargeld von Fullriged verloren.
Es war wirklich ein Bad Beat, aber das passiert 12% der Zeit. Entspannen Sie sich.
Ich bin aus einem Turnier hier in meiner Stadt ausgestiegen:
Ich war der Big Blind und hatte KK auf der Hand, konnte aber noch nicht erhöhen. Dann foldeten alle. Der Dealer ging All-in, der Small Blind foldete und ich callte. Beim Showdown eröffnete ich mit KK, und er hatte 4 5. Der Flop brachte 6 J 8, Turn 2 und River 7. Wenn ich mich nicht irre, war das All-in vor dem Flop 83% für mich gegenüber 17% für ihn. Doch leider passierte das Unglaubliche!
Cássio, es war ein Bad Beat, aber nichts Unglaubliches.
Berücksichtigen Sie immer die Wahrscheinlichkeit zum Zeitpunkt der All-In-Entscheidung, die pf war. Und in diesem Fall waren die Quoten:
Textergebnisse an pokerstove.txt angehängt
16.654.239 Spiele 35.734 Sek. 466.061 Spiele/Sek.
Planke:
Tot:
Eigenkapital Gewinn Unentschieden Pots gewonnen Pots unentschieden
Hand 0: 81.280% 81.07% 00.22% 13501382 37207.50 { KK }
Hand 1: 18.720% 18.50% 00.22% 3080992 37207.50 { 54o }
Mit anderen Worten: Seine Hand ist alles andere als unbesiegbar … und deshalb ist seine Niederlage nichts Unglaubliches.
Mit der Zeit werden Sie feststellen, dass viel unwahrscheinlichere Dinge passieren, glauben Sie mir! 🙂
Heute habe ich zwei schreckliche Bad Beats einstecken müssen, die mich völlig aus dem Konzept gebracht haben. Ich habe alles verloren, was ich an diesem Abend gewonnen und was ich nach dem ersten Bad Beat mit viel Schweiß wiedererlangt hatte ... Ich dachte sogar, PokerStar würde meine Geduld auf die Probe stellen, lol, weil alles so schnell ging.
Zuerst kam es als Monsterhand AA heraus und ich war sofort aggressiv, ich machte ein Set auf dem Flop und der Bösewicht machte ein Set von 4 auf dem Turn und eine Vier auf dem River, ich habe alles verloren!!!!!!!!!!
Am Montag bin ich mit KK rausgegangen, war sehr aggressiv, der Bösewicht hat gecallt und ich habe auf dem Flop einen Full K und eine 2 gemacht. Dann habe ich alles gesetzt!!!!! Der Bösewicht hatte 88, machte auf dem Turn ein Set und auf dem River eine Vier. LOL. Danach habe ich tief durchgeatmet und bin schlafen gegangen, aber ich werde Poker immer noch nicht gegen Schach eintauschen.
Das Schlimmste ist, dass ich immer konservativ bin und beide gegen Neulinge an den Tischen verloren habe, die meinen Stil noch nicht kannten. Die anderen, die aufgeräumt haben, würden meinen Bluff nie durchschauen!!!!!!
So ist Poker. Sie müssen langfristig denken und dürfen sich nicht in unangenehmen Sitzungen verlieren.