Eines der Dinge, die mich am Poker faszinieren, ist, dass ich, obwohl ich schon seit über zehn Jahren spiele, selbst in den banalsten Situationen immer noch Raum finde, mein Spiel zu verbessern.
Nehmen wir als Beispiel die Erhöhungen vor dem Flop. Diese Entscheidung stehe ich bei fast jeder Hand No-Limit Hold'em, bin mir aber immer noch nicht sicher, was ich wählen soll: Mindesterhöhungen, Erhöhungen in Pot-Größe oder etwas dazwischen.
Hier ist ein weiteres Beispiel. Ich habe Tausende und Abertausende Entscheidungen darüber getroffen, ob ich nach einem Preflop-Raise auf dem Flop setzen sollte oder nicht, aber ich denke immer noch darüber nach, wie ich in solchen Situationen spielen sollte.
Ich denke, das ist eine sehr gesunde Sache. So viel Spaß es auch macht, extravagante Spielzüge und All-in-Entscheidungen zu treffen, ist es wahrscheinlich wertvoller, sich auf kleine Verbesserungen der grundlegendsten Elemente Ihres Spiels zu konzentrieren.
Betrachten wir vereinfacht, was ein Einsatz bewirkt. Wenn Sie setzen (oder erhöhen), kann Ihr Gegner auf zwei Arten reagieren: Er kann passen oder mehr Geld in den Pot legen. Basierend auf diesem Prinzip sollten Sie nur setzen, wenn Sie bei mindestens einem dieser Ergebnisse eine Gewinnchance haben. Der profitabelste Einsatz profitiert in der Regel von beiden Ergebnissen.
Betrachten wir zum Beispiel einen Semi-Bluff. Sie setzen :6c :5c auf einem :9d :8c :3c Flop. Da Sie eine 6 hoch haben, profitieren Sie sicherlich vom Folden Ihres Gegners, da nur Ihre sehr schlechten Karten eine nennenswerte Pot Equity haben.
Dies gilt natürlich für jede schwache Hand, mit der Sie setzen. Das Besondere an dieser Hand ist, dass sie zwar nicht unbedingt davon profitiert, wenn Ihr Gegner weiter in den Pot steckt, aber im Vergleich zu anderen schwachen Händen auch nicht so schwach ist, wenn dies passiert. Es gibt viele Situationen beim Poker, in denen das Setzen mit einem Draw profitabel ist, das Setzen mit anderen schwachen Händen jedoch nicht.
Ein weiteres einfaches Beispiel ist der Einsatz von :Ad :9d auf demselben Flop. In diesem Fall haben Sie das höchste Paar mit dem höchsten Kicker und können davon ausgehen, dass Sie die Nase vorn haben, selbst wenn der Einsatz gecallt wird. Ihr Gegner könnte einen Draw, ein niedriges Paar oder, am besten, ein höchstes Paar mit einem von Ihnen dominierten Kicker haben.
Ihre Hand ist jedoch anfällig, und Sie gewinnen auch, wenn Ihr Gegner foldet. Eine Hand wie KQ würde wahrscheinlich auf einen Einsatz folden, würde aber in fast 25% der Fälle gewinnen, wenn sie Turn und River sieht. Einige weniger anfällige Hände, wie 99 oder :Qc :9c , gewinnen typischerweise weniger durch einen Einsatz als durch einfaches Checken, obwohl sie auf diesem Flop gute Hände sind.
Das ist alles sehr einfach, aber ich möchte, dass Sie das alles im Hinterkopf behalten, während ich ein Beispiel einer kniffligen Hand analysiere, die ich während der $2.000 Spring Championship of Online Poker gespielt habe.
Die Blinds lagen bei 50/100 und der Ante bei 10. Ich war als Erster an der Reihe, hielt :Ad :Ac und erhöhte auf 300. Ein exzellenter Turnierspieler callte vom Cutoff, und der Rest des Tisches foldete. Der Pot bestand aus 840 Chips, mein Gegner lag etwa 10.000 zurück, und ich hatte etwas über 13.000.
Der Flop brachte :7d :4c :3c . Da ich :Ac hielt, hatte ich kaum etwas zu gewinnen, wenn mein Gegner foldete. Das ist vielleicht nicht so offensichtlich, da der Turn leicht drei Karten für einen Flush oder eine vierte Karte für einen Straight bringen könnte, aber es ist wahr.
Mein Gegner kann unmöglich ein höheres Paar bilden als ich. Das :Ac in meiner Hand begrenzt die Anzahl seiner Flush Draws und gibt mir außerdem die Möglichkeit, im unwahrscheinlichen Fall eines Flush Draws erneut zu ziehen.
Es stimmt, dass jeder Straight Draw meines Gegners eine beträchtliche Equity gegen meine Asse hätte. Beispielsweise hat :7h :6h in dieser Situation über 30% Equity gegen meine AA. Es wäre großartig, wenn mein Gegner diese Hand folden würde, aber es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass ein Einsatz diesen Effekt hätte.
Natürlich ist es besser, mit einer Hand mit nur 30% Equity zu setzen und gecallt zu werden, als die Turn-Karte kostenlos zu sehen, und viele der Hände, die meinen Einsatz callen könnten, haben deutlich weniger als 30% Equity. Die meisten Spieler analysieren nicht weiter. Sie denken: “Ich habe eine gute Hand, schlechtere Hände können mich callen, es ist Zeit zu setzen!”
Es lohnt sich jedoch, bis zum Ende der Hand darüber nachzudenken. Wie würden Sie sich fühlen, wenn Ihr Einsatz erhöht würde? Wie viele Karten auf dem Turn würden Sie dazu veranlassen, erneut zu setzen? Und wie viele Karten auf dem River? Wenn Sie doppelt setzen und am River checken, wie würden Sie sich fühlen, wenn Ihr Gegner einen hohen Einsatz macht?
Ich sage nicht, dass es schlecht ist, mit Assen zu setzen und gecallt zu werden. Ich sage nur, dass es nicht so gut ist, wie es auf den ersten Blick erscheinen mag, weshalb es sich lohnt, andere Optionen in Betracht zu ziehen. Wenn Sie checken, kann Ihr Gegner auch viele Hände setzen, die Ihren Einsatz callen würden, sowie einige schwächere Hände, die nicht gecallt hätten. Wenn beide Hände den Flop checken, können Sie auf Turn und River mit viel mehr Selbstvertrauen Value-Bets setzen, als wenn Sie auf allen drei Streets setzen würden.
Mit kleineren Paaren sowie mit Assen ohne Kreuz-Ass würde ich wahrscheinlich häufiger setzen. Mit diesen Händen ist ein Fold des Gegners ebenso profitabel wie ein Call. Zusammengenommen machen diese beiden Möglichkeiten das Setzen attraktiv. Mit meiner exakten Hand wäre ein Call jedoch nur ein vertretbares Ergebnis, und ein Fold wäre wenig wert, also entschied ich mich für einen Check. Mein Gegner setzte den halben Pot, und ich callte.
Der Turn brachte 7d. Ich checkte, er setzte erneut die Hälfte des Pots und ich callte. Der River brachte 7c. Ich checkte, er setzte zwei Drittel des Pots und ich callte erneut, um seine Pocket 5s zu schlagen.
Schauen wir uns die Wettentscheidungen meines Gegners an, die ich trotz des Ausgangs der Hand für gut halte.
Nachdem ich den Flop gecheckt habe, ist seine Hand wahrscheinlich die beste, aber immer noch sehr anfällig. Ich könnte nicht nur ein Top Pair gewinnen, sondern ihn auch vor eine schwierige Entscheidung stellen, indem ich nur so tue, als ob ich mich verbessere. Daher profitieren seine Pocket 5s definitiv von meinem Fold.
Gleichzeitig machen sie keine schlechte Figur, wenn sie gecallt werden. Sie liegen immer noch vor AK, haben 6 Outs gegen höhere Paare (außer 6) und geben dem Spieler die Möglichkeit, weiterhin Chips zu werfen, die ein Set oder einen Straight darstellen, wenn er es für nötig hält.
Viele der gleichen Argumente gelten auch für den Turn. Er muss sich keine Sorgen machen, dass sich meine Hand seit dem Flop verbessert, da er die möglichen Overcards, die ich haben könnte, im Griff hatte, und jetzt ist das Board für ein Top Pair noch gefährlicher. Auch hier gewinnt er mit meinem Fold groß und ist gar nicht so schlecht, wenn er gecallt wird.
Nachdem ich zwei Einsätze gecallt hatte, sanken die Chancen, die Pocket 5s nicht zu treffen, deutlich. An manchen Rivers konnte er einfach folden und zum Showdown gehen. Dieser River bietet ihm jedoch eine weitere Chance, eine starke Hand zu präsentieren.
Da ich einen sehr starken Blocker hatte, konnte ich am River leicht callen. Das war alles Teil des Plans, von dem Moment an, als ich den Flop checkte.
Ich denke immer noch, dass mein Gegner gut gespielt hat. Er hatte einfach Pech, dass eine Hand aus seiner Three-Barrel-Bluff-Range auf eine Hand aus meiner Calling-Range traf.
Sie denken vielleicht, dass es profitabler wäre, einfach auf dem Flop zu setzen. Außerdem vermeiden Sie so die unangenehme Situation, mit einer mittelmäßigen Hand, die nur mit einem Bluff gewinnen kann, einen hohen Einsatz auf dem River callen zu müssen. Leider kommen Sie in der Regel nicht umhin, schwierige Entscheidungen zu treffen, wenn Sie gegen einen starken Gegner in schlechter Position sind. Es ist am besten, diese vorherzusehen und darauf vorbereitet zu sein.
Hätte ich beim Flop gesetzt, hätte er möglicherweise erhöht und mich in eine sehr schwierige Lage gebracht. Oder er hätte mitgehen und am Turn erhöhen können, oder setzen können, wenn ich am Turn gecheckt hätte, oder mitgehen und am River erhöhen können, oder setzen können, wenn ich am River gecheckt hätte. Der Punkt ist: Ich kann ihn nicht zwingen, keine starke Hand mehr zu spielen, also bringe ich mich besser in eine Position, in der ich mindestens eine gute Entscheidung treffen kann, wenn er es tut.
Das heißt nicht, dass ich mir sicher war, die beste Hand zu haben. Mein Gegner hätte genauso gut viele bessere Hände spielen können, was seinen Spielzug zu einem guten Bluff macht. Ich war mir jedoch sicher, dass mit dem Ass in meiner Hand ein Call deutlich profitabler war als ein Fold. Das bedeutete, dass ich eine klare Entscheidung treffen musste.
Dies war eine besondere, actionreiche Hand in einem High-Stakes-Turnier mit Three-Street-Wetten, einem großen Bluff und einem großen Call. So etwas erlebt man nicht alle Tage. Dennoch würde ich behaupten, dass die wichtigsten Entscheidungen in den häufigsten Phasen des Spiels getroffen wurden. Ich musste entscheiden, ob ich beim Flop eine C-Bet setzen sollte oder nicht, und dann musste mein Gegner entscheiden, ob er gegen meinen Check setzen sollte oder nicht. Diese beiden Entscheidungen legten den Grundstein für alles, was folgte, und zeigten, wie wichtig es ist, die Poker-Grundlagen zu beherrschen.
UNDgeschrieben von: Andrew Brokos
Übersetzt und angepasst aus: Warum wetten?
Português do Brasil 
English 
Español 
Deutsch 