Beim Poker gibt es Spieler auf verschiedenen Niveaus, vom Anfängerniveau – diejenigen, die nur an die Stärke ihrer Hände denken – bis hin zu den fortgeschritteneren Niveaus, die über Bereiche, Metagame usw. nachdenken.
In diesem Artikel verwenden wir eine von Chris Moorman (einer Online-Pokerlegende mit Gewinnen von über 10 Millionen US-Dollar) besprochene Hand als Beispiel, um darüber nachzudenken, wie fortgeschrittenes Denken ins Spiel kommt und wie wir diese Gedanken nutzen können, um gute Entscheidungen zu treffen.
Die fragliche Hand kam bei einem No-Limit-Texas-Hold'em-Turnier mit Blinds von 25/50 vor.
Ein MP-Spieler eröffnet mit einem Raise auf 150, unser Held callt im SB mit :Ac :Jd und der Flop kommt :Jc :Kd :4h . Der Held checkt und callt dann den C-BET des Gegners von 300. Der Turn bringt :Qc , der Held checkt erneut, der Gegner setzt 500 und der Held foldet seine Hand.
Das Folden am Turn und das gesamte Spiel der Hand wirken ziemlich normal, wenn man es ohne allzu große Überlegungen betrachtet. Moorman ging jedoch noch tiefer und sagte, dass es ein Fehler sei, am SB zu callen, und dass es ein noch schlimmerer Fehler sei, am Turn nicht zu check-raisen, mit einem noch höheren Einsatz am River.
Viele mögen zunächst denken, dass dies reine Chipverschwendung sei, zumal sich das Turnier noch in der Anfangsphase befindet. Doch nach Moormans Erklärung werden Sie Ihre Meinung wahrscheinlich ändern und die aggressivere Herangehensweise des Profis zu schätzen wissen.
Zunächst sagt Moorman, dass das Mitgehen beim Flop obligatorisch sei, da ein Gegner, der etwa 85% des Pots setzt, etwas seltsam aussieht und mit ziemlicher Sicherheit ein mittleres Paar ist, das keine weitere Action wie Turns oder Rivers will.
Am Turn reduziert Villain seinen Einsatz deutlich auf etwa 53% des Pots. Diese Entscheidung veranlasst Moorman, zu einer aggressiveren Linie zu wechseln und somit einen Check-Raise zu machen.
Obwohl :Qc laut Chris Moorman nicht die beste Karte der Welt für unseren Helden ist, wird der Bösewicht, wenn er zumindest ein durchschnittlicher Spieler ist, der bereits die Fähigkeit besitzt, zu überlegen “Was hat mein Gegner?”, wissen, dass :Qc die Reichweite unseres Helden stärkt, weil Hände wie KQ perfekt zu der Art und Weise passen, wie die Hand bisher gespielt wurde.
Wenn der Gegner weiß, dass :Qc gut für die Reichweite unseres Helden ist, würde er beim Turn sicherlich mehr als 53% aus dem Pot setzen, um einen größeren Wert herauszuholen, da er weiß, dass der Held niemals passen würde.
Abschließend sagt Chris Moorman, dass der Bösewicht eine Hand wie AK haben sollte, bei der er sich um einen möglichen KQ unseres Helden sorgen müsste, oder sogar um ein Set oder einen Straight, aber er setzt trotzdem aus zwei Gründen: 1 – er möchte keine kostenlose Karte hergeben, 2 – er möchte die Initiative nicht verlieren, oder 3 – er möchte einen Pot nicht zu sehr aufblähen mit einer Hand, die super stark war und jetzt marginal sein könnte.
Aus den oben genannten Gründen hält Moorman einen Check-Raise am Turn für eine hervorragende Hand, mit einem hohen Einsatz auf Rivers, die gut für unsere Range sind. Es sei denn natürlich, der Gegner neigt dazu, eine Calling Station zu sein. Heros Linie repräsentiert ein Set sehr gut und wäre selten eine marginale Hand, die in einen Bluff verwandelt wird.
Dieses Beispiel zeigt, wie ein mehrstufiger Denkansatz gute Möglichkeiten schaffen kann, Chips zu gewinnen und in scheinbar marginalen Situationen Profit zu machen. Achten Sie auf das Level und die Größe Ihres Gegners und probieren Sie neue Varianten aus!
Artikel übersetzt und angepasst von: Mit mehrstufigem Denken eine Hand in einen Bluff verwandeln
Português do Brasil 
English 
Español 
Deutsch 