Fantasiespiel-Syndrom

In einer kürzlichen Sitzung habe ich das getan, was man als Verschönerte StückeIch habe mit Ass-hoch die Einsätze auf dem Turn und River gecallt. Ich habe mit dem niedrigsten Paar auf dem Flop gefloatet und auf dem Turn als Bluff geraist, auf dem River ein Set in einen Bluff verwandelt, mit einer 5 auf der Hand gegen jemanden eine 4-Bet gemacht und war bereit, bei einem Raise meines Gegners eine 6-Bet zu machen.

Ausgefallene Spiele sind kein Zaubertrick

Obwohl ich in fast allen dieser Situationen das erreichte, was ich wollte, waren diese Spielzüge nicht das Ergebnis einer „magischen Einschätzung“ meiner Gegner. Ich war an diesem Abend weder auf Tilt, noch litt ich am Fancy-Play-Syndrom. Tatsächlich sind all diese Spielzüge Teil dessen, was ich Poker-ABC nenne: So spiele ich, wenn ich die Hand meines Gegners nicht gut einschätzen kann und nicht weiß, was er damit macht.

Es ist allgemein bekannt, dass ein großer Bluff oder ein Call, der eines griechischen Helden würdig ist, eine besondere Interpretation oder andere Begründungen erfordert, wie beispielsweise ein bestimmtes Bild am Tisch. Die Spieltheorie legt jedoch etwas anderes nahe. Beginnen wir mit einem Beispiel, das zeigt, wie ich unbeabsichtigt ein Ungleichgewicht im Spiel eines Gegners ausgenutzt habe.

Party Poker ist zurück in Brasilien! Informieren Sie sich über die Boni und Vorteile, wenn Sie Ihr Poker Dicas-Partnerkonto eröffnen.

Die Hand begann damit, dass mein Gegner aus mittlerer Position limpte. Ich erhöhte auf $80 mit AQ auf dem Button und der Straddle (Spieler links vom Big Blind, in Brasilien „Escuro“ genannt) und der Limper callten.

Der Flop brachte J44 Rainbow und alle checkten. Ich sah keinen triftigen Grund für einen Einsatz. Bessere Hände folden nicht, schlechtere Hände callen nicht und JJ und andere niedrige Paare könnten durchaus im Bereich der Gegner liegen.

Es stimmt, dass ein Check meine eigene Range an meine Gegner verrät. Anders ausgedrückt: Ich sage meinen Gegnern, dass meine Hand nicht stark genug für einen Einsatz ist. Das könnte jemanden dazu veranlassen, am Turn zu setzen, was für manche Spieler unangenehm sein kann. Ich kann jedoch nicht sagen, ob dieser Einsatz ein Bluff oder Value ist.

Es ist in Ordnung, sich manchmal in Situationen zu begeben, in denen man sich nicht sicher ist, woran man ist. Genauer gesagt ist Checken besser, als auf dem Flop einen schlechten Einsatz zu machen. Zumindest hat man so die Chance, am Turn die richtige Entscheidung zu treffen.

Der Turn brachte eine 6 und damit einen Flush Draw aufs Board. Der Straddle checkte, und der Limper setzte $150 in einen Pot von $250. Ich callte, nicht weil ich wusste, dass er bluffte, sondern weil ich wusste, dass er einen Anreiz dazu hatte. Das heißt, ich wusste, dass er mit vielen schwächeren Händen als meinen zu diesem Bluff kommen könnte, und diese Hände würden den Pot, wenn möglich, gerne mit einem Einsatz gewinnen.

Darüber hinaus müssten diese Spielzüge nicht so oft effektiv sein, um profitabel zu sein, da er nur 60% seines Gewinns riskierte. Ich hatte eine Hand, die die gesamte potenzielle Bluff-Range meiner Gegner übertraf, und hatte außerdem Outs im Deck, um viele durchschnittliche und gute Hände zu kontern, also callte ich.

Es stimmt, dass viele Spieler hier niemals bluffen. Wenn Sie wissen, dass Sie gegen einen dieser Spieler spielen, passen Sie einfach. Viele Spieler scheinen sich Sorgen zu machen, weil sie nicht wissen, ob sie gegen einen solchen Gegnertyp spielen oder nicht. „Was wäre, wenn mein Gegner nie blufft und ich mitgehe, um ihn beim Bluffen zu erwischen? Werde ich dann nicht ausgenutzt?“

Die Antwort lautet nein. Der Grund dafür ist, dass Sie in solchen Situationen nicht immer eine so starke Hand wie AQ haben. Manchmal haben Sie eine schwächere Hand, die Sie für einen Einsatz wegwerfen würden, aber da Ihr Gegner nie blufft, sehen Sie eine weitere Karte und gehen kostenlos zum Showdown oder versuchen sogar selbst zu bluffen. Die Nie-Bluffen-Strategie dieses Spielers spart Ihnen zwar versehentlich etwas Geld, wenn Sie AQ haben, kostet Sie aber bei anderen Teilen Ihrer Range Geld.

Eine weitere Möglichkeit, die Sie befürchten sollten, ist die umgekehrte Situation: ein Gegner, der übermäßig blufft. Solchen Spielern begegnen Sie leicht, und wenn Sie aussteigen, verlieren Sie nicht nur $150 (abzüglich Ihrer Pot Equity), sondern $400 (abzüglich der Pot Equity des Gegners). Da dieser letzte Fehler deutlich mehr kostet, sollten Sie ihn unbedingt vermeiden, wenn Sie unsicher sind, wie Sie vorgehen sollen.

Nutzen Sie Ihre Lernzeit und eröffnen Sie Ihr 888 Poker-Konto, indem Sie auf diesen Link klicken! Sie erhalten $88 gratis* und können außerdem jeden Dienstag an unserem wöchentlichen $100-Freeroll teilnehmen! (*$8 Cash und $80 Bonus).

Ich callte, der Straddle foldete und der River brachte eine weitere 6. Mein Gegner setzte $350 und ich callte erneut.

Die Begründung für diesen Call ist dieselbe wie für den Turn: Mein Gegner könnte leicht bluffen, ich calle billig (in dieser Situation muss ich nur ein Drittel der Zeit gewinnen, um ausgeglichen zu sein) und ich werde in dieser Situation selten eine stärkere Hand haben. Mein Gegner zeigte K9o und ich gewann den Pot.

Wenn ich mir die Hand meines Gegners anschaue, muss eines von zwei Dingen zutreffen: Entweder blufft er zu viel oder er wählt schlecht, wen er blufft. Er sollte manchmal bluffen, da er in manchen Situationen so schwache Hände hat, dass ich, selbst wenn ich Ass-hoch-Hände nicht folde, andere Hände so oft folde, dass das Spiel für ihn profitabel wird. K9 gehört jedoch nicht zu diesen Händen. Ich folde selten, wenn überhaupt, eine stärkere Hand als K9, daher ist dies keine gute Situation, um damit zu bluffen.

Dieses Spiel ist keine Eigenart meines Spiels oder meines einzigartigen Pokerstils; es ist einfach gutes Poker. Bei einem Einsatz ist es richtig, die schwächsten Hände zu folden, aber nicht die stärksten. Daher ist es sinnvoll, mit schwachen Händen zu bluffen, da Sie auch dann profitieren, wenn Ihr Gegner mit schwachen Händen foldet. Es ist jedoch falsch, mit durchschnittlichen Händen zu bluffen, da Ihr Gegner dann mit Händen, die Sie bereits schlagen, foldet und mit Händen, die Ihre schlagen, callt.

Eines von zwei Dingen: Entweder blufft mein Gegner mit all seinen schwachen Händen plus K9, d. h. er blufft viel, sodass ein Call mit AQ profitabel ist, oder er blufft selten, wählt aber diese Hand anstelle einer schwächeren. Im letzteren Fall verliert er in zwei verschiedenen Szenarien Geld: wenn er mit K9 setzt und von einer besseren Hand gecallt wird, oder wenn er sich entscheidet, mit schwächeren Händen nicht zu bluffen und einen Pot verpasst, den er mit einem einfachen Bluff hätte gewinnen können.

Dies zeigt, wie wichtig es ist, die eigenen Hand-Ranges und Spielzüge richtig zu konstruieren und wie eine ausgewogene Range gegen einen Gegner, der nicht auf seine eigene Range achtet, profitabel sein kann. Mein Gegner versuchte, mit der falschen Hand zu bluffen und musste dafür bezahlen.

Artikel übersetzt und adaptiert vom Original: Fancy Play Syndrome