Die meisten von uns wissen, dass die besten Starthände beim No-Limit Texas Hold'em nicht unbedingt auch die besten Endhände sind.
Es ist immer schön, AA oder AK oder manchmal sogar 99 zu sehen und zu wissen, dass man mit Sicherheit (oder wahrscheinlich) die beste Starthand aller Spieler hat, bevor es losgeht. Doch nach vier Wettrunden und fünf Gemeinschaftskarten kann selbst AA anfällig sein und garantiert nicht den Pot gewinnen.
Obwohl wir wissen, dass dies stimmt, gibt es immer noch psychologische Hürden, die es zu akzeptieren gilt, dass die eigene gute Starthand nicht die Gewinnerhand sein wird. Für manche Spieler wird diese Hürde noch schwieriger zu überwinden, wenn sie ihre starken Starthände auf unorthodoxe Weise spielen – wenn ihr „fortgeschrittenes“ Spiel sie tatsächlich in Situationen bringt, in denen ihre Hände an Wert verlieren (und wahrscheinlich abgelegt werden sollten).
Seien Sie mit starken Starthänden sehr vorsichtig – lassen Sie sich nicht täuschen!
Ich habe das vor ein paar Wochen bei einem Heimspiel erlebt. Eine Hand begann, ich war in früher Position und bekam so etwas wie :Jc :4d und ich foldete. Der Spieler zu meiner Linken ging mit, und der Tisch foldete bis auf den Spieler im Cutoff, der ebenfalls mitging.
In diesem Spiel gab es zwar nicht viele Limps, aber gelegentlich kam es vor. Daher war es nicht überraschend, dass der Button und beide Blinds in einen Fünferpot einstiegen. Dies war ein Beispiel für das, was Pokerautor John Vorhaus in seinen „Killer Poker“-Büchern einmal als „Limpede“ bezeichnete – das heißt, ein Spieler in früher Position callt, was eine Stampede von Limpern auslöst.
In dieser Hand konzentrieren wir uns auf den Cutoff-Spieler, da er, wie sich herausstellte, mit :Qc :Qs gelimpt hatte. Damit war er einer von fünf Spielern, die den Flop gesehen haben. :Td :8d :7c .
Die Action wurde zu ihm gecheckt und er setzte hoch – etwa 3/4 (75%) des Pots, wenn ich mich richtig erinnere – und sowohl der Button als auch einer der Blinds callten. Der Turn brachte eine :3d , wodurch ein dritter Karo zum Board hinzugefügt wurde. Diesmal machte der Spieler in den Blinds einen Donkbet (ungefähr 1/2 (50%) Pot), der Spieler mit QQ callte und der Button foldete.
Der Fluss war ein :6c . Nun waren noch vier Karten übrig, um mit dem Karo einen Straight zu vervollständigen und der Spieler in den Blinds setzte erneut. Der Typ mit QQ zögerte kurz, bevor er callte und schüttelte bereits den Kopf, als der andere Spieler zeigte :Kd :Jd wer den Flush gemacht hatte.
Dann zeigte er seine QQ und murmelte etwas darüber, dass er wusste, dass er im Rückstand war und beim Turn hätte passen sollen.
Analyse des Spiels nach Abschluss – vor dem Flop
Strategisch gesehen war seine Entscheidung, vor dem Flop nicht zu erhöhen, aus mehreren Gründen offensichtlich schlecht. Er erhöht den Pot nicht mit einer der besten Hände bei No-Limit Hold'em. Er tut nichts, um sich die beste Position nach dem Flop zu sichern (und tatsächlich hat der Button auch gecallt, was bedeutet, dass er nach dem Flop nicht als Letzter agieren kann). Außerdem lädt er die "Herde" ein, die nach seinem Limp kam, und selbst mit seinen :Qc :Qs ist er sich sicherer, im Vergleich zu den anderen vier Spielern die beste Starthand zu haben, und sein QQ gewinnt nun weniger wahrscheinlich gegen vier Gegner als gegen nur einen oder zwei.
Wir sind uns einig, dass Limpen vor dem Flop keine gute Idee war. In manchen Fällen ist Limpen vielleicht kein schlechter Zug, zum Beispiel, wenn ein loose-aggressiver Spieler bereit ist und Sie davon ausgehen, dass er erhöhen wird (und mit einer Vielzahl von Händen, darunter auch vielen schwachen). Sie könnten sogar reraisen, aber in den meisten Fällen wäre das kein profitabler Zug.
Analyse nach dem Flop
Was seine Entscheidungen nach dem Flop angeht, glaube ich, dass er an die oben erwähnte mentale Barriere gestoßen ist. Er wusste, dass er vor dem Flop die beste Hand hatte, und hatte deshalb das Gefühl, den Pot „verdient“ zu haben, obwohl die Action und das Board deutlich zeigten, dass seine QQ beim Showdown nicht gut genug wäre.
Ich glaube auch, dass sein Versuch, „fortgeschritten“ zu spielen (das Limpen vor dem Flop), das Problem noch verschlimmerte, da es für ihn schwieriger war, seine Pocket Qs zu folden. Er war so geschickt darin, die Tatsache zu „verbergen“, dass er eine starke Starthand hatte, dass es für ihn noch schwieriger wurde, nicht bis zum Ende zu spielen und allen zu zeigen, was er hatte (obwohl er das gar nicht musste!).
Mit anderen Worten: Während der Fehler vor dem Flop gering war, waren die darauf folgenden Calls größer und kostspieliger. Letztere, die kostspieligeren Fehler, werden am häufigsten und mit den stärksten Starthänden gemacht, teilweise weil sie sich aufgrund des Vorteils vor dem Flop berechtigt fühlen.
Die meisten von uns würden vor dem Flop Pocket Qs und andere starke Starthände aggressiv spielen. Wenn wir jedoch mit QQ erhöhen und jemand callt und nach dem Flop auf einem verbundenen Board, wie zum Beispiel T-High, aggressiv gegen uns spielt, müssen wir darauf vorbereitet sein, unsere Hand zu folden.
In Super/System sagte Doyle Brunson über Pocket Aces und Pocket Kings: „Eines von zwei Dingen passiert oft: Entweder (1) Sie gewinnen einen kleinen Pot oder (2) Sie verlieren einen großen Pot.“ Das trifft natürlich nicht immer zu. Unterm Strich ist eine starke Starthand jedoch keine Garantie dafür, dass Sie bald darauf einen großen Pot gewinnen.
Lassen Sie sich von einer starken Starthand nicht täuschen und glauben, dass Sie damit mühelos einen Pot gewinnen können. Zwei gute Startkarten sollten als erster Schritt zum Gewinn von Chips gesehen werden, nicht als Versprechen auf Gewinn. Lassen Sie sich von solchen Händen beim Spielen nicht blenden und sie zu einer Barriere werden, die Sie eher behindert als unterstützt.
Artikel übersetzt und angepasst vom Original: Lassen Sie sich von starken Starthänden nicht täuschen und denken, Sie hätten den Pot „verdient“




Dieser Beitrag ist cool, starke Hände entspannen uns und wir denken, sie gewinnen von selbst. Ich habe diesen Fehler mehrmals gemacht, wie der Artikel sagt, man muss sich anstrengen, um es profitabel und gewinnbringend zu machen!
Genau! Schließlich garantiert keine Hand 100% vor dem Flop. Und wir neigen dazu zu glauben, dass 70~80% ein garantierter Gewinn ist.