Es gibt nicht viele Spieler wie Scott Palmer. Palmer hat bei Full Tilt Poker online gegen fast jeden großen Spieler der Pokerwelt gespielt. Egal, wie man den 22-Jährigen betrachtet, er wird Sie überraschen.
Nach dem Black Friday verließen viele Spieler die USA, während andere zum Live-Poker wechselten. Palmer entschied sich, einfach zum Spaß wieder StarCraft zu spielen.
Palmer ist ein Liebhaber des frühen Morgens und bereits an die Zeit gewöhnt. Er sagte, dass man sowohl beim Poker als auch bei StarCraft bereit sein sollte, die ganze Nacht am Computer zu verbringen.
Palmer spielt unter dem Spitznamen „URnotINdanger2“ auf FTP und erzählt uns ein wenig über sein Leben vor und nach dem Black Friday.
Die große Frage ist natürlich: Was hast du in den letzten sechs Monaten gemacht? Wir haben dich kurz bei der WSOP gesehen, aber danach war es ziemlich ruhig um „urnotindanger“. Du hast StarCraft erwähnt. Ist das eines der Dinge, in die du deine Zeit investierst?
Nun, im Grunde war ich schon lange am Computer, sogar bevor ich mit dem Pokern angefangen habe. Nach dem Pokern ist es sehr kompliziert und man muss wirklich am PC bleiben. StarCrat war also cool, weil es in vielerlei Hinsicht sehr ähnlich ist und ich es gewohnt war. Und was die WSOP betrifft: Ich war für anderthalb Monate in Kanada und habe ein bisschen online gespielt. Eigentlich habe ich nicht viel gespielt; ich war praktisch pleite.
Es muss eine große Entscheidung gewesen sein, vom Vollzeit-Pokerspieler plötzlich zum Spaß auf StarCraft umzusteigen. Waren StarCraft oder Videospiele im Allgemeinen schon immer Ihre Leidenschaft?
Sagen wir einfach: Ja, das habe ich oft gemacht. Ich mochte Computerspiele schon immer, und es war sehr einfach. Dann entdeckte ich Poker und merkte, dass es Videospielen sehr ähnlich war. Also hörte ich einfach auf, Videospiele zu spielen, und begann mit Poker. Als Poker verschwand, fing ich wieder an zu spielen. Ich sehe Poker als Videospiel, so wie ich StarCraft sehe.
Würden Sie sagen, dass eine Niederlage bei StarCraft die gleiche Wirkung hat wie der Verlust eines großen Pots an den Nosebleed-Tischen?
Ich würde es nicht so sagen, aber ich werde richtig wütend, wenn ich Spiele verliere. Nicht unbedingt so wütend wie bei einer schlechten Session oder wenn ich einen Pot verliere, den ich nicht hätte verlieren sollen. Wenn man darüber nachdenkt, kommt es dem schon ziemlich nahe, aber es ist nicht dasselbe.
Wie wäre Ihre Situation Ihrer Meinung nach jetzt, wenn es den Black Friday nie gegeben hätte?
Es ist schwer, dazu etwas zu sagen, da beim Poker alles passieren kann. Als der Black Friday kam, spielte ich viel mit Gus Hansen an den $500/$1,000 PLO Cap-Tischen, und auch an den $200/$400 und $300/$600 PLO-Tischen war etwas Action, weil Guy Laliberté dort auch spielte. Wenn ich in dieser Zeit also einen guten Lauf gehabt hätte, hätte ich viel Geld gewinnen können. Die Spiele waren sehr gut, aber ich glaube nicht, dass sie so gut waren wie jetzt. Wenn alles so weitergegangen wäre, wäre alles großartig, und ich würde immer noch Nosebleeds spielen. Diese Frage ist sehr schwer zu beantworten, da ich in meiner Karriere einige große Heats hatte. Selbst nach den Nosebleeds hatte ich drei Monate lang Break-Even, obwohl ich mich in den Spielen, die ich gespielt hatte, als klarer Favorit sah. Beim Poker ist es wirklich unmöglich vorherzusagen, was passieren könnte.
Glauben Sie, dass diese Auszeit vom Spiel eine gute Möglichkeit ist, neue Energie für eine lange neue Phase des Online-Pokers zu tanken?
Ehrlich gesagt glaube ich das definitiv nicht. Als ich vor etwa sechs Monaten nach Kanada ging, hatte ich drei brutale Wochen zu Beginn. Es war verrückt zu merken, wie schlecht es mir ging und wie schlecht mein Lauf war. Das hat mir wirklich nicht geholfen. Ich merkte definitiv, dass ich Fehler machte, ich bemerkte sie sogar, aber ich konnte sie nicht schnell korrigieren. Ich hatte Probleme, mich anzupassen und zwischen den Händen schnell zu denken. Ich fühlte mich viel langsamer als sonst, also nein, diese Pause hilft überhaupt nicht.
Vor dem Black Friday hast du viel mit Daniel „jungleman12“ Cates gespielt. Wie war das?
Das war definitiv einer der besten Momente meiner Profikarriere. Es war mein Höhepunkt, mein Höhepunkt. Es ist schwer, etwas anderes zu sagen. Ich habe sein Wissen sehr gut genutzt und viel gelernt, indem ich ihm beim Spielen zugesehen habe. Deshalb habe ich ihm sehr oft zugesehen, weil ich wusste, dass er besser war als ich. Wir haben erst viel später mit PLO angefangen, und ich habe ihm die meiste Zeit zugesehen, als wir NLHE gespielt haben. Nicht nur ihm beim Spielen zuzusehen, sondern auch seine Einstellung hat meinem Spiel wirklich geholfen, besser zu werden.
Halten Sie Jungleman für den talentiertesten Spieler der Welt? Hat er Ihnen viel beigebracht, bevor Sie in den Monaten vor dem Black Friday zu einem der besten High-Stakes-Pokerspieler wurden?
Er ist ein extrem intelligenter Mensch, der klügste, den ich je getroffen habe. Ich habe ihm auch ein bisschen beim Spielen geholfen, und für jede fünf Dinge, die er mir beigebracht hat, habe ich ihm wahrscheinlich eines zurückgebracht. Ich habe mir das Spiel auch selbst etwas beigebracht, da ich viel gespielt habe, und Erfahrung hilft dabei sehr.
Wenn es so etwas wie eine „durrrr Challenge“ gäbe, bei der Sie gegen Phil Ivey in No-Limit Hold’em spielen würden, würden Sie in Erwägung ziehen, gegen ihn zu spielen, und glauben Sie, dass Sie einen Vorteil hätten?
Ich denke schon, bin mir aber nicht sicher. Ivey hat meiner Meinung nach bessere Anpassungschancen als Durrrr. Selbst wenn ich am Anfang einen Vorteil gegen ihn hätte, wäre ich besorgt. Ich habe oft genug gegen Durrrr gespielt, um zu wissen, wie er auf bestimmte Dinge reagiert. Daher habe ich das Gefühl, dass ich ihm in jeder Situation einen Vorteil gegenüber habe. Gegen Ivey wäre ich zwischen 10.000 und 15.000 Händen besorgt. Wenn ich diese Chance hätte, würde ich sie wahrscheinlich nutzen, obwohl ich nicht so oft gegen ihn gespielt habe.
Also kann sich durrrr nicht so gut anpassen wie du?
Ich weiß nicht, wie sein Spiel heute ist, aber damals schien er seine Fehler nicht zu bemerken, das kann ich Ihnen sagen. Was Ivey betrifft, so fiel mir beim Spielen mit ihm auf, dass er ein wenig „schummelte“, indem er es vermied, immer wieder dasselbe zu tun, und das machte ihn zu einem schwierigen Gegner.
Wenn Sie sich realistische und unrealistische Ziele für 2013 setzen könnten, welche wären das?
Ein realistisches Ziel wäre, wieder gut an den $25/$50-Tischen zu spielen und zwischen $200.000 und $500.000 zu gewinnen. Das wäre ziemlich einfach, denke ich. Etwas Außergewöhnliches wäre, in den Superheat-Modus zu kommen, vier Bracelets und das WSOP Main Event zu gewinnen (lacht). Konstant in den Nosebleeds zu spielen, wäre ein unrealistisches Ziel, aber es wäre echt cool.
Können wir also bald mit Ihrer Rückkehr an die billigsten Tische rechnen?
Das hoffen wir (lacht).
Das Interview wurde freundlicherweise von //www.pokerreviewlist.com/ zur Verfügung gestellt.
Sehen Sie sich das vollständige Interview an Hier (Englisch).
Português do Brasil 
English 
Español 
Deutsch 