4 falsche Dinge, die Amateurspieler sagen

Elite-Profispieler sind viel besser als Amateurspieler. Das weiß jeder. Was viele Amateure jedoch nicht wissen, ist, dass Elitespieler ein völlig anderes Strategievokabular verwenden als Anfänger. Mit anderen Worten: Amateure und Profispieler denken völlig unterschiedlich über das Spiel, und natürlich ist die Denkweise von Amateurspielern meist nicht die genaueste.

Gedanken von Amateurspielern

Hier sind vier schlechte Dinge, die Amateure über Hände sagen, die Sie von einem professionellen Spieler nie hören werden.

1. „Ich glaube, er hat ein Ass und einen König.“

Amateurspieler sagen das ständig und liegen fast immer falsch.

Die Hand, in diesem Fall AK, ist nicht direkt das Problem. Sie könnten sie gegen jede andere Hand austauschen und es wäre immer noch ein schlechtes Gesprächsthema.

Amateure neigen dazu, Poker zu stark zu vereinfachen, und das ist eine Möglichkeit, dies zu tun. Wenn sie versuchen, die Hand ihres Gegners zu lesen, konzentrieren sie sich nur auf eine mögliche Hand und schließen alle anderen aus. Dann spielen sie gegen diese Hand so, wie sie es für die beste halten.

Das Problem besteht darin, dass es fast nie möglich ist, die Reichweite Ihres Gegners auf nur eine Hand zu beschränken und dabei richtig zu liegen.

Elitespieler würden wahrscheinlich etwas sagen wie: „Er hat eine schwache Handauswahl.“ Diese Aussage berücksichtigt, dass ein Gegner eine Vielzahl möglicher Hände haben kann.

Party Poker ist zurück in Brasilien! Informieren Sie sich über die Boni und Vorteile, wenn Sie Ihr Poker Dicas-Partnerkonto eröffnen.

2. „Ich habe aufgegeben/mitgegangen, nur um zu versuchen, die Varianz zu kontrollieren.“

Ich höre diese Aussage seit 13 Jahren, und sie ist heute genauso schlimm wie damals. Die Idee dahinter ist, dass niemand die Höhen und Tiefen von No-Limit Hold'em mag. Tatsächlich sind nicht die Höhen das Problem, sondern die Tiefen.

Ein schlechter Spieler beginnt dann zu denken: „Ich kann nicht verlieren, was ich nicht in den Pot gelegt habe!“ Nach und nach beginnt er, passiv zu spielen. Anstatt vor dem Flop mit QQ zu reraisen, callt er einfach. Anstatt mit einer Hand zu callen, die einen Bluff fängt, foldet er. Anstatt den Draw zu spielen, foldet er. Wann immer er eine Wahl treffen muss, wählt dieser Spieler die Option, die weniger Geld in den Pot bringt.

Wenn Sie diesen Spieler fragen, was er tut, wird er wahrscheinlich sagen, dass er versucht, die Nachteile der Varianz zu mildern. „Klar, ich weiß, dass ich dadurch einen größeren Gewinn verzichte, aber ich kann ohne diese ganzen Varianzschwankungen viel besser spielen.“

Das funktioniert nicht. Ein erfolgreiches Spiel erfordert viel Aggressivität und Risikobereitschaft. Man kann das Risiko nicht systematisch reduzieren und trotzdem stark spielen. Das ist unmöglich. Wenn Sie sich nur auf Call oder Fold beschränken, muss ich nur jedes Mal setzen, wenn Sie checken, und irgendwann werde ich Sie schlagen.

Elitespieler verfolgen keinen ähnlichen Ansatz. Sie spielen einen Stil mit hoher Varianz, weil dieser der beste und profitabelste ist. Wenn Sie absichtlich versuchen, die Varianz zu reduzieren, müssen Sie akzeptieren, dass Sie nie wirklich gut spielen werden.

3. „Ich habe erhöht, um jetzt zu versuchen, den Pot zu gewinnen.“

Amateurspieler sagen dies oft, wenn sie auf einem dynamischen, Draw-lastigen Board eine starke Hand haben. Beispielsweise könnten sie QQ auf einem J96-Flop mit einem Flush Draw haben. Wenn jemand setzt, erhöhen sie, um „den Pot schnell zu gewinnen“.

Die Idee dahinter ist, wenn man darüber nachdenkt, lächerlich. Gute Hände sind nur beim Showdown wertvoll. Wenn Sie beim Flop erhöhen und sofort gewinnen, könnten Sie sogar mit 72 gewinnen. Tatsächlich besteht der einzige Unterschied zwischen QQ und 72 darin, dass Sie mit QQ mehr Showdowns gewinnen. Es macht also absolut keinen Sinn, Showdowns zu vermeiden, wenn Sie gute Hände haben.

Das heißt nicht, dass es falsch ist, auf einem solchen Board mit QQ zu erhöhen. Aber nur zu erhöhen, um „jetzt den Pot zu gewinnen“, ist eine schwache und dilettantische Logik.

Elite-Spieler sprechen von Raising-Ranges. Diese Spieler schauen sich den Flop J96 mit einem Flush Draw an und denken über alle möglichen Hände nach. Anschließend teilen sie diese Hände gedanklich in eine Fold-Range, eine Call-Range und eine Raising-Range auf (manchmal teilen sie die Raising-Range sogar in zwei Bereiche auf, einen für kleine und einen für große Erhöhungen).

Normalerweise machen sie diese mentale Übung während ihres Studiums, abseits der Tische, sodass ihnen beim Spielen ungefähre Ranges fast automatisch in den Sinn kommen. Ein Elitespieler könnte also tatsächlich mit QQ erhöhen, da diese Hand in dieser Situation in seiner Erhöhungsrange liegen könnte. An diesem Punkt ist die Absicht hinter der Erhöhung irrelevant, und der Profi möchte sicherlich nicht, dass sein Gegner foldet.

Nutzen Sie Ihre Lernzeit und eröffnen Sie Ihr 888 Poker-Konto, indem Sie auf diesen Link klicken! Sie erhalten $88 gratis* und können außerdem jeden Dienstag an unserem wöchentlichen $100-Freeroll teilnehmen! (*$8 Cash und $80 Bonus).

4. „Das nächste Mal spiele ich mit jedem Blatt gegen den Kerl. Ich weiß, dass er stiehlt.“

Menschen erinnern sich leicht an Dinge, die vor Kurzem passiert sind, und neigen daher dazu, diesen Ereignissen mehr Gewicht beizumessen, wenn sie Entscheidungen über zukünftige Ereignisse treffen.

Wenn die New Orleans Saints gerade drei Spiele in Folge mit vielen Toren gewonnen haben, neigt der Durchschnittsbürger dazu, ihre Chancen auf den nächsten Sieg zu überschätzen. Sicher, sie mögen tatsächlich gut sein, aber sie sind nicht so gut, wie sie während ihrer besten Siegesserie wirken. Ein einziger Pechstoß könnte dazu führen, dass sie jedes Spiel verlieren.

Beim Poker ist es genauso. Hundert Pokerhände bedeuten für das Spiel als Ganzes absolut nichts. Die meisten Online-Spieler sagen, sie bräuchten mindestens 1.000-mal mehr Hände, um sinnvolle Schlussfolgerungen ziehen zu können.

Trotzdem ziehen viele Amateurspieler ihre Schlussfolgerungen immer nur auf der Grundlage von hundert oder sogar weniger Händen. Man hört oft Sätze wie: „Er blufft ständig“, „Sie spielt immer nur die Nuts“, „Er ist der tighteste Spieler, den ich je gesehen habe“, „Sie callt immer mit schlechten Händen“.

Meistens kann man aus einem einzigen Spieltag keine legitimen Schlussfolgerungen ziehen. Dennoch tun es viele Amateure ständig.

Elitespieler haben eine analytischere Perspektive. Natürlich lesen sie ihre Gegner und passen ihre Strategien entsprechend an. Diese Anpassungen werden jedoch durch eine starke und ausgewogene strategische Grundlage unterstützt.

Es ist beispielsweise unwahrscheinlich, dass ein Elitespieler seine Hand vor dem Flop betrachtet und beschließt, sie „wie Asse“ zu spielen, nur um dann geblufft zu werden. Wie bereits erwähnt, denken Elitespieler in Hand-Ranges. Wenn sie glauben, dass jemand zu oft blufft, nehmen sie einfach mehr Hände in ihre Call- und Raise-Ranges auf.

Sie könnten sogar 72, T3 oder jede andere Hand spielen, die ihnen in die Hände kommt. Sie addieren Hände von der besten bis zur schlechtesten. Wenn ihre nächsten fünf Hände schlecht sind, warten sie einfach auf eine, die es nicht ist.

Abschließende Überlegungen

Wenn Sie ein Amateurspieler sind, der sich verbessern möchte, besteht der erste Schritt darin, die falschen Gedanken, wie die von mir erwähnten, die Teil Ihres Spiels sind, zu vergessen. Wenn Sie bemerken, dass Sie die aufgelisteten Dinge denken und sagen, ist es Zeit, an Ihrem Spiel zu arbeiten.

Artikel übersetzt und adaptiert vom Original: Ed Miller: Vier schlechte Dinge, die Amateur-Pokerspieler sagen