Kurz nach dem Amoklauf an der Columbine High School in Colorado im Jahr 1999 sah ich einen Kommentar, der den Waffenbesitz für ausgewählte Lehrer befürwortete. Der Artikel enthielt einen Satz, der mir bis heute im Gedächtnis geblieben ist: „Bisher undenkbare Probleme erfordern bisher undenkbare Lösungen.“
Egal, was Sie von der Bewaffnung von Lehrern halten, darum geht es nicht. Die Frage ist, wie wir neue Probleme und neue Lösungen wahrnehmen. Schauen wir uns ein konkretes Beispiel an.
In meiner letzten Sitzung bei Harrah's Cherokee ($1/$2 No-Limit Hold'em), ich habe zu Beginn des Spiels wie immer nur das Poker-ABC gespielt. Ich versuche, den Tischspielern zu vermitteln, dass ich nur setze oder erhöhe, wenn ich gute Hände habe, und checke und passe, wenn ich keine habe. Sobald sie das denken, ist es viel einfacher, sie mit Bluffs und langsamem Spiel auszunutzen.
Nach einigen Händen hatte ich vor dem Flop nur mit hohen Karten oder spekulativen Händen wie Suited Connectors erhöht. Ich hatte nur wenige Caller und verpasste Flops. Da ich ein seriöses Image aufbauen wollte, wollte ich nicht mit voller Kraft gegen mehrere Gegner setzen und entschied mich daher für Check-Fold.
Nachdem dies einige Male passiert war, bemerkte ich, dass einer der Spieler mit den höchsten Stacks am Tisch anfing, Flops zu setzen, die meine möglichen Starthände wahrscheinlich nicht verbessern würden. Wenn der Flop beispielsweise :9d :5c :3s kam, dachte er offenbar, ich hätte den Flop mit Händen verpasst, mit denen ich wahrscheinlich vor dem Flop erhöht hätte, wie zum Beispiel AJ+. Also riskierte er, den Pot zu stehlen.
Das war zweifellos clever. Er spielte mit der Mathematik, die besagt, dass die meisten Flops die Hände der meisten Spieler nicht verbessern. Ich weiß nicht, ob er die Flops tatsächlich traf oder ob er einfach dachte, dass wahrscheinlich niemand sie getroffen hatte, und sich so die Möglichkeit für sichere Bluffs offen ließ. So oder so gewann er die Pots unbehelligt.
Aber nachdem dies zwei- oder dreimal passiert war, war das Muster für jeden, der aufpasste, ziemlich offensichtlich. Als das gleiche Muster das nächste Mal auftauchte, war ich vorbereitet. Ich erhöhte mit KJo, einige Spieler callten, und wir sahen einen Flop mit ungleichen Karten und ohne Asse oder gleichfarbige Karten. Und wie erwartet setzte der Big Stack mit $15 an, während ich und ein weiterer Spieler in der Hand waren.
Aus derselben Argumentation wie er wusste ich, dass er auf diesem Flop höchstwahrscheinlich keinen starken Spielzug hatte. Nur wenige $1/$2 NLHE-Spieler können der Versuchung widerstehen, große Hände wie Sets langsam zu spielen. Ich war mir sicher, dass sein Einsatz höchstens ein Top Pair darstellte, wahrscheinlich sogar weniger. Ebenso unwahrscheinlich war es, dass der andere Spieler etwas Großes getroffen hatte. Also erhöhte ich auf $40 und gewann den Pot.
Entscheidend ist, warum es funktioniert hat – weil er mich das zum ersten Mal so gesehen hat. Ich war aggressiver als zuvor. Seine Schlussfolgerung war, dass ein aggressiver, unerwarteter Einsatz eine sehr starke Hand voraussetzt – wie ein Set oder sogar Pocket Aces oder Kings, die keine Hilfe vom Flop brauchen, um die beste Hand zu sein.
Aus demselben Grund hatte ich hohe Karten abgelegt, als er das erste Mal in dieser Situation setzte. Ich schloss daraus, dass er wahrscheinlich etwas Großes hatte, was bei mir nicht der Fall war. Aber nachdem ich ihn diesen Spielzug noch ein paar Mal gesehen hatte, war er nicht mehr so stark. Es wurde schwieriger, ihm jedes Mal zuzutrauen, dass er etwas Starkes hatte, das es wert war, zu setzen.
Und natürlich würde er früher oder später nicht mehr davon ausgehen, dass eine solche Aggressivität ein starkes Blatt darstellt, wenn ich seine Donkey-Einsätze weiter erhöhe, wie ich es einmal getan habe.
Das Problem ist: Wenn ein aufmerksamer Gegner Sie zum ersten Mal ungewöhnlich energisch agieren sieht, wird er Ihnen großen Respekt entgegenbringen. Beim zweiten oder dritten Mal wird er Ihnen jedoch wahrscheinlich nicht mehr so viel Respekt entgegenbringen.
Wie können Sie dieses Wissen nutzen? Überlegen Sie einmal: Wenn Sie eine wirklich starke Hand haben, möchten Sie, dass Ihre Gegner mitgehen oder passen? Mitgehen, oder? Wenn Sie jedoch sehr aggressiv spielen, werden Sie wahrscheinlich nur passen. Das bedeutet, dass es am klügsten ist, mit einer schwachen Hand aggressiv zu spielen.
Dann machen Sie es ein anderes Mal noch einmal, und zwar wieder ohne starke Hand, und Sie werden wahrscheinlich wieder damit durchkommen.
Aber beim dritten Mal, vorausgesetzt, Ihre Gegner achten auf Sie, sollten Sie tatsächlich die starke Hand haben, die Sie repräsentieren, denn zu diesem Zeitpunkt haben Sie bereits das Misstrauen und die Neugier Ihrer Gegner geweckt. Wenn Sie denken, dass Sie gecallt werden, Hier dass Sie wirklich die Monsterhand haben müssen, um so viel Wert wie möglich aus den Händen herauszuholen, die stark genug sind, um es zu wagen, Ihre Einsätze zu callen.
Die meisten Spieler auf diesem Niveau machen es falsch. Sie sind vor dem Flop aggressiv, limpen und erhöhen erneut, wenn sie zum ersten Mal AA oder KK bekommen. Oder sie check-raisen erst, nachdem sie ein Set gefloppt haben.
Diese Spieler denken nicht klar. Sie provozieren Folds, obwohl sie eigentlich versuchen sollten, Calls zu erzielen. Eine viel bessere Strategie besteht darin, Ihr Guthaben als aggressiver Spieler zu nutzen und einen Pot zu gewinnen, den Sie allein mit der Stärke Ihrer Hand – also mit einem reinen Bluff – nicht gewinnen könnten.
Und als Bonus macht diese Methode viel mehr Spaß!
Übersetzt und adaptiert von: Profitable Situationen auswählen: Erfahren Sie, wie Sie Ihre aggressiven Spielzüge vorbereiten



