Angriff auf mittlere Stacks im Big Blind

Nachdem ich meine regelmäßigen Online-Turnierserien gespielt habe, stelle ich mir immer dieselbe Frage: „Wie schaffen es Spieler, die bei Turnieren regelmäßig weit kommen, mehr Chips zu gewinnen als der Durchschnittsspieler?“ Die Antwort auf diese Frage ist, dass sie es schaffen, gut abzuschneiden, obwohl sie mehr Hände spielen, als in allen Pokerratgebern behauptet wird, die uns immer wieder raten, konservativ zu spielen. Dieser Ratschlag soll Ihnen helfen, Ihre Range stark genug zu halten, um den Angriffen guter Spieler standzuhalten. Aber was, wenn Sie nicht gegen gute Spieler spielen? Wenn diese die Lücken, die Sie hinterlassen, nicht effektiv angreifen können, gibt es keinen Grund, konservativ zu spielen. Die erste Verteidigungslinie sind die Spieler mit Position gegenüber Ihnen. Wenn Sie an ihnen vorbeikommen, ist der Big Blind-Spieler allein dafür verantwortlich, Sie am Tanzen auf dem Tisch zu hindern. Er sollte Ihr primäres Ziel sein. In den Small-Stakes-Spielen, die ich spiele, ist der Big Blind normalerweise schlecht gerüstet, um seine Position zu verteidigen.

In diesem Artikel gebe ich Tipps dazu, wie ich es geschafft habe, mehr Pots zu stehlen, als ich hätte zulassen sollen, als die Spieler vor mir schwach waren.

Boni, Cashback und Freerolls – all das und mehr finden Sie, wenn Sie über unsere Links Ihr Partypoker-Konto erstellen!

Erste Verteidigungslinie – Spieler in Position

Spieler mit einer besseren Position als ich sind die erste Verteidigungslinie, um zu verhindern, dass ich mit vielen Händen eröffne. Wenn ich aus früher Position eröffne, gibt es mehr von ihnen, daher konzentriere ich mich auf das Eröffnen aus mittlerer und später Position. Dadurch werden diese Spieler nach dem Flop häufiger 3-betten und bluffen, daher lohnt es sich, dies im Auge zu behalten.

In Small-Stakes-Spielen callen diese Positionsspieler viel eher, als dass sie setzen. Das kann problematisch sein, wenn sie gut im Postflop-Spiel sind, was aber glücklicherweise bei den meisten nicht der Fall ist. Oft callen sie einfach und folden auf den ersten Einsatz. Das Schöne daran ist, dass ihr Preflop-Call den Big Blind dazu verleitet, mit einer größeren Handrange zu callen. Wenn der Positionsspieler auf meine C-Bet foldet und der Big Blind mit dieser großen Handrange callt, wird er Schwierigkeiten haben, seine Hand am Turn und River zu verteidigen. Das ist der Punkt, an dem ich profitabel bin.

Letzte Verteidigungslinie – Der Spieler im Big Blind

In Spielen mit kleinen Einsätzen callen die meisten Spieler River-Einsätze häufiger, wenn sie dafür nicht ihren gesamten Stack einsetzen müssen. Daher erweitere ich meine Starthand-Range nur, wenn ich Stacks identifiziere, die ich einsetzen und am River All-in setzen kann. Meiner Erfahrung nach bedeutet dies einen Stack von etwa 20 bis 40 Big Blinds. Wenn der Spieler in Position nicht effektiv verteidigt und der Big Blind den höheren Stack hat, eröffne ich mit einer sehr großen Range an Händen, wie verbundenen mittleren Offsuits und niedrigen suited Händen. Ich mag halbverbundene Hände, weil sie normalerweise etwas Gutes floppen und mir eine gute Equity gegen starke Hände geben, die den Flop verpasst haben. Small-Stakes-Spieler im Big Blind callen Einsätze vor und auf dem Flop oft mit einer sehr großen Range und folden schließlich am Turn oder River, wenn sie merken, dass ihre Hand zu schwach ist, um ihren gesamten Stack zu riskieren.

Früher habe ich in solchen Situationen marginale Hände gefoldet, um meine Preflop-Folding Equity zu wahren, wenn ich gegen aggressive Spieler 3-Bet-Shoves machte. Jetzt bin ich der Meinung, dass ich mit einer großen Range eröffnen und meinen Stack für seine Folding Equity nutzen sollte. Ich spiele lieber so, weil ein 3-Bet-Shove gegen einen aggressiven Spieler ein offensichtlicher Bluff ist, der mich meinen gesamten Stack kosten wird, wenn er fehlschlägt. Wenn ich nach dem Flop fokussiert spiele, kann ich mit einer schwächeren Range gegen die starke Range des Big Blinds spielen, die dann nicht in Position ist. Jede Straße ist eine neue Gelegenheit, ein Fold zu erzwingen. Wenn er um seinen Stack spielen will, erhöht er normalerweise und gibt mir die Möglichkeit zu folden und meinen Stack für einen späteren Versuch zu wahren. Wenn er sich entscheidet, einfach zu callen, ist seine Range noch stärker begrenzt, was meine Folding Equity in den folgenden Straßen erhöht.

Beispiel

Diese Gelegenheit ergab sich in einem Online-Turnier, weil der Spieler im Big Blind erwartungsgemäß passiv war. Auf den Levels 1000/2000/200 eröffnete ich mit 8h6c aus mittlerer Position mit 5000, von einem Stack von 60.000 auf seinen Stack von 75.000. Der Tisch foldete bis zu ihm, und er callte. Der Flop brachte Jc7h3d, und er callte einen halben Pot. Der Turn brachte Td, was mir einen Gutshot Straight Draw bescherte. Wieder setzte ich den halben Pot, und er callte. Mein Turn-Einsatz hätte 33% als kompletter Bluff ergeben müssen, um die Gewinnschwelle zu erreichen, aber da ich eine Chance von 9% hatte, meinen Straight zu treffen, brauchte ich nur 24%.

Die meisten Small-Stakes-Spieler hätten am Turn mit zwei Paaren oder besser erhöht. Als er meinen Turn-Einsatz einfach callte, erwartete ich, dass er Jx und einige 7x-Kombinationen hatte. Der River brachte 2d und komplettierte den Backdoor Flush. Zu diesem Zeitpunkt betrug der Pot 22 Big Blinds, was ungefähr dem Betrag entsprach, den ich noch übrig hatte. Ich ging All-in, und mein Gegner foldete mit 9h7c.

Wussten Sie, dass Sie einen tollen Bonus erhalten und auch an unseren exklusiven wöchentlichen Freerolls teilnehmen können, wenn Sie Ihr 888poker-Konto über unsere Links erstellen?

Abschließende Handanalyse

Nach Analyse der Hand glaube ich, dass mein All-in am River ein Fehler war. Dieses All-in in Pot-Größe muss in 50% der Fälle funktionieren, um die Gewinnschwelle zu erreichen. Nach meinen Berechnungen repräsentierten Paare unter dem höchsten Paar 43% von Villains Range, der Rest war das höchste Paar oder besser. Ich glaube, mein All-in führt dazu, dass die niedrigen Paare folden, aber nicht die höchsten Paare. Das bedeutet, dass mein All-in nur in 43% der Fälle funktionieren würde, nicht in 50%, was ich brauche. Ein besserer Ansatz wäre gewesen, den halben Pot am River zu setzen. Dieser Einsatz müsste nur in 33% der Fälle funktionieren. Und ich glaube, es würde ausreichen, um ihn die untere Hälfte seiner Range, also 43%, folden zu lassen.

Abschluss

Bedenken Sie, dass diese Strategie stark von der Passivität Ihres Gegners abhängt. Sie wird leicht von Spielern ausgenutzt, die häufig 3-Bet spielen, nach dem Flop erhöhen und mit starken Händen Fallen stellen. Diese Strategie funktioniert nicht, wenn Sie sie zu oft anwenden. Glücklicherweise gibt es viele Small-Stakes-Turniere, bei denen Sie ein völlig unbekannter Gegner sind.

Darüber hinaus hat mir diese Strategie, Spieler mit mittleren Stacks häufig vom Big Blind aus anzugreifen, dazu verholfen, viele kleine und mittlere Pots ohne Showdown zu gewinnen. Dadurch bleibt mein Stack bei steigenden Blinds stabil, ohne dass ich bei der richtigen Hand einen All-in riskieren muss. Wenn ich Glück habe und mit einer echten Hand verdoppele, schaffe ich dies von einem mittleren Stack auf einen großen Stack, nicht von einem kleinen auf einen mittleren. So kann ich im Turnier um die Spitzenplätze kämpfen und muss nicht nur überleben, bis die Bubble platzt.

Artikel übersetzt und angepasst vom Original: Carlos Welch – Targeting Medium Stacks