Politik
Präsidentenpoker
Die Geheimdienste sind in vollem Gange, also aufgepasst.
Ein Auto fährt an Präsident Donald Trumps Mar-a-Lago-Resort vorbei. (Porträt von Joe Raedle/Getty Photos)
Wer oft mit einem Mann namens Doc Poker spielt, lernt, bewusst auf seine Finger zu achten, wenn er an der Reihe ist, das Deck zu halten.
Dasselbe gilt für die Amerikaner, wenn der Direktor des Nationalen Geheimdienstes (DNI), das Geheimdienstviertel und das FBI an ihrem Schreibtisch sitzen. Die Sportmesse lautet jetzt: „Wird er es bekommen oder nicht?“ Wird Generalstaatsanwalt Merrick Garland häufig Anklage erheben? Ist Donald Trump in etwas verwickelt, das mit den in Mar-a-Lago gespeicherten, gekennzeichneten Daten zu tun hat? Jeder scheint seine Karten nah an der Brust zu halten, doch der Deal wurde freundlicherweise dem DNI übergeben, und das Spiel könnte zu viel werden. Es steht viel auf dem Spiel; die Präsidentschaft der Vereinigten Staaten steht auf dem Spiel.
DNI Avril Haines bestätigte, dass der DNI „eine Überprüfung der potenziellen Bedrohung der nationalen Sicherheit durch die Geheimdienste leiten wird, die sich letztlich aus der Veröffentlichung relevanter Dokumente ergeben könnte“, einschließlich der beschlagnahmten Dokumente. Sie räumte ein, dass der DNI sich bereits zum Ziel gesetzt hat, die laufenden Ermittlungen nicht zu stören, worauf alle Beteiligten „Bullshit“ rufen sollten. Bei der Einschätzung der wahrscheinlichsten Bedrohungsstrategie kann der DNI ein paar Zweien wiederholen und sich als König ausgeben. Sein Hauptanliegen ist es, die Ermittlungen zu stören, ähnlich wie er es zuvor mit Hunters Computer, Russiagate und dem Clinton-Server getan hat. Die Geheimdienste sind heute ein ebenso wichtiger Teil unserer Wahlen wie in jeder diversifizierten Bananenrepublik. Mit geheimen Programmen zur Überprüfung gekennzeichneter Dokumente wird der DNI Schlussfolgerungen darüber ziehen, was mit der Sicherheit der Vereinigten Staaten passieren könnte, wenn diese Dokumente in die „falschen Hände“ geraten wären, d. h. in die Hände seiner Wahl, was zweifellos ein Worst-Case-Szenario charakterisieren kann. Ohne den Inhalt der Unterlagen oder ihre Verbreitung offenzulegen, wird der DNI feststellen können, wie unangemessen die Fragen zweifellos sein werden und welche Rolle er als Öffentlichkeit spielen wird, um sie sich vorzustellen und entsprechend abzustimmen. Da es sich um ein Worst-Case-Szenario handelt, wird der DNI, ohne dass es Beweise dafür gibt, dass irgendjemand die Unterlagen gesehen hat – Trump hat die Unterlagen jedoch gesehen –, zweifellos ein Paar Könige verkünden.
Das Ziel wird trotz allem zweifellos darin bestehen, die Untersuchung zu lenken oder, genauer gesagt, die öffentliche Wahrnehmung des Endergebnisses zu beeinflussen. Es gibt Meilen zu remake die Analyse der Geheimdienste vom Januar 2017 (ein weiterer Einfluss – sprechen Sie aus, was Sie aussprechen müssen), in der ohne Beweise behauptet wurde, Wladimir Putin habe Trump ins Oval Office bringen wollen. Oder der Brief der Geheimdienste aus dem Jahr 2020, in dem behauptet wird, Hunter Bidens Computer habe einst russische Desinformation enthalten.
Das Justizministerium verfügt über kaum oder gar keine Beweise für eine Klage. Es ist lediglich belegt, dass Trump einige (zweifellos) beschriftete Papiere in Mar-a-Lago aufbewahrte. Hatte jemand sie in die Hände bekommen? Gab es jemals die Möglichkeit, dass ein ausländischer Gegner eine Durchsuchung erhalten würde? Das Justizministerium benötigt mehr als bloßen Besitz (wenn auch ein Verbrechen), um die Dokumente nach einem zukünftigen Präsidenten zu übertragen. Sie würden sie nicht behalten. Die Dokumente hätten niemals Schloss und Schlüssel behalten können. Die Überwachungsbänder von Mar-a-Lago konnten Boris Badenows Betreten und Verlassen des Körpers nicht aufzeichnen; sie konnten nicht in die Geheimdienste gelangen.
Das DNI-Dokument wird ausgewertet, auch wenn nicht der gesamte Stapel veröffentlicht wird. Bei der Diskussion darüber, welche Quellen und Programme kompromittiert sein könnten, ist es möglicherweise strenger klassifiziert als die aktuelle Dokumentation. Wir werden diese Einschätzung niemals voraussetzen. Besser als das gesamte Dokument ist aus ihrer Sicht jedoch die Tatsache, dass wir alle über die Leaks nachdenken werden, die winzigen Auszüge, die Trump aus dem Weg räumen sollen und unweigerlich in die New Yorker Fälle und die Washington Post einsickern werden. Die Geheimdienste werden die Munition in wohldosierten Mengen präsentieren; das Justizministerium muss der Öffentlichkeit klarmachen, dass das nicht geheime Material, das sie niemals für eine große Sache halten werden, eine große Sache ist.
Glauben Sie an eine Verschwörung? Fragen Sie sich, wie bereits Tatortfotos aus den Ermittlungen in Mar-a-Lago durchgesickert sind, und vergleichen Sie das beispielsweise mit der Selbstdisziplin im Fall Jeffrey Epstein. Stellen Sie sich ein Tatortfoto vor, auf dem verstreute Kinderunterwäsche zu sehen ist, auf dem Ermittler angeblich Masken auf Epsteins Schreibtisch zeigen. Dieses Foto ist nicht durchgesickert. Bedenken Sie, dass sich das Justizministerium und Trump fast seit seinem Ausscheiden aus dem Amt um diese Dokumente stritten. Fragen Sie sich, warum dieser spektakuläre Angriff Monate vor der Wahl verübt wurde?
Dieses Lied ist mittlerweile allseits bekannt. Überlegen Sie einmal, welche Rolle die Geheimdienste bei der Wahl 2020 spielten, um sicherzustellen, dass Hunter Bidens Computer und dessen Inhalte die Amerikaner nicht beeinflussten. Denn die New York Post entlarvte den Mythos, ein Elefanten-PC in Hunter Bidens Dateien enthalte den wahrscheinlichsten Zahlungsnachweis. In einem spielbaren, aber dennoch zum Nachdenken anregenden Szenario nahm der damalige Kandidat Joe Biden die Präsidentschaftswahlen sanft vorweg. Fast in Echtzeit unterzeichneten mehr als 50 hochrangige Geheimdienstmitarbeiter einen Brief. ordnungsgemäß veröffentlicht von Politico Sie behaupteten, dass die E-Mails „die klassischen allgemeinen Kennzeichen einer russischen Datenoperation“ aufwiesen.
Die Unterzeichner räumten ein, dass sie aufgrund ihrer Expertise im Bereich der nationalen Sicherheit „den tiefen Verdacht hegen, dass russische Beamte in dieser Angelegenheit eine vorherrschende Rolle spielten. Ehrlich gesagt versucht Russland, das Wahlverhalten der Amerikaner bei dieser Wahl zu beeinflussen, und wir gehen stark davon aus, dass die Amerikaner diesbezüglich wachsam bleiben.“ Minute World – die US-Geheimdienstchefs, die diesen berüchtigt irreführenden Brief unterzeichneten, darunter John Brennan, Leon Panetta, Michael Hayden und James Clapper, leiteten die US-Geheimdienste während Bidens Vizepräsidentschaft.
Der Brief war bereits ein Akt negativer Genialität. Er zerstreute die seit 2016 kultivierten Vorurteile, die Russen hätten die amerikanischen Wahlen manipuliert. Tatsächlich haben viele der UnterzeichneresUnter ihnen spielten James Clapper und John Brennan eine Schlüsselrolle bei der Irreführung der öffentlichen Wahrnehmung im Zusammenhang mit dem Hackerangriff auf den DNC-Server und später mit der Russiagate-Affäre. Im Establishment wurde das Meme „Der PC ist eine Fälschung“ zum Leben erweckt.
Melden Sie sich noch heute an Erhalten Sie wöchentlich E-Mails in Ihrem Posteingang
Der entscheidende Unterschied in diesem Fall war die Bereitschaft des Establishments, Daten aktiv zu blockieren. Die Medien akzeptierten die Übertragung, da sie den Brief als „Beweis“ dafür nutzten, dass die PC bereits Desinformationen verbreitete. Twitter blockiert Die Geschichte des New York Post Nachdem sich die Post weigerte, der Aufforderung von Twitter nachzukommen, ihre Inhalte zu löschen, meldete sie den Vorfall lediglich. Twitter verbot sogar Hyperlinks zu dem Mythos in seinen Anweisungsnachrichten. Facebook freigegeben Es hieße, den Dialog zu diesem Thema erst nach einer „Wahrheitsprüfung“ zuzulassen, die jedoch nie stattfand. Die Medien der Institution bezeichneten den Computer als Fälschung, soziale Medien blockierten die Nachricht, und die Öffentlichkeit schloss sich im Großen und Ganzen an und wählte Joe, ohne dass es eine lebhafte Reaktion auf die Ähnlichkeiten zwischen ihm und seinem Sohn Hunter gab. Viele haben immer noch keinen Einfluss.
Mehr Präsenz Datum entlarvt das Konzept in größeren Teilen, einschließlich des FBI, das Facebook und Twitter wegen des Mythos kontaktiert. Ihre Behauptungen, sie hätten sich nicht in die Wahl eingemischt, sind völlig falsch und wurden sowohl mit einer Decke als auch mit einem Stiefel versehen. Russlandgate ist eine Lüge; es war alles erfunden, und die Geheimdienste arbeiteten Hand in Hand mit den demokratischen Medien, um zu beweisen, dass Hunter Bidens Computer die Ergebnisse der Wahl 2020 manipulieren konnte, und jeder wusste es.
Immer wieder tauchen Geheimdienstinformationen zur Mar-a-Lago-Affäre auf. Haben Sie trotz alledem die Macht, noch eine Runde Poker mit diesen Typen zu spielen? Natürlich, überlassen Sie das dem zerbrechlichen Doc hier.
Wer oft mit einem Mann namens Doc Poker spielt, lernt, bewusst auf seine Finger zu achten, wenn er an der Reihe ist, das Deck zu halten.
Dasselbe gilt für die Amerikaner, wenn der Direktor des Nationalen Geheimdienstes (DNI), das Geheimdienstviertel und das FBI an ihrem Schreibtisch sitzen. Die Sportmesse lautet jetzt: „Wird er es bekommen oder nicht?“ Wird Generalstaatsanwalt Merrick Garland häufig Anklage erheben? Ist Donald Trump in etwas verwickelt, das mit den in Mar-a-Lago gespeicherten, gekennzeichneten Daten zu tun hat? Jeder scheint seine Karten nah an der Brust zu halten, doch der Deal wurde freundlicherweise dem DNI übergeben, und das Spiel könnte zu viel werden. Es steht viel auf dem Spiel; die Präsidentschaft der Vereinigten Staaten steht auf dem Spiel.
DNI Avril Haines bestätigte, dass der DNI „eine Überprüfung der potenziellen Bedrohung der nationalen Sicherheit durch die Geheimdienste leiten wird, die sich letztlich aus der Veröffentlichung relevanter Dokumente ergeben könnte“, einschließlich der beschlagnahmten Dokumente. Sie räumte ein, dass der DNI sich bereits zum Ziel gesetzt hat, die laufenden Ermittlungen nicht zu stören, worauf alle Beteiligten „Bullshit“ rufen sollten. Bei der Einschätzung der wahrscheinlichsten Bedrohungsstrategie kann der DNI ein paar Zweien wiederholen und sich als König ausgeben. Sein Hauptanliegen ist es, die Ermittlungen zu stören, ähnlich wie er es zuvor mit Hunters Computer, Russiagate und dem Clinton-Server getan hat. Die Geheimdienste sind heute ein ebenso wichtiger Teil unserer Wahlen wie in jeder diversifizierten Bananenrepublik. Mit geheimen Programmen zur Überprüfung gekennzeichneter Dokumente wird der DNI Schlussfolgerungen darüber ziehen, was mit der Sicherheit der Vereinigten Staaten passieren könnte, wenn diese Dokumente in die „falschen Hände“ geraten wären, d. h. in die Hände seiner Wahl, was zweifellos ein Worst-Case-Szenario charakterisieren kann. Ohne den Inhalt der Unterlagen oder ihre Verbreitung offenzulegen, wird der DNI feststellen können, wie unangemessen die Fragen zweifellos sein werden und welche Rolle er als Öffentlichkeit spielen wird, um sie sich vorzustellen und entsprechend abzustimmen. Da es sich um ein Worst-Case-Szenario handelt, wird der DNI, ohne dass es Beweise dafür gibt, dass irgendjemand die Unterlagen gesehen hat – Trump hat die Unterlagen jedoch gesehen –, zweifellos ein Paar Könige verkünden.
Das Ziel wird trotz allem zweifellos darin bestehen, die Untersuchung zu lenken oder, genauer gesagt, die öffentliche Wahrnehmung des Endergebnisses zu beeinflussen. Es gibt Meilen zu remake die Analyse der Geheimdienste vom Januar 2017 (ein weiterer Einfluss – sprechen Sie aus, was Sie aussprechen müssen), in der ohne Beweise behauptet wurde, Wladimir Putin habe Trump ins Oval Office bringen wollen. Oder der Brief der Geheimdienste aus dem Jahr 2020, in dem behauptet wird, Hunter Bidens Computer habe einst russische Desinformation enthalten.
Das Justizministerium verfügt über kaum oder gar keine Beweise für eine Klage. Es ist lediglich belegt, dass Trump einige (zweifellos) beschriftete Papiere in Mar-a-Lago aufbewahrte. Hatte jemand sie in die Hände bekommen? Gab es jemals die Möglichkeit, dass ein ausländischer Gegner eine Durchsuchung erhalten würde? Das Justizministerium benötigt mehr als bloßen Besitz (wenn auch ein Verbrechen), um die Dokumente nach einem zukünftigen Präsidenten zu übertragen. Sie würden sie nicht behalten. Die Dokumente hätten niemals Schloss und Schlüssel behalten können. Die Überwachungsbänder von Mar-a-Lago konnten Boris Badenows Betreten und Verlassen des Körpers nicht aufzeichnen; sie konnten nicht in die Geheimdienste gelangen.
Das DNI-Dokument wird ausgewertet, auch wenn nicht der gesamte Stapel veröffentlicht wird. Bei der Diskussion darüber, welche Quellen und Programme kompromittiert sein könnten, ist es möglicherweise strenger klassifiziert als die aktuelle Dokumentation. Wir werden diese Einschätzung niemals voraussetzen. Besser als das gesamte Dokument ist aus ihrer Sicht jedoch die Tatsache, dass wir alle über die Leaks nachdenken werden, die winzigen Auszüge, die Trump aus dem Weg räumen sollen und unweigerlich in die New Yorker Fälle und die Washington Post einsickern werden. Die Geheimdienste werden die Munition in wohldosierten Mengen präsentieren; das Justizministerium muss der Öffentlichkeit klarmachen, dass das nicht geheime Material, das sie niemals für eine große Sache halten werden, eine große Sache ist.
Glauben Sie an eine Verschwörung? Fragen Sie sich, wie bereits Tatortfotos aus den Ermittlungen in Mar-a-Lago durchgesickert sind, und vergleichen Sie das beispielsweise mit der Selbstdisziplin im Fall Jeffrey Epstein. Stellen Sie sich ein Tatortfoto vor, auf dem verstreute Kinderunterwäsche zu sehen ist, auf dem Ermittler angeblich Masken auf Epsteins Schreibtisch zeigen. Dieses Foto ist nicht durchgesickert. Bedenken Sie, dass sich das Justizministerium und Trump fast seit seinem Ausscheiden aus dem Amt um diese Dokumente stritten. Fragen Sie sich, warum dieser spektakuläre Angriff Monate vor der Wahl verübt wurde?
Dieses Lied ist mittlerweile allseits bekannt. Überlegen Sie einmal, welche Rolle die Geheimdienste bei der Wahl 2020 spielten, um sicherzustellen, dass Hunter Bidens Computer und dessen Inhalte die Amerikaner nicht beeinflussten. Denn die New York Post entlarvte den Mythos, ein Elefanten-PC in Hunter Bidens Dateien enthalte den wahrscheinlichsten Zahlungsnachweis. In einem spielbaren, aber dennoch zum Nachdenken anregenden Szenario nahm der damalige Kandidat Joe Biden die Präsidentschaftswahlen sanft vorweg. Fast in Echtzeit unterzeichneten mehr als 50 hochrangige Geheimdienstmitarbeiter einen Brief. ordnungsgemäß veröffentlicht von Politico Sie behaupteten, dass die E-Mails „die klassischen allgemeinen Kennzeichen einer russischen Datenoperation“ aufwiesen.
Die Unterzeichner räumten ein, dass sie aufgrund ihrer Expertise im Bereich der nationalen Sicherheit „den tiefen Verdacht hegen, dass russische Beamte in dieser Angelegenheit eine vorherrschende Rolle spielten. Ehrlich gesagt versucht Russland, das Wahlverhalten der Amerikaner bei dieser Wahl zu beeinflussen, und wir gehen stark davon aus, dass die Amerikaner diesbezüglich wachsam bleiben.“ Minute World – die US-Geheimdienstchefs, die diesen berüchtigt irreführenden Brief unterzeichneten, darunter John Brennan, Leon Panetta, Michael Hayden und James Clapper, leiteten die US-Geheimdienste während Bidens Vizepräsidentschaft.
Der Brief war bereits ein Akt negativer Genialität. Er zerstreute die seit 2016 kultivierten Vorurteile, die Russen hätten die amerikanischen Wahlen manipuliert. Tatsächlich haben viele der UnterzeichneresUnter ihnen spielten James Clapper und John Brennan eine Schlüsselrolle bei der Irreführung der öffentlichen Wahrnehmung im Zusammenhang mit dem Hackerangriff auf den DNC-Server und später mit der Russiagate-Affäre. Im Establishment wurde das Meme „Der PC ist eine Fälschung“ zum Leben erweckt.
Melden Sie sich noch heute an Erhalten Sie wöchentlich E-Mails in Ihrem Posteingang
Der entscheidende Unterschied in diesem Fall war die Bereitschaft des Establishments, Daten aktiv zu blockieren. Die Medien akzeptierten die Übertragung, da sie den Brief als „Beweis“ dafür nutzten, dass die PC bereits Desinformationen verbreitete. Twitter blockiert Die Geschichte des New York Post Nachdem sich die Post weigerte, der Aufforderung von Twitter nachzukommen, ihre Inhalte zu löschen, meldete sie den Vorfall lediglich. Twitter verbot sogar Hyperlinks zu dem Mythos in seinen Anweisungsnachrichten. Facebook freigegeben Es hieße, den Dialog zu diesem Thema erst nach einer „Wahrheitsprüfung“ zuzulassen, die jedoch nie stattfand. Die Medien der Institution bezeichneten den Computer als Fälschung, soziale Medien blockierten die Nachricht, und die Öffentlichkeit schloss sich im Großen und Ganzen an und wählte Joe, ohne dass es eine lebhafte Reaktion auf die Ähnlichkeiten zwischen ihm und seinem Sohn Hunter gab. Viele haben immer noch keinen Einfluss.
Mehr Präsenz Datum entlarvt das Konzept in größeren Teilen, einschließlich des FBI, das Facebook und Twitter wegen des Mythos kontaktiert. Ihre Behauptungen, sie hätten sich nicht in die Wahl eingemischt, sind völlig falsch und wurden sowohl mit einer Decke als auch mit einem Stiefel versehen. Russlandgate ist eine Lüge; es war alles erfunden, und die Geheimdienste arbeiteten Hand in Hand mit den demokratischen Medien, um zu beweisen, dass Hunter Bidens Computer die Ergebnisse der Wahl 2020 manipulieren konnte, und jeder wusste es.
Immer wieder tauchen Geheimdienstinformationen zur Mar-a-Lago-Affäre auf. Haben Sie trotz alledem die Macht, noch eine Runde Poker mit diesen Typen zu spielen? Natürlich, überlassen Sie das dem zerbrechlichen Doc hier.
Melden Sie sich noch heute an Erhalten Sie wöchentlich E-Mails in Ihrem Posteingang
Der entscheidende Unterschied in diesem Fall war die Bereitschaft des Establishments, Daten aktiv zu blockieren. Die Medien akzeptierten die Übertragung, da sie den Brief als „Beweis“ dafür nutzten, dass die PC bereits Desinformationen verbreitete. Twitter blockiert Die Geschichte des New York Post Nachdem sich die Post weigerte, der Aufforderung von Twitter nachzukommen, ihre Inhalte zu löschen, meldete sie den Vorfall lediglich. Twitter verbot sogar Hyperlinks zu dem Mythos in seinen Anweisungsnachrichten. Facebook freigegeben Es hieße, den Dialog zu diesem Thema erst nach einer „Wahrheitsprüfung“ zuzulassen, die jedoch nie stattfand. Die Medien der Institution bezeichneten den Computer als Fälschung, soziale Medien blockierten die Nachricht, und die Öffentlichkeit schloss sich im Großen und Ganzen an und wählte Joe, ohne dass es eine lebhafte Reaktion auf die Ähnlichkeiten zwischen ihm und seinem Sohn Hunter gab. Viele haben immer noch keinen Einfluss.
Mehr Präsenz Datum entlarvt das Konzept in größeren Teilen, einschließlich des FBI, das Facebook und Twitter wegen des Mythos kontaktiert. Ihre Behauptungen, sie hätten sich nicht in die Wahl eingemischt, sind völlig falsch und wurden sowohl mit einer Decke als auch mit einem Stiefel versehen. Russlandgate ist eine Lüge; es war alles erfunden, und die Geheimdienste arbeiteten Hand in Hand mit den demokratischen Medien, um zu beweisen, dass Hunter Bidens Computer die Ergebnisse der Wahl 2020 manipulieren konnte, und jeder wusste es.
Immer wieder tauchen Geheimdienstinformationen zur Mar-a-Lago-Affäre auf. Haben Sie trotz alledem die Macht, noch eine Runde Poker mit diesen Typen zu spielen? Natürlich, überlassen Sie das dem zerbrechlichen Doc hier.
Português do Brasil 
English 
Español 
Deutsch 
