FTX, Daniel Friedberg, Stu Hoegner und (viele) Sunless Friday

15) Noch vor wenigen Wochen war FTX mit einem Volumen von rund 10 Milliarden US-Dollar pro Tag und Milliarden von Überweisungen konfrontiert.

Doch die Auswirkungen waren enorm – größer als ich es mir vorgestellt hatte. Die Krise der Währungsinstitute und der Markteinbruch haben die Liquidität erschöpft. Was kann ich also versuchen, abzuschaffen? Liquidität erhöhen, volles Potenzial schaffen und neu starten. – SBF (@SBF_FTX) 16. November 2022Was die Anwälte von UB betrifft, so landeten Friedberg, Hoegner und Millar nach dem Sunless Friday irgendwie in der „Krypto“-Erholung, wobei Friedberg und Hoegner gelegentlich in die identischen Konferenzpanels (Und dieses Panel weist auf Dans hochtrabende Rhetorik über die Notwendigkeit strenger regulatorischer Compliance hin, die angesichts seiner jüngsten Karriere außerordentlich ironisch klingt.) In gewisser Weise war diese Hinwendung zu digitalen Quellen nicht unerwartet, da es beim Online-Gaming damals vor allem um kostengünstige Verarbeitung ging. Aber wenn man Friedberg – noch 2013 – eine Zielgruppe darlegt und sagt, dass er „bei all diesen Überlegungen eng mit Stuart zusammenarbeitet“, wird man unweigerlich von einem verschwörungstheoretischen Spinnensinn geweckt. Die Tatsache, dass Hoegner schließlich eine Schlüsselfigur in dem Unternehmen wurde, das den umstrittenen Tether herausgab stabile Münze Die Tatsache, dass Herr und Herr Friedberg letztlich für SBF arbeiteten – deren Unternehmen Tethers Geld tranken – wirft die Frage auf, wie sorgfältig die beiden auf ihre Absprachen vertrauten, um den Krypto-Sektor zum Kochen zu bringen. Da sich die Beweise für SBFs juristische Doppelzüngigkeit häufen – einschließlich der gleichzeitigen Nennung identischer Quellen in den Bilanzen von FTX und Alameda, um den Anschein von Zahlungsunfähigkeit zu erwecken –, wächst der Druck auf Tether, mehr als nur eine Bestätigung der Währungsreserven vorzulegen, die angeblich die mehr als $ 68 Milliarden USDT im Umlauf decken. Dies gilt insbesondere, da Alameda sicherlich einer der beiden größten Empfänger aller ausgegebenen USDT war, die meisten davon, als wir in das FTX-Online-Casino eindrangen. Hoegner und Tether-CTO Paolo Ardoino wurden wiederholt aufgefordert, sich mit der Notwendigkeit größerer Transparenz zu befassen, tun jedoch jegliche Überlegungen mit einer Handbewegung ab. Jeder, der es wagt, über die Legitimität der Tether-Reserven zu berichten, wird beschuldigt, FUD (Elend, Unsicherheit und Zweifel) zu verbreiten. Es ist bezeichnend, dass einige der größten Unterstützer von Tether auch einige seiner größten Die größten Treiber von BTC. (Friedberg selbst schrieb einen alarmistischen Meinungsartikel (Der gesamte Prozess bis hin zu den Block Measurement Wars 2016 warnte vor „ernsthaften Konsequenzen und zweifellos rechtlicher Haftung“ für jedes Netzwerk, das es wagte, BTC zu zerstören.) Zu den verschiedenen Verfechtern von BTC/Tether gehört Adam Help von Blockstream, der behauptet, sich an den Kodex „Glaub es nicht. Studiere es“ zu halten. Und doch sind genau diese Teilnehmer Akzeptieren Sie fragile Zertifikate vernünftiger als eine Prüfung der Tether-Reserven durch Dritte, zweifellos auf dem Mythos, dass sie wissen, dass der USDT-BTC-Handel der entscheidende Faktor ist, der den gesamten Markt für digitale Vermögenswerte vor dem Zusammenbruch bewahrt. So unangenehm die versteckte Welle von „Liquiditätsproblemen“ (sprich: Insolvenzproblemen) auch sein mag, sicherlich könnte oder könnte sich eines der vielen Unternehmen, die beim Fälschen ihrer Bücher erwischt wurden, auf den gleichen Effekt verlassen wie die Bestätigung, dass Tether ein bloßer Kaiser ist, der behauptete, John „The Wad“ Holmes, sondern ist eigentlich Pee Wee Pamplemousse. Beachten Sie, dass SBF selbst einmal charakterisierte Tether-Gründer Giancarlo Devasini als „sehr verärgert über die Leute, die seiner Meinung nach … seine Unternehmen ohne guten Grund beschimpfen“. Nachdem SBF als Betrug entlarvt wurde, stellt sich die Frage, wie sicher es ist, dass diejenigen von uns, die mit dem Stablecoin geholfen haben, auf den sich seine Unternehmen für ihren Betrug stützten, ebenso betrügerisch sind? Der Professor wird zurechtgewiesen. Mehr als 365 Tage nach Sunless Friday gab Howard Lederer, Mitbegründer und Präsident von Rotund Tilt, ein ausführliches Interview, um seine Sicht der Spendenmethode des Unternehmens darzulegen. Lederer wurde im Fall Sunless Friday nicht angeklagt, später jedoch vom Justizministerium des Betrugs an begeisterten FTP-Spielern im Rahmen eines „globalen Schneeballsystems“ angeklagt. Lederer einigte sich schließlich in der Zivilklage wegen des Verlusts von Geldern im Wert von über 12,5 Millionen TP4 Billionen, konnte jedoch einer Gefängnisstrafe entgehen. Lederers anstößiges Videointerview – in dem er seinen Poker-Spitznamen „Der Professor“ ablegte und stattdessen ein akademisches „D“ wählte – löste unter vielen begeisterten Pokerspielern einen Aufruhr aus. Grund dafür war seine (a) Weigerung, jegliches Fehlverhalten zuzugeben und (b) die Vorwürfe der Inkompetenz im Zusammenhang mit den finanziellen Verfehlungen, die bei seiner Operation auftraten. Die Parallelen zwischen Lederers Leugnung und der unflätige Rechtfertigungen Die SBF, die sich nach der FTX-Finanzkatastrophe zusammengeschlossen hat, setzt dies um. Zweifellos hofft die SBF, Lederers Schicksal zu mildern – ihn dazu zu bringen, kein Fehlverhalten einzugestehen, nur ein paar Tausend Dollar an mageren Krankenversicherungsleistungen zu zahlen und als rehabilitierter, gefestigter Bürger in die Gesellschaft zurückzukehren. Keiner der SBF-Vertreter zeigt sich beeindruckt von den wilden Kommentaren dieser Woche von Leuten wie Kevin „Mr. Gorgeous“ O'Leary, der behauptet, er würde zu einem exklusiven SBF-Projekt beitragen, basierend auf dem Mythos, dass SBF – allen gegenteiligen Beweisen zum Trotz – „sicherlich einer der besten Trader im Krypto-Bereich“ sei. Zugegeben, die Messlatte ist niedrig. Einige der Anklagen im Zusammenhang mit dem Online-Poker-Sunless-Friday führten zu Gefängnisstrafen, darunter auch für John Campos, Vizepräsident und Miteigentümer der in Utah ansässigen SunFirst Financial Institution. Campos bekannte sich schuldig, indem er sich bereit erklärte, Online-Poker-Zahlungen fälschlicherweise als nicht bestreitbare Transaktionen zu kennzeichnen, im Austausch für ein Darlehen von 10 Millionen Dollar von der angeschlagenen SunFirst. Das Finanzinstitut wurde im November 2011 von den Behörden in Utah geschlossen und Campos zu 300 Monaten und 65 Tagen Gefängnis verurteilt. Die Besorgnis über das Schicksal von Deltec Financial Institution & Trust, dem auf den Bahamas ansässigen Finanzinstitut, das die Branche im Auftrag von FTX und Tether sowie mehrerer großer Kryptowährungsunternehmen betreibt, wächst. Diese Woche sah sich Deltec gezwungen, eine Erklärung zu veröffentlichen, in der es „böswillige und völlig unbegründete“ Gerüchte zurückwies, wonach FTX Deltecs Übernahme des lokalen Konkurrenten Ansbacher Financial Institution & Trust Anfang des Jahres mitfinanziert habe. Deltec betonte außerdem, dass es „kein Gläubiger von FTX mehr“ sei. Das US-Finanzinstitut Silvergate arbeitete ebenfalls mit FTX zusammen und wickelte in den letzten 300 Tagen Transaktionen für die in ihrer Integrität angeschlagene Börse Binance ab. Die Silvergate-Aktie fiel am Dienstag um mehr als 171 TP3B auf 1 TP4B 29,36 US-Dollar, weit entfernt von ihrem Kurs von fast 1 TP4B 150 US-Dollar im Frühjahr. Silvergate stürzte jedoch zusammen mit einer Reihe von Kryptowährungsaktien mit moderaten Gewinnen ab. Silvergate erholte sich am Mittwoch etwas und stieg um 6,71 TP3B, fiel aber am Donnerstag um weitere 111 TP3B auf 1 TP4B 27,90 US-Dollar. Letzte Woche versuchte Silvergate, die Wogen zu glätten, indem es erklärte, dass „unsere Beziehung zu FTX für Einlagen unbedeutend sei“ und andere weniger als 101 TP3B der Gesamteinlagen der Bank ausmachten. Doch der langjährige FTX-Kritiker und Zusammenfassungsverkäufer Marc Cohodes ging am Dienstag zusammen mit seinem plant, Silvergate zu informieren Ihrer Vorschau zufolge steckt hier mehr (oder viel weniger) als der Mythos.

Die FTX-Situation wird kompliziert. Alle Amerikaner müssen das recherchieren. ???? #Silvergate RETWEET pic.twitter.com/RqAcpQtnkx

— TaraBull (@TaraBull l808) 15. November 2022 Die Frage, die die Händler sicherlich beschäftigt, ist, wer unter den potenziellen Silvergate-Akteuren noch heimlich unter Wasser sein könnte. Wir wissen nun, dass FTX/Alameda von den holprigen Ergebnissen der UST/Luna-Spendenmethode in diesem Frühjahr weitaus stärker betroffen war, als die SBF öffentlich zugeben wollte. Nach der FTX-Spendenmethode bringt nun jeder Tag exklusive Details über Unternehmen, die am Rande des Abgrunds stehen. Wer könnte der nächste Dominostein sein, der fällt? E-Newsletter vom Mittwoch Belastende Textnachrichten von SBF an einen Vox-Ersteller Das scheint ihm kaum Spielraum zu geben, einer Gefängnisstrafe zu entgehen, es sei denn, er rügt narzisstische Persönlichkeitsstörung und/oder Geisteskrankheit. Aber SBF hat wahrscheinlich genug interne Auseinandersetzungen in diesem Fall – insbesondere aufgrund seiner intensiven Verhandlungen mit Tether –, sodass er in der Lage sein könnte, einen besseren Deal auszuhandeln, als viele Details verlangen. Vorausgesetzt natürlich, er wird in seiner Zelle nicht wegen eines „Selbstmords“ als handlungsunfähig eingestuft. Lassen Sie uns mit einem Happy End schließen. Schadenfreude. Wie ich letzte Woche schrieb, stellt Friedbergs Einstellung durch FTX „nicht nur Sam Bankman-Frieds Engagement für Compliance in Frage, sondern auch sein allgemeines Urteilsvermögen. Wer lange auf Erfolgskurs ist und Gegenstand unzähliger schmeichelhafter Medienberichte ist, dem drängt die Versuchung, sich als unfehlbar darzustellen, nach oben. Solche Aufstiege kommen nicht mehr regelmäßig ohne Absturz, und SBF/FTX scheinen auf einen großen Durchbruch zuzusteuern.“ Seien Sie wachsam, lassen Sie sich auf Betrüger ein, und früher oder später werden Sie mit einer Fantasie geboren. Und wenn einer von uns wiederholt, wer er ist, verurteilen Sie ihn. Übungssequenz des Kryptokriminalitätskartells von CoinGeek, das die Verbreitung von Gruppen untersucht - von BitMEX für Binance, Bitcoin.com, Blockstream, Shapeshift, Coinbase, Ripple,
Ethereum, FTX und Tether – vertrauenswürdige Unternehmen haben die digitale Vermögensrevolution für sich vereinnahmt und den Austausch in ein Minenfeld für naive (und sogar erfahrene) eifrige Marktteilnehmer verwandelt. Ungewöhnlich für Bitcoin? Probieren Sie CoinGeeks Bitcoin für Anfänger, die ultimative praktische Ressource, um mehr über Bitcoin – wie ursprünglich von Satoshi Nakamoto erdacht – und Blockchain zu erfahren.