Diese Pokerhand ist nicht mehr zu untersuchen. Handelt es sich um Betrug oder offenen Sexismus?

Es gibt heftige Debatten über eine dreiste und dumme Hand, die bei der Live-Pokernacht im Hustler Online Casino auftrat und mit einem massiven Chip-Swing, einem Bluff und einem Spieler endete, der keine Entscheidung treffen konnte, weil er eine negative Karte hatte.

An einem „Mammoth High Stakes“-Tisch am Donnerstagabend spielten zwei Spieler in einer Hand, von denen keiner wirklich in der Branche tätig war. Garrett Adelstein und Robbi Jade Lew saßen mit $813K bzw. $133K Chips und hatten wunderschöne Trash-Hands. Garrett hat 8, 7 suited, Robbi Bube, 4 off suit – und ab hier überlassen wir dem Video die Handlung. Robbis Selbstwahrnehmung ist, dass sie ein unregelmäßiges und unkonventionelles Spiel macht, das geradezu albern ist. Sie lässt sich nicht gerne einschüchtern und hat absoluten Trash in ihren Händen. Einen Bluff zu callen ist eine Zutat, mit Bube hoch zu callen und bereit zu sein, auch mal schnell All-in zu gehen, um zu callen, eine andere.

Schauen Sie, was dieses wilde Spiel wert war. Garrett ist von der Gesamthand untröstlich und zieht Hand für Hand, während Robbis wunderschöner Bube immer wieder zurückkommt – Hit für Hit. Normalerweise wäre diese Art von Spiel nur enthusiastischen Poker-Zusammenstellungen und Listen der „wildesten Hände des Jahres 2022“ vorbehalten, aber dieses nahm eine lächerliche Wendung.

Garrett Adelstein hatte einen Nervenzusammenbruch, den er überwand, und natürlich war seine Reaktion (angestoßen von irgendwelchen Internet-Typen) am Ende, dass er froh war, dass Robbi ihn betrogen hatte. Er begann auf Twitter zu schimpfen und versuchte zu rechtfertigen, warum er es nicht getan hatte keine Formel er hat offenbar seine Hand verloren – und behauptet, Robbi habe ein Vibrationsgerät in ihrer Tasche gehabt, das ihr bestätigte, dass sie ihre Hand beweglicher hielt, was dazu führte, dass sie mit dem Heben aufhörte. SIX SCREENSHOTs Begründung, er glaube an den stichhaltigen Beweis, der Robbis Betrug zeige, ist jedoch nicht ganz nachvollziehbar und basiert größtenteils auf der Idee: „Wer nicht sieht, wie sie betrogen hat, ist nicht mehr schlau“, was ein köstlicher hominem-Propagandaangriff auf jeden ist, der nicht erkannt hat, dass die Hand „betrogen“ hat.

Der Punkt ist: Die Betrugserklärung ergibt selbst bei sorgfältigster Prüfung keinen Sinn. Adelstein hat Recht, wenn er sagt, dass Robbi seine Hand kannte, was seine Entscheidung beeinflusste. Das ändert nichts an der Tatsache, dass beide Karten aufgehoben haben. Sicher, Garretts Karten aufgehoben sind am Ende etwas besser, aber sie sind immer noch Karten aufgehoben. Die glänzende Hand hatte keinen Einfluss auf den Flop oder Robbis wachsendes Unbehagen. noch im Nachteil in der allgemeinen Formel. Zum Fluss.

Es ist viel logischer, dass sie tatsächlich einen wirklich fiesen Spielzug gemacht hat, als dass sie die Karte in einem irregulären Betrugsversuch zu einem Zeitpunkt eingesetzt hat, als sich herausstellte, dass es dafür kaum Unterstützung gab. Adelstein präsentierte die Art der Anpassung, die sie vorgenommen hat, um die Hand auszuzahlen, was Pokerspieler als Zeichen der Reue werten, obwohl es dafür keine Beweise gibt.

Ich habe die Person gelesen und einen Heldenanruf eingerichtet, nachdem er ein Wachstum vorangetrieben hat, um zu einer Ziegelsteinkarte zu werden. Lassen Sie sich davon leiten. Ich beharre noch einmal darauf, ich glaube, ich habe das schon einmal erwähnt: „Ich nehme nicht mehr an der Sandbox teil.“ Richtig gestalten @GmanPoker Oder auch nicht. #IDGAF
Ich bin schon weiter. Ich werde es so einrichten, dass es bei jeder Formel hilft.— Robbi Jade Lew (@RobbiJadeLew) 30. September 2022

Adelstein behauptet, er habe die Kostenerstattung populär gemacht, weil er über die entsprechenden Mittel verfügte. Manchmal hätte er sie nie populär gemacht, aber in diesem Fall tat er es, weil er so offensichtlich getäuscht wurde. Zu anderen Zeiten wurde er nicht offensichtlich getäuscht – oder sogar noch weniger.

Richtig schädlich wird es erst, wenn man auf die Wahrheit reagiert. Poker ist ein Spiel. fett

von dummen, unlogischen Spielzügen, die sich eigentlich immer auszahlen, aber wenn sie pausieren, verlieren die Spieler total. Hölle, Jon Bois in Geheimer Berüchtigter hat ein GANZES VIDEO mit unlogischen Pokerauftritten, schädlichen Beats und Beispielen von Spielern erstellt, die verloren haben, obwohl sie verloren haben. Diese Auftritte werden auch nicht mehr respektiert, sondern als „mutig“ und „kühn“ verehrt, wenn ein Mann sie macht, aber wenn eine Frau sie macht, lautet die Reaktion: „Sie hat betrogen.“

Auch wenn die Diskussion fair ist, endete sie hier. Hustler Online Casino Live stellte sich jedoch sofort auf Garretts Seite und behauptete, es handele sich um eine „intensiv durchgeführte Untersuchung“, bei der faire Ermittler und faire Anwälte zum Einsatz kämen. Es wurde sogar angedeutet, dass auch sie eine faire Aufforderung an die Spieler, sich einem Lügendetektortest zu unterziehen, zunichte machen könnten.

Die Idee, aufgrund eines Betrugsvorwurfs eine Untersuchung einzuleiten, ist noch nicht lange im Entstehen. Wahrscheinlich versuchen sie auch, die Situation zu normalisieren, aber die Geschichte ist schon lange im Gange. Die inhärente Natur der Untersuchung legt Robbi die Verantwortung auf, sich zu verteidigen, und das alles, weil eine Person nicht tippen konnte und eine Hand verlor, und eine Gruppe sexistischer Pokerspieler sich online an der „Verleumdung der Frau“ beteiligt.

Verwandte Artikel

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

- Offenlegung -

Aktuelle Artikel

- Offenlegung -